1樓：
三觀怎麼不正了，正啊
建議衡水加大力度（反正我畢業了，也不是河北的）
衡水中學從各省吸納中考人才擠占的是河北省高校名額，走了一部分人其他省的考生還輕鬆了，就是不知道河北省其他學校的考生作何感想。
2樓：Samuel Solomon
正如你副題所言，並非張錫峰三觀不正，而是他替三觀本就不正的事物當了代言人。
所以張錫峰才被網友如此「厚葬」了！
至於三觀本就不正的事物究竟「何方神聖」，衡水系還是教育資源分布，甚至是早已固化了的高考體制……
千萬別去深究，反正沒人會站出來背鍋噠——犧牲了張錫峰這乙個好同志難道還不夠麼？
高考馬上就開始了，何不一起祝福莘莘學子們能夠破除心魔，發揮出色的狀態拿下優異的成績呢？
就算不為別的也值了，更何況還能順便打臉那些將他們視為了土豬的三觀不正的衣冠禽獸，這才是最有力的回擊！
能夠作為高考的佼佼者，本就已經是貴子了，無論是否出身寒門。
3樓：飛宇論江湖
每個人有每個人的看法，沒有任何一種藝術形式或者人被所有人接受，這個說法的起因是張錫鋒的一次演講，說到：「就算我h是乙個農村的土豬，也要去拱了城市的白菜」，說實話，這句話給我的印象很深，因為我本身就是農村的，帶動了觀眾的情緒，畢竟還是沒錢的小孩比那些富二代多得多吧，這也是演講慣用的技巧，但是為什麼遭到了群嘲呢，很大原因就是太多極端了，哎，其實你再好好想一下，我們相比於那些富人的生活不極端嗎，所以不要因為別的一句話而死去活來，多想想這句話要表現出來，有這點功夫多去琢磨琢磨自己的下乙個目標吧！
4樓：金州鐵匠
這些人天天喊階層固化了。
現在居然有人吹著衝鋒號向他們固化的階層發起進攻。
這樣的人能「三觀正」嗎？
自己走小鎮做題家的道路，進入了另外乙個階層，恨不得馬上固化起來。
居然還有人想走自己的道路攻占自己的領地？
可恨！！！
5樓：
他說他是普通人把苦難說的情真意切，緊接著又馬上說拿著循規蹈矩的人一眼看到死。一陣真誠的雞血過後又說可以做個平凡人不要做平庸的人，普通人。他或許曾經經歷過那些普通的苦難，可從那以後他再也看不上普通人，而大多數人都是普通人，比他苦難的多的有的是。
再著，這種人就是卷王，奮鬥筆，對於他同屆生還是年輕的成年人都不會覺得被激勵了奮鬥吧？再加上這樣的人在印象裡往往是資本的舔狗，普通人的屠夫，確實有很多這樣的人。這是問題所在。
土豬，白菜倒是次要的。
說他還小不懂？真或假已不可信。因為，他的思路是如此的清晰，自然。對既得利益門兒清，並自然的拋掉自己普通人的身份。以勵志的名義達到了卷了普通人又看不上普通人的行為事實。
說白了，聽人說話聽的是全文聯絡，閱讀理解。不是雞血，雞湯。旁觀者有的是被他豬拱白菜的話激怒，但就算不是，稍稍思考一下講的話確實是沒尊重普通人。
局內的跟他一屆的要是信他會有極少數成功的，但一定是他更成功的，普通生更捲。學習好壞又不是傻
6樓：象哥
字字鏗鏘的說要逆天改命，說明對原本的命運和社會環境懷有強烈的恨意，其成長過程中一定受過不公的待遇，儘管再勵志，這樣的人在他人眼裡也是偏執、狂妄的，更何況，這股恨意也會讓那些坐享其成者感到危機，如果讓這這樣的狼崽子起來了，搶我們的資源，我們還有安逸日子過嗎？
還是那句話：
天生的高富帥，行
拼死拼活起來的鳳凰男，不行
出生在不好的家庭，其性格已經定型了，缺錢缺愛的環境養成了狼性，狼性多了人性裡的溫暖也就少了，這是骨子裡打下的印記，哪怕他們飛上枝頭變鳳凰了，在原生就有錢的同齡人眼裡，也不過是渾身帶刺的鳳凰男，打心底就是瞧不起，怪你太現實，怪你沒有涵養，怪你不會歲月靜好
這種狼性十足的鳳凰男不可能當暖男，只會不惜一切代價往上爬，哪怕踩著白富美的屍體也不在乎，只有那種經濟條件不上不下的才能當暖男接盤俠，加上小夥子長得也不是很帥，所以在女人眼裡更是三觀不正，她們知道這樣的人不會為女人做奴才的
7樓：陰天也要快樂
我不是城市女孩，但我十分厭惡他的演講。
土豬拱白菜？他把女孩當什麼了？乙個向上的跳板麼？最討厭這種單純利用女孩的人，粗俗且功利。
什麼鍋配什麼蓋，土豬不吃大白菜，土豬隻吃豬糠。
8樓：李修宇
乙個未進化版的於連和巴蒂斯塔罷了。
於連和巴蒂斯塔就是一門心思要去「拱」貴族白菜的平民「土豬」啊。他的問題並不是想去「拱白菜」。追求階級躍公升是每個人應有的權利和理想。
問題在於他在說自己是「土豬」的時候，透露出來的是對自己出身階層的不屑和鄙夷。他演講的時候並不是用戲謔自嘲的口氣來說的，而是咬牙切齒說出這些話，把自己以及和自己一樣的人不當人看了。
可以想象，激勵他的，並不是對更美好生活的嚮往或者說是對更偉大理想的追求，而是成為人上人的迫切需要，一種「有朝一日權在手」的幻想。這樣的人，在成功之前，往往是我們眼中為了成功不擇手段的卷王奮鬥逼，在成功之後，也不可能對自己出身的「土豬」群體有任何憐憫和同情。
更何況，衡水中學更多還是以河北的中產為主，並不是很多人所謂的窮人逆天改命的學校。張錫峰把自己當成土豬，那麼千千萬出身貧困縣考不上高中的算什麼？算他的豬飼料？
9樓：sunsong
人的認知過程都是要認識到自己的平凡，有一顆不甘於平凡的心很好，但是自己能力能不能配上那顆心很重要。
先不說他三觀正不正，我的高中時代，也聽過不少人的勵志演講，有用的我吸收，偏激的沒有用的我摒棄，我想，每個人的成功都具有它的特殊性，而我要做的就是探索自己成功的路徑。
有一句話在我心裡很久了。
為中華民族之崛起而讀書。
10樓：麥芒
三觀正不正咱不知道，但三觀卻很主流。
明天的他不單要拱北京的白菜，未來某天他還要拱美國的白菜，拱世界的白菜。
他就這樣走在精英的路上一去不復返。
偶爾，回頭看看那依舊破敗的故鄉，後輩們依然在埋頭苦讀。
他的臉上露出了一絲不易察覺的嘲笑，深藏功與名！
11樓：陳老師的忠實粉絲
很多不敢像呂子喬這樣直接上火車的人
一般會說呂子喬是渣男
吃不到葡萄就只能說葡萄是酸的唄……
12樓：吉NIKE
等等，我怎麼沒看到人說他三觀不正，沒看到幾個罵他的呀。
我看的都是大家對他正面的評價呀，我也覺得他說的很對呀，很勵志呀。
還有三觀正不正自己不應該有個判斷嗎？
13樓：蜷縮在屋頂上的貓
大概是因為他被灌輸的思想，和這個社會上絕大多數人的現實格格不入。
張錫峰的演講可以分為兩個部分，第乙個部分在講衡中學生的學習生活狀態，第二個部分在講想要通過高考逆天改命的急切願望。這是在一切高考為主導的教育下必定產生的產物。我雖然已經畢業多年，但還是能強烈地體會到那種想要逆天改命的中二勁。
張同學逆天改命的想法我是相當可以理解的。在以高考為唯一目標的氛圍裡，他被灌輸的思想就是競爭性的「多考一分，乾掉千人」。而「乾掉千人」就意味著自己能將更多的人甩在身後，就意味著他未來的待遇好過更多的人。
所以，張同學的「土豬白菜」論實際上並沒有脫離高考的競爭性思想的大框架，他只是用非常極端的方式去闡述了乙個簡單的事實:「高考分數和未來生活的優越度正相關」。
但張同學被很多人批評，原因也在於他的這一套逆天改命的理論只能適用於高考這一唯一場景。一旦脫離高考就會顯得無比荒謬。受限於他的生活環境，他的視野只有試題和卷子，他很難了解到高考外的廣闊天地，他也很難找到「逆天改命」之外的人生追求。
逆天改命不止有高考一種方法，甚至人生追求也不止逆天改命這一種。袁隆平辛苦一輩子，他的目的不是狹隘的「拱大城市白菜」，而是讓人們都能吃飽飯。環衛工外賣員整日辛苦工作，他們的工資肯定不如衡中畢業生們的高，但他們便利了我們的生活，他們未嘗不值得我們尊敬。
每個個體都是平等的，不應該因為薪資高低、分數多寡而分出貴賤。這世上的人生追求也不止逆天改命這一種，正是無數不同的人生追求組成了這個多彩的人間。我認為張同學只是受限於他的環境中，無法對大千世界做出更全面的認知罷了。
但真正令人擔憂的是，張同學可能會把這種社達思想一直帶入他未來的人生中。我不希望送入高等學府培養的是一群天天只想著如何把別人踩下去的極端利己主義者。從張同學的發言中我看不到他對普羅大眾的關懷，看不到他對知識的求索，看不到他有什麼有趣的興趣，我只能看到他對經濟利益（也就是逆天改命）的瘋狂追逐。
這對於我們的下一代而言是非常恐怖的，乙個鑽進錢眼裡的人會帶來什麼危害想必不用我多言。但願張同學能在高考後看到更大的世界，了解到比「逆天改命」更有意義的人生追求。
14樓：
我很同情他，但是我不認同他
我也算是河北省學習過的，河北省的學習壓力是真的非常大
後來我去天津高考，發現原來種種不平等其實早就種下了
這個衡水中學的學生就是很多河北學生的姿態，雖然你覺得不舒服，但是對於在河北省的考生而言，他說的並沒有什麼不對
我記得我們當地很多的高考狀元考上大學的回來的很少，都留在大城市裡了
你沒辦法站在河北省的考生面前說他三正還是不正，對於河北考生而言，他們拱的白菜就是你們看起來很平常的東西
對於河北省而言，河北省沒有任何的教育資源優勢，他們只有拼命才能拿到資源
河北省的考生傷害了誰了沒有，張的話的讓人不舒服，但是河北省靠的是分數，而不是天津北京內蒙古的地域和政策優勢，張靠分數進去也沒什麼不對，畢竟河北省給不了他想要的
他無論從事金融還是其他的科研，河北省都不是他最優解
因為河北省處處都在被壓制，河北省不論從經濟教育科技都落下其他地方很多
所以他們只能去大城市，因為河北給不了他們想要
這背後都是教育資源的不平等，他要是天津北京內蒙古考生，他絕對不說這話
15樓：徐暖墨
應為網友做著一樣的事又不敢把心裡話說出來，知乎這些人嘴上說著沒有看不起工人，如果讓他們子女當一名工人你覺得他們願不願意？
16樓：
未成年有這種三觀、表達能力已經是前1%了
十二年教育對人的塑造，考核標準僅僅停留在成績上，我覺得這孩子在衡水這環境下，還可以形成相對有幹勁的三觀，很不容易。要知道大多數高壓學校出來的學生都是抓緊考個好大學，進校門就躺平
教育在進步，只是利益各方選擇性無視衡水培養的人的三觀至少在這方面超越了絕大多數學校
為什麼我覺得《加勒比海盜》三觀不正？
皮皮酥 每次談到作品的三觀我都想說，作品裡面人物的三觀不等於作品的三觀。這裡有乙個最基本的作品的三觀的判斷方法，做壞事的是壞人，做好事的是好人。只要符合這個準則，作品的三觀就是符合大眾的。回到加勒比海盜，主角是海盜做海盜的事，所以作品的三觀是符合大眾的。題主覺得加勒比海盜三觀不正最主要原因就是預設主...
為什麼現在的人這麼喜歡說別人三觀不正？
如魚 琅琊榜 裡有一句話，因為人的心會越來越硬。就算是一開始再不適的事情，在長期沉默下被薰染，也會慢慢習以為常。我們不願意被同化，不願意麻木不仁，所以指出問題，不是為了指責別人，只是想要警醒自己。 Teams 因為別人跟他三觀不合，他又覺得自己三觀特正。其實沒有什麼三觀正不正，每個人活法不一樣，每個...
為什麼名著大多是悲劇並且三觀不正？
沐清淺 首先要知道名著不過也就是一本書，乙個故事，一篇文章，是藝術的一種表現形式，俗話說藝術源於生活，高於生活，所以名著只是再將一些生活的東西經過誇大化，具體化。 Culaccino 藝術源於生活，但同時藝術超越生活。藝術與三觀永遠不可能共存。就像藝術中的俠文化一樣，快意恩仇，但同時視人命如草芥。那...