1樓：斯威
鐵達尼號不僅是讓我們在上帝視角窺見跨越家事的愛情之可貴，更是揭開人們對精神控制的質疑。
，它能傳達的思想反而是閉塞且蒙蔽的。
人們觀影時義憤填膺，在大眾對權貴的批判環境中對自己普通人身份表示滿足，繼續沉淪在被割韭菜的生活，在上層社會挑剔丟棄的生存資源中夾縫求生。
至少我能感受到，我們會對身為非權貴而倍感自豪在於他們篡奪權錢的手段殘忍且不堪是不符合道義的，然而深思道義終究是少數行業人先所制定，有時候反而會覺得常識是對我們的操縱，讓我們安心作為螺絲釘給他們的奢靡製造基石。
要想活下去必須究極低調或者權勢權勢滔天，否則利益牽扯下無法自保，下一秒會發生什麼無人預料。
曾經第三世界的生命不被正視為人是社會縮影的具象化，83年前的今日中中國人的尊嚴被踐踏在泥淖，而今為祖國自豪的自己不得不感慨今昔之差異以及殘酷的達爾文演化論。
或許有人對群體被長期的集中培養持有維穩的「質疑」，可是統治意味著讓社會正常運轉，就拿應試來說，青年學會自律和上進，不被正態分佈的現實遏制奮鬥熱血。
千千萬人中在每個行業達到頂尖地位的人一定是思想自由的，而對大多數的精神控制似乎顯得合理。
所以到底我們現在慣性思維是不是長期被培養出的思考能力呢？
2樓：巍巍山宇
這樣的愛情為什麼？
這樣的愛情很偉大
看完電影我所理解的，所謂的未婚夫妻，卡爾和露絲，折射出人類的自私。
是露絲母親為了高質量生活的自私；
是卡爾為了保全自己名聲的自私；
是人們為了維持自己所信賴的封建禮教的自私。
這些人都是為了themselves，而不是露絲。
露絲從一開始就知道，所以她不忿，所以她用自殺來逃脫這離譜的生活，但幸運地是，她遇見了傑克，她被傑克救了下來。這是對於他們的幸運，卻好像是對除了他們以外其他人的不幸。
正因如此，當母親質問她時：「你忍心看到以後我做女工來維持生活嗎？」
她沉默了，她只能說：「It is too unfair.」
這太不公平了。
想結婚的不是她，想用婚姻換取優渥幸福的不是她，乙個被強迫訂婚的人，終於遇見自己的救贖時，為什麼要因為所謂的道德而放棄？
但是她放棄了，為了母親。
為了之後在救援船上沉默不言，不肯說一句要回去救自己女兒的母親，多可笑啊。
之後的海洋之心也許是乙個爆發點，卡爾送給露絲海洋之心，也就是送給露絲權利的枷鎖。在看見學禮儀的小女孩後，她選擇了自由，她去找了傑克。
也許有人說這也是自私。
是。也不是。她的確是為了自己，但她應該為了自己。不然為了什麼？為了不愛自己的卡爾和母親然後活活把自己困死在牢籠裡嗎？憑什麼。
最後她出逃了，也把海洋之心和自己的畫還給了卡爾，也再次證明了，她對於金錢與權利的不屑。
為什麼要以規則規範束縛他人，老祖宗留下的禮儀與修養是用來約束自己的。現在電影外面說著出軌女和外遇男的我們，是不是像極了泰坦尼克船上對傑克露絲氣急敗壞開槍的卡爾？
3樓：
三觀正不正是自己切入點的問題。
開頭傑克賭博贏了別人的船票，屁顛屁顛跑上船這人真是一點同情心都沒有，活該被凍死
傑克他倆在船艙裡跑來跑去一點禮貌都沒有，活該最後分開。
咦～這部劇三觀真不正
4樓：鄭興
個人認為rose選擇jack的首要原因不是愛情，而是內心的自由。在被安排著的看不到希望的生活中，rose迫切的希望逃離這種絕望的處境，而jack正好給rode開了一扇窗，所以她選擇了自由，和jack。人性的本能是優先於道德的，她只是想要自由而已。
5樓：報與業
憑二十年前的觀復印象說乙個吧。
影片的結尾是乙個超現實的段落，可以理解為女主的夢，在富麗堂皇的遊輪頭等艙內，一身錦衣的男女主角在一群紳士貴婦面前牽手。縱觀全片，男女主角厭倦、鄙夷、背叛、逃離的不就是這個虛偽的上流社會嗎？除去二人世界，兩人在公共場合最快樂的時光，不就是男主帶女主來到自己所在的全郵輪最低檔的艙位，在簡陋的環境中和一群三教九流喝酒唱歌嗎？
三觀正確的結尾應該是，在女主的夢中，兩人又回到了充滿歡樂的底艙，而不是虛偽的上流社會。
6樓：
這個故事是這樣的：女主有未婚夫，還靠著未婚夫供養，結果在船上和男主定情，綠了未婚夫。而這段戀情被塑造的可歌可泣。
幸好這是美國拍的，如果是中國拍的，肯定早就被冠上「三觀不正」的帽子了。有人說編劇不是三觀不正，因為他把男主寫死了。那麼，《新月格格》的新月和努達海都死了，《梅花烙》的皓楨和白吟霜都死了，所以他們為什麼還總出現在「有哪些三觀不正的劇」這類問題下面？
7樓：LLL ZZZ
一日，傑克大官人在街中閒逛時，啪嗒，頭上被什麼東西砸了一下。定睛一看，原來是一根竹竿。再抬頭，只見乙個小娘子站在視窗。。。事後託王媽媽打聽，原來那是卡家的肉絲大娘子。。
郭德綱這麼說的。
8樓：liaoyir
文藝作品大部分三觀都不正，因為故事是圍繞主角展開的，其他人都是為主角服務的，初看不覺得有問題，仔細一琢磨就發現不對勁，憑什麼TA幹啥都有理，別人就活該倒霉？
9樓：一滴水
《鐵達尼號》影片我確定沒看過，但也不能否定一知半解。就故事情節而言，不是多麼曲折離奇，在死亡降臨時，各類人等的一些心理狀態。
影片設定乙個特定環境，那就是撞冰山，然後輪船下沉，這麼簡單的故事情節，卻又構築起人性本色，影片有其可取之處。
至於三觀不正這話題，按在影片裡似乎有些膈應。藝術本身就是仁者見仁，智者見智。視角不同，所感受所理解的都有偏差。
除卻生命本身意義，影片給我的感覺貌似是淒美的愛情故事。
鐵達尼號是否三觀有點毛病？
可卡旺 祝福各位的男 女 朋友，妻 夫 都能找到另外的真愛，嗯嗯。愛情無罪，不過是男女朋友 愛情無罪，不過是勉強訂婚的未婚夫婦 愛情無罪，不過是被世俗 道德 法律束縛的夫妻。啊，為了愛，我們是符合時代背景的追尋愛情和自由的衛道者，三觀怎麼能和愛相比。啊，love,親愛的，不，未必愛的，我只是也僅僅是...
鐵達尼號為什麼會撞上冰山？
dairr 先把事故理一遍吧，當鐵達尼號在月黑風高的夜晚航行時，周圍因為光線昏暗導致能見度十分低，此時在沒有先進儀器的那個年代用肉眼是很難察覺到危險的，再加上永不沉沒這個flag的重複出現，導致了船員無視了別的船傳送的冰山警告，再加上望遠鏡被鎖在了櫃子裡，這使高速行駛的船撞上冰山的可能性大大增加，此...
《鐵達尼號》同人為什麼喜歡吹捧卡爾，貶低傑克露絲
崔包子 都是同人了，再寫的跟原片一樣誰會看啊23333同人就是要標新立異，就是要開啟想象的翅膀 沒有 才能讓別人注意到啊 說明這幫人也幻想自己有錢以後能夠勾結岳母道德 身體雙重綁架未成年少女當未婚妻給自己家撐門面，想打就打想罵就罵，想殺人就勾結警察殺人，最後要逃難的時候還能不要臉耍手段當懦夫逃跑唄 ...