1樓：五元
說個現實的解釋，如果這顆鑽石留著，對於rose來說，只能是乙個燙手的山芋，因為她沒有把寶石還給未婚夫。她親自毀了婚約，應該把貴重的定情信物還回去。
2樓：personable123
我每次重溫《鐵達尼號》這個問題都會思考一遍，因為太喜歡這部電影了，感覺每個細節都值得琢磨與推敲。
回歸正題，我認為有以下幾點：
第一，羅絲多年來從沒向誰傾訴過當年的生死相許與死裡逃生（影片中也提到就連她的丈夫也毫不知情）。當他將陳年往事公之於眾之時，這顆承載數年秘密的鑽石也被道出。在她眼裡這顆價值連城的鑽石在歷經生死浩劫之後也許只是塊頑石，它存在的意義對於羅絲來說也許只是因為它塵封了往日的故事，如今故事已然大白，那麼這塊石頭也不再具有太多價值。
第二，這顆鑽石聯絡到羅絲、傑克、比爾他們三人之間的愛恨情仇。比爾愛慕羅絲將鑽石贈與她，但羅絲只鍾情於傑克，並請求傑克為她繪製一幅畫作。而在此過程中，「海洋之心」先是比爾的定情之物，而後又是傑克與羅絲的情感紐帶。
所以當羅絲把它拋入海中時，象徵她放下了比爾對她的過分追求，放下了傑克帶給她的重生，放下了鐵達尼號上的一切。
第三，羅絲承諾傑克會為自己也為這個帶給她希望的人活下去。她沒有違背諾言，拋下」海洋之心」是寄給在這逝世的傑克乙份思念，也是一句答覆。
第四，「The heart of the ocean」的這個取名就很奇妙，它注定歷經「海洋」的滄海桑田。當羅絲拋下它，終於讓「the heart」回歸了「ocean」。
3樓：程弈淼
我覺得是，時間過去多久了
她又故地重遊了，這是一種怎樣的體驗
當她看到曾經富麗堂皇的鐵達尼號變得滿目瘡痍，自己垂垂老矣而畫像依舊美麗動人。
這種體驗很多人大概一輩子也沒有吧
她一定是釋懷了，雖然傑克沒有陪伴她走過柴公尺油鹽醬醋茶，但是他在冰水裡的話，露絲銘記了一生。
所以它希望海洋之心和傑克一樣永遠被大海記住，和鐵達尼號一起被遺忘。
鐵達尼號的最後為什麼女主要把海洋之心扔進海浬？
sky 世人因為金錢而瘋狂而忽略了它本來的美麗 只是因為它所擔負的價值 而在她這裡不過是往昔歲月的回憶 那個少年不再是她乙個人的記憶 往昔或許也應該給予一種過去 一種積極的回應 至少帶著往昔已經度過了一生 而這美麗也應該留在它本來應該在的地方 在深海裡 老許 她母親曾在更衣室跟她說 你爸爸走後只留下...
《鐵達尼號》中，霍克利愛露絲嗎？
春道 這個問題其實很有意思，這麼多年過去了，鐵達尼號 早已經成為人們心中的經典愛情電影，甲板相擁的那一幕尤其令人終生難忘，影史留名。當我們走近這部電影，換乙個角度觀察它，可能還會發現更有趣的細節。比如題主疑惑的男二Hockley是否是真心的愛rose？我個人認為，他喜歡大於愛，因為兩人的關係完全是豪...
假設鐵達尼號中露絲傑克順利逃生，那麼接下來劇情會怎麼推進？
哦哦哦 就是 革命之路 啊 被生活綁架，陷入各種日常瑣事當中 無盡的爭吵，互相懷疑，感情淡漠最後形同陌路所以童話故事結束在 王子和公主過上幸福生活 就好，後續就只剩下殘酷生活物語了 羽慧天使 在很多年以前，曾經看過一篇雜誌，就是做了乙個假設，比如在多年以後，被發現沒有死亡，會是什麼樣子的，當時說的是...