1樓：艾呀呀呀瑪
「頻繁曝出質量問題」是因為問題被放大了，就好比「北大畢業賣豬肉」，為什麼那麼多北大畢業的人不說，單賣豬肉被拿出來講？
因為人們潛意識覺得奢侈品貴，質量就應該好。但實際上像LV包包這種奢侈品，其實就是有錢人的日用品啊，用久了也會磨損，也會壞。
但說老實話LV的那些基礎熱門款的品質真的下降了。我有一次買到的水桶包下面走線都不齊。還有一次想買個郵差，櫃姐拿出來以後怎麼看都彆扭，如果不是在專櫃我肯定要說那是個假包。
因為供不應求，法國專櫃永遠排隊，門店總是門庭若市。上面提到的郵差包，我沒敢下手，旁邊立刻就有人要了。
據說現在好多款有亞洲代工廠在做，不再是以前那種匠人精神了。
反正LV又不愁賣，就算質量差還是好多人會買，基礎「經典款」都爭著搶著買呢，誰在乎質量呢，買這些款的人都只在乎他買的是LV
2樓：Pink Chen
本人有兩個lv的包包，一大一小，都是老花，小的已經用了三年了，沒啥毛病，大的用了大半年，也沒啥問題。質量的話，我覺得第一看材料，如果是老花這種，肯定很耐操；如果買皮的什麼的，就兩說了；第二，看使用情況，個人認為包包最大的作用肯定還是拿來裝東西，但是每個東西，都有個極限，你可以拿來裝一本書，乙個膝上型電腦，都沒有問題，但是你天天不能裝個10來斤的東西吧。還有呢，既然買了奢侈品，我覺得還是要愛惜，1萬的東西，你總不能拿來跟100塊的東西同等對待，奢侈品本來就是嬌氣的。
當然，有槓精會懟我說，這麼貴的包包還沒得幾百的包包耐操，那我只能說，你不適合買奢侈品。
3樓：包大師奢侈品
首先LV的包包有很多種類的，錢包、中包、大包、旅行箱。而鐵達尼號打撈上來的那個就是旅行箱···，旅行箱的密封程度和耐用程度當然要比別的包包好啦。而且據我所知現在LV出的問題一般都是在邊油開裂、植鞣革變色這類的問題。
準確的說並不影響使用，只會影響美觀。說實話LV在奢侈品屆中的確是BUG般的存在，對比其他品牌像香奈兒、prada等···，耐久度真的是強很多啦~
「大電影 看藝術」之《鐵達尼號》
我感覺是一種反諷,我覺得蓋茨比是有心理疾病.5年一直喜歡乙個女人,這種表現只出現在乙個毫無戀愛經驗的人身上.而他卻是個富翁,身邊的女人多餘牛毛,按理說什麼女人沒見過,居然見黛西時還會失態,是剛談戀愛的小毛孩嗎.蓋茨比的性格有嚴重的缺陷,我倒喜歡尼克的那份從容和淡定. 蓋茨比可能是當前很多鳳凰男的命運...
《鐵達尼號》傑克怎麼才能活下來？
上那塊木板 記得3d版上映的時候我才十歲不到十歲的小孩理解不了Jack and Rose的愛看完出來記憶最深刻的就是那塊木板明明那麼大為啥不兩個人都上去，一左一右上就不會翻了啊。 數科界的小學生 泡過溫泉，特別是那種比較熱的溫泉的人有乙個經驗，就是維持乙個姿勢不動，那只是開始會比較燙，時間久了就沒那...
鐵達尼號真的有那麼「神」嗎？
David 先寫回答。有。為什麼？有幾點。1.1997年，世紀末。那個時候正是各種好萊塢大片紛紛從低成本製作轉為高成本大製作模式的初級階段。那個時候應用新技術，新特效的災難片是非常火的。鐵達尼號趕上了好時候，觀眾喜歡看災難片。2.鐵達尼號的劇本，全面乙個半小時都非常俗套。羅密歐與茱麗葉的故事，舞台放...