1樓：
OpenGL現在是否落後於Direct3D?
否啊！不知道很多人是不是因為大學時期教材的關係，所以會認為OpenGL非常的古老老舊，不能適應當前的潮流——這完全是一種誤解和思維定勢造成的。現階段的OpenGL早就和Direct3D並駕齊驅了；OpenGL的後繼者是Vulkan，不過Vulkan是從Mantle的骨灰上長起來的（可以看github上的提交日誌）。
如果熟悉OpenGL的歷史，你會發現OpenGL的主要沉淪在於OpenGL 2.x階段，這段時間內主要是發生了幾件重要的事情，就是OpenGL ARB把規範制定權交給了Khronos Group，並且先進OpenGL的規範一再二再的推遲，不過這都是十年前的事情了。從Khronos Group開始，有乙個計畫就是Longs Peak，利往狂瀾地拯救了OpenGL。
這個計畫將OpenGL分為Core Profile和Compatible Profile，並且從OpenGL 3開始規定只需要支援相應的Core Profile就是符合規範的驅動。從這個階段開始，OpenGL的功能和Direct3D的功能基本相同甚至到後期有超出。然後就是OpenGL和Direct3D的介面又互相抄襲：
最後Khronos發布的一些擴充套件，完全就是Direct3D的介面的C版本；一些OpenGL中的狀態向量的思想，也被Direct3D抄襲過去。因為其實管線是一樣的，所以OpenGL和Direct3D的功能在本質上是一樣的，所以我有時候覺得OpenGL簡直是「DirectGL」哈哈哈哈。
從市場分布來說，OpenGL應該是現階段，平台支援最廣泛的介面，主流Linux，Windows，Mac，Android和iOS都支援了這個介面；而Direct3D主要還是Windows和Windows Phone。
從使用途徑上來說，端遊仍然是Direct3D的天下；而移動端則是OpenGL作為基礎支援，Metal和Vulkan分平台發展的趨勢。
希望大家不要總是拿老版本去對照新版本。
以下是我寫的OpenGL入門，比較老隨便看：
從未停止！OpenGL的版本歷史和發展 - glsl_elan - 部落格園
以下是外國部落格寫的OpenGL和Direct3D的比較：
OpenGL vs DirectX: The War Is Far From Over
推進之王是否以落後於當前主流體系（風桃）
dylan xuan 說落後其實有待商榷，最明顯的例子就是現在沃倫姆德的ex4突襲。你放風桃體系就等著被狗突家。兩個體系的區別在於你是否需要先鋒站場。桃金孃爆費比推王快沒啥問題，但桃金孃第一波回費之前，甚至第二波回費結束前，你基本就是乙個空場的狀態，少部分圖裡面就是拿這幾秒鐘搞事情，所以說推王落伍有...
亞洲黃種人的創新能力是否落後於白種人？
Kerman 其實審視一下中國過去幾十年的科研環境，能有現在的成就真的已經很不容易了。連中科院都曾經印發過題為 徹底批判自然科學理論中的資產階級反動觀點 評相對論的基礎光速不變原理 這樣的文章。解放後的一段時間，李森科理論曾經在中國科學界大行其道，其造成的惡劣影響至今仍在，比如秋褲陰謀論之類的。其實...
工業文明下的教育體系是否已經落後於網際網路文明的發展需要？
霄霄 反智主義 首先，教育無用論本身就是反智主義 而學為貴是指個人學識而貴。研究生作為一種高階學歷擁有人，他們所能代表的只是他們家裡有錢。可以有時間，有錢讓他們上完研究生，有時間讓他們可以在白吃幾年飯，去學習。可是他們的學識能不能適應社會呢？學識不能適應，可是這些研究生人品卻是沒說的，他們可以放棄自...