1樓：Kerman
其實審視一下中國過去幾十年的科研環境，能有現在的成就真的已經很不容易了。連中科院都曾經印發過題為《徹底批判自然科學理論中的資產階級反動觀點——評相對論的基礎光速不變原理》這樣的文章。解放後的一段時間，李森科理論曾經在中國科學界大行其道，其造成的惡劣影響至今仍在，比如秋褲陰謀論之類的。
其實中國曾經科學水平並不弱，像楊振寧、錢學森等一大票科學家都是在中國完成的本科甚至是研究生教育，但是由於戰爭和新中國犯的一些錯誤等原因，中國長期以來科研環境及其惡劣，政治力量改變物理規律的事情經常發生，葉企孫這樣的事屢見不鮮，在這樣的環境下，中國能出諾獎才是怪事。日本做出諾獎級成果的時候我們還在研究水變油，練氣功呢。
但是犯過錯誤也沒什麼，只要知錯能改還是可以彌補的。中國從完全沒有科學基礎到出現一批頂級科學家也只用了幾十年，就算是從頭再來也沒問題，跟何況我們還是有些基礎的。近些年中國的R＆D投入是日本的2.
4倍，自然指數已經是日本的3倍，研究前沿數量是日本的3.3倍，高引用研究者也是日本的3.3倍。
雖然中國基礎理論研究的水平離美國還差距很大，但目前從各種提現科研實力的指標來看，中國的科研水平已經比英法德日要強不少了，按照諾獎的延遲水平，過個二三十年出現一批中國諾獎獲得者是很有可能的。
2樓：Syalr.Chen
不能這麼說，只能說環境扼殺了人才和教育制度扼殺了人才天才偏科嚴重高中都考不起。。。。然後可能就到工地去搬磚了這樣還怎麼創新？
當然也不排除有全才
3樓：鹿與魚與語與愉
並非如此，你看看古代科技創新大多都是來自亞洲，只是因為近代，亞洲人生活質量遠不如歐美，當然競爭不過。現代社會亞洲生活質量追上來了，但是由於亞洲人的土地占有率太低，白人雖然是佔了接近世界50%的人口，但他們占有差不多3/5的土地，東亞人人口略少於他們，土地卻少得多，這導致了亞洲人的競爭壓力要大很多，生活壓力過大就更不願意去探索，而是更願意抓緊休息時間去放鬆自我釋放自我。
4樓：
對量子力學貢獻最大的幾個人：
蒲朗克，德中國人。
波恩，德中國人。
愛因斯坦，德中國人。
玻爾，丹麥人。
薛丁格，奧地利人。
德布羅意，法中國人。
海森堡，德中國人。
泡利，奧地利人。
狄拉克，英中國人。
是否說明美中國人在大的創新上沒有能力只會修修補補？
5樓：衛凌貞
不是。人的本質不是單個人所固有的抽象物，在其現實性上，它是一切社會關係的總和。
——高中政治必修四
我們從界定人種的體貌特徵來看：
生活在喀什市區的漢族是不是亞洲黃種人？
來自塔什庫爾干自治縣的塔吉克族是不是白種人？
同樣生活在乙個國家、乙個地市，假如兩個人都是去接受了一樣的教育，家風也都一樣踏實好學，進入的單位也都鼓勵職工的創意，前乙個黃種人一定就比不過後乙個白種人嗎？
人種歸根到底是乙個人類學概念，除非是有誰先拿種族主義針對我，否則我是絕對不願意把這個概念政治化的。
6樓：雪橋下的孤獨
不是人種的問題，是教育乃至社會環境的問題。美國很多諾貝爾獎獲得者也是華人，足以說明問題。
創新就是鼓勵質疑，鼓勵不同的思想，同時最重要的是允許失敗。
我不認為乙個國家在思想文化（人文科學）領域不鼓勵不同思想也不允許質疑的，在科學技術（自然科學）就能做到鼓勵質疑，包容不同思想。
黃種人備受歧視，如何提高我們黃種人的社會地位？
雞叉骨 以平等對抗歧視換不來平等，以歧視對待歧視，說不定能換來平等。全世界都和印度是朋友，美俄寵兒，有個卵用呢？中國注定和其他國家的人當不了什麼朋友，就別白費心思了。 酒神使徒 有朝一日中國成為世界上最民主 開放 自由的國度，成為世界上最強大的經濟體，基尼指數低，人民幸福感高，科技 文化 藝術 教育...
黑人是否身體素質 肌肉強於黃種人，而智慧型次之？能舉出一位黑人科學獎或者黑人諾貝爾自然學獎得主嗎？
非常.檸檬 智慧型你教育環境直接影響。黑人不能一棒子打死，要看他的受教育程度，家庭環境。黑人目前沒有在科學領悟獲得過諾貝爾大獎，因為黑人普遍受教育程度不高。但別忘了，歐巴馬就是黑人。關於身體素質，我想黑人的天賦更高。 DolphinsTan 回答第乙個問號的問題，回答字面意思，答案是 是的 即如果統...
黃種人和白種人的種族優勢是什麼？
曉正嚇一跳糰子 黃種人個性更加溫和，講究和為貴。白人創造力強大，具有拓取精神。在歷史出現的順序上，白人出現的更早，黃種人次之。黑人出現的最早。黑人文化追求快節奏和勁爆。因為黑人是狩獵民族。黑人天生體質就好。白人是漁牧民族。漁就是打魚，牧就是放牧。因為歐洲都是小島，大部分國家四面都是海。所以以捕魚業為...