1樓：李先開
沒有進化完全這種說法，只有是否適應環境。在古代，非洲人比歐洲人更適應非洲的環境，在非洲的環境下，非洲人更具優勢。
技術的發展相對於環境的變化，近代的歐洲人顯然更適應這個世界。技術發展未停滯，環境仍然在變化；在今天，非洲人顯然比歐洲人更加適應環境，看民族比例就可以知道。
如果論腦力，白人腦容量低於東亞，而歐洲白人腦容量卻高於東北亞，有此可知歐洲人和阿拉伯人智商差距比東亞南北人種的智商差距大很多。
歐洲人是智商最高的，不僅比東亞高，也比東北亞高。
2樓：老羊
你對演化論有誤解。
演化論並不是說物種有乙個最終的發展方向。
進化，或者更準確的說叫演化，唯一的評價標準是是否適應生存環境。
幾個人種生存環境是有差別的，演化的方向也就有所不同。既然都生存到了現在，那說明演化都是成功的。
如果人為給乙個人類演化的評價標準，那就跟演化論沒啥關係，而是跟人自身的認識有關了。
3樓：Saw
就生物特徵來說黃種人進化的速度是最快的，因為有人研究過各人種的腦容量，黃種人最多，白人其次，黑人腦容量最小。另外就是體毛特徵，進化程度越高體毛就越少！不過這一點跟氣候也有關係。
4樓：歐皇
黑人比黃種人和白人徹底，黃種人比白人進化的徹底。但是打仗黃種人第一，無法無天打群架白人第一。白人已經在走向越來越少，姆爺就不相信底層白人可以讀書改變命運。
黃種人，白種人，黑種人進化有什麼差異？
清修客 這個問題可以從兩個方面看 第一，從人類腦容量方面，可以從 人類簡史 和英國研究人種IQ差異的林恩教授的研究結果看。人類簡史中可以從大約三萬年前的尼安德特人和智人的生存競爭中可以看出，人類進化史跟智力有著正相關的關係，而林恩教授幾十年的研究結果發現東亞人種 蒙古人種 的IQ平均值在106，而白...
為什麼只有黃種人和黑種人被歧視，沒有白種人被歧視？
黃種人和黑人沒有誕生現代科學和文明。對人類的進步沒有什麼推動！白人創造了現代政治經濟體制，奠定自然科學與人文科學的基礎框架，你有這個本事，你也可以傲視群雄！ 金烏 歧視無處不在，兄弟。有錢的歧視沒錢的，有權的歧視沒權的，民族主義歧視非我族類的，跟膚色有個毛關係啊。你想歧視白皮豬就歧視了，沒有理由要歧...
為什麼黑種人普遍腰短腿長，白種人居中，黃種人普遍腰長腿短？是什麼進化因素導致了這種體型上的差異？
Wabajaa 在國外多年，其實這個和性別有關。男性不管是國男還是白人，腿長 身高的比例是一樣的。但是女性就非常不一樣。好多白人女孩兒腿逆天的長，170的身高有180白人男性的腿長，身體的部分就和中國人160女生差不多大小。而且還胸大，蜜桃臀。這在黃種人裡是幾乎看不見的。為何這種差異指出現在女性群體...