黑人是否身體素質 肌肉強於黃種人,而智慧型次之?能舉出一位黑人科學獎或者黑人諾貝爾自然學獎得主嗎?

時間 2021-09-09 03:56:02

1樓:非常.檸檬

智慧型你教育環境直接影響。黑人不能一棒子打死,要看他的受教育程度,家庭環境。黑人目前沒有在科學領悟獲得過諾貝爾大獎,因為黑人普遍受教育程度不高。

但別忘了,歐巴馬就是黑人。關於身體素質,我想黑人的天賦更高。

2樓:DolphinsTan

回答第乙個問號的問題,回答字面意思,答案是「是的」,即如果統計當下狀態下這兩個人種的這些資訊,會存在這個差異。

但是,深層一點的回答,答案是「不是的」。即你本來想問的,可能是「是不是人種膚色決定了這種差異?」

我的看法是,雖然從統計上黑人的身體素質(包括肌肉)強於黃種人,但是,造成這種差距的原因更主要的不是膚色原因!

究其原因,才是重點。

1,飲食和飲食文化。亞洲人的飲食有優點有缺點。缺點是,吃公尺飯(沒有營養),飲食蛋白含量偏低,鈣等微量元素偏低。

但是又好吃,口味立體,於是就有很多吃貨樂於享受美食。而黑人,不管是非洲的還是歐美人,他們本身的飲食健康水平先不說,他們要切換到健康飲食,這種「成本」比亞洲人要低。因為他們的日常飲食本來也就格外沒多好吃。

很多老外都把吃飯看成乙個簡單的事情,吃飯主要是為了活著,為什麼一定要好吃?這是他們的文化。

2,體育鍛煉和文化環境。我真不想多吐槽了,想發火!態度、環境、文化,差很多。即便在落後的非洲國家,他們至少沒有一種酸腐的文化在裡面。

3,自然選擇。黑人,美國黑人當初是被挑選的強壯奴隸,在非洲相對惡劣的生存環境裡也是,至少身體較好的人才活了下來。這是黑人從起點處身體好於黃人的最主要的原因。

而所謂的「智慧型」,界定很寬泛。首先,我並不認為黑人的智商就要低一些,而是環境原因他們平均收到的教育要差一些,所以會體現出所謂的智慧型上的差異。

吶,我也不是那麼懂生物學,所以非要從生物學角度去說是否有這種差別,我不知道是怎樣個結果。但是,我作為乙個愛鍛鍊愛講究飲食的人,平常在體育場上和黑人和白人拼/正面剛的時候,我覺得我們不差很多,至少我為黃種人(在業餘場上)爭氣了,最主要是好的文化好的環境然後就有好的習慣好的方法,不要以為國家強大了就沒人敢笑話東亞病夫了。

而智慧型、諾獎方面。隨著時代發展,膚色對諾獎的「影響」也比較隨機了,也就是說,在未來,智慧型和膚色沒有什麼關係。再說,咱們每乙個人都是混血兒,祖先都是來自很多不同很遠的地方,可以看看相關紀錄片。

3樓:mex2

有啊,在電影裡,只要看過美劇的都知道裡面很牛的科學家好多都是黑人,比如天網的設計師。還有變形金剛裡面最厲害的黑客是黑人,還有黑豹的非洲帝國,電影美劇裡黑人全面碾壓其他各色人種。

黑人和白人的身體素質真的強於亞洲人嘛?看奧運會的一點想法。

李某 首先要明白什麼是身體素質。身體素質從來都不是單一某個運動做的好就叫身體素質好,力量,速度,耐力,柔韌性,反應力,身體敏捷靈活性都是身體素質的一部分。很多人說黑人跑得快,所以黑人身體素質好,真的如此嗎?跑得快就叫身體素質好嗎?不見得吧。黑人可能跑得快跳的遠,但顯然他們的力量不大,他們的身體協調性...

如何知道自己是否具備上高原的基本身體素質?

基腐宅男 我曾經兩次信心滿滿的進高原,最後都是病回來的。我兩次去高原都是在第三天的時候出現嚴重的症狀,導致生活都不能自理。第一次是在稻城,住的地方海拔3000,景區海拔4000 去了一趟景區回來就肺水腫,差點死掉。第二次是雲南香格里拉,住的地方海拔3000,普達措國家公園海拔3300 3600,也是...

男女之間是否只存在身體素質方面上的差異?

清風徐來大哥 1 在認知方面 差不多從十三歲開始,也就是初中階段,男性的空間知覺能力明顯的優於女性,傾向於抽象思維,計算成績,數學成績明顯優於女性,事的比較能力也由於女性 而女性傾向於形象思維和思維的藝術性。2 言語發展方面 青春期以前,女孩言語發展優於男孩,女性口頭言語有明顯的流暢性,情感性 而男...