1樓：李某
首先要明白什麼是身體素質。身體素質從來都不是單一某個運動做的好就叫身體素質好，力量，速度，耐力，柔韌性，反應力，身體敏捷靈活性都是身體素質的一部分。
很多人說黑人跑得快，所以黑人身體素質好，真的如此嗎?跑得快就叫身體素質好嗎?不見得吧。
黑人可能跑得快跳的遠，但顯然他們的力量不大，他們的身體協調性和靈活度明顯不夠，因為奧運會除了田徑賽場上，其他地方幾乎見不到黑人的身影了。白人同理，在某些專案強不代表身體素質好。咱們中國隊的健兒們，幾乎壟斷了舉重桌球跳水這些專案的金牌，在羽毛球，體操，射擊，划艇等一眾專案中也表現搶眼。
哪怕就拿中國之前很弱的田徑來說，這屆東京奧運會咱們也多次創造歷史，從亞洲二流，晉公升到世界中上流。而中國隊摘金奪銀創造歷史的這些專案，幾乎涵蓋了身體機能的各個方面，如果說黑人和白人身體素質好，那咱中中國人身體素質只會更好。
2樓：
你真的看奧運了嗎？？？？今年勁賽半決賽決賽，白人快要消失了，全是黑人，中中國人反而出現了。舉重就更不要說了；田賽是各色人種都有。
白人唯一優勢專案只剩游泳了啊，還是眾所周知的人均哮喘，多動症隊
3樓：小嘿闊
其實我一直想我們國家教育取消體育課，換成身體素質計畫，飲食和訓練加入生活，我想身體素質絕對高，沒有強不強之說，訓練都可以，打起仗來，打不過?真狠起來誰死不一定，所以這樣說法沒有意義，這是可訓練的。
4樓：天下無血
其實這個問題你得這麼看，有幾個點都需要一一考慮。
首先是體質問題。
這點你可以看蘇炳添，32歲9秒83的成績，這是在世界田徑短跑100歷史上，可以進前15的成績。
還有力量型的很多舉重運動員，類似呂小軍，人稱軍神，在國內外的都有大量粉絲。
從這些舉例上，你可以看到，並不代表著黃種人就是體質不行的，專業的訓練後，運動員一樣可以有很好的成績。
其次是動力問題。
我們說起黑人運動員的時候，很多時候，都無視了體育對於族群的意義。對於我們國內的人來說，幹體育是最差的選擇，上學讀書才是第一選擇。而很多黑人運動員，對於他們來說，體育是他們改變階層的唯一途徑。
這點你去看博爾特這些牙買加運動員的經歷就可以明顯的看出來，只有短跑和長跑，才是這些人能夠進行階級躍公升的唯一途徑。
動力不同，對待體育和鍛鍊的態度就會截然不同。
然後是科學訓練的問題。
同樣是蘇炳添，9秒83的成績可能你沒有直接感覺，我舉另外一位田徑歷史的大神，卡爾·劉易斯做對比，作為上世紀80-90年代的田徑大神，他的最優秀百公尺成績是9秒86，這是當時的世界記錄。
同樣，蘇炳添並不是在起始就能跑這麼快的，他在紀錄片《百年百冠》中，有講述過自己為了提高成績，而更換了自己的起跑腳，否則很難突破10s。
最後的成績證明了他這一選擇的正確性，這就是技術和科學訓練提公升帶來的成績。
但是這點上，中國其實因為體育田徑的商業化發展，其實並不是很成功，專業的教練或者技術訓練研究，並不是很發達，你可以想象一下，如果蘇炳添在20歲時就以更適合的方式進行訓練，他是否可能在現在的基礎上有更大的突破。
最後是大環境的問題。
體育在民眾中發展的核心是健康、飲食。只有先有健康的身體和良好的飲食，民眾的體質變好了，才可能有下一步，從中選拔出體質更好的運動員。
中國人的蛋白質攝入量開始明顯增加，是從改革開放開始後開始的，且以前基本都是以大豆蛋白為主（豆腐），開始大量吃肉，也就是這20年的事情。
對比歐美這些在上世紀初就開始吃肉的國家相比，居民的人均體質不如是很正常的，隨著現在新一代年輕人的飲食結構變好，相信未來會有越來越多的「天才」出現。
5樓：滿城風絮
完全不贊同這種說法，更感覺這種說法與過去汙衊我們中中國人是東亞病夫沒什麼兩樣
也有人說田徑籃球足球等體育專案上，黑人有著出色的運動員，對此也思考過，但是一來這群體有限，第二是，我們也有這三項優秀的運動員，比如拳擊也有奧運冠軍，格鬥的李景亮這幾年成績也不錯，籃球也有姚明，在更久之前也有厲害的籃球運動員，田徑更不用說了，之前的劉翔，今日百公尺9.83的飛人蘇炳添，還有跳高，游泳等。其實答主更傾向於認為，後天的營養供給，科學的訓練體系，完善的制度支援更重要。
就拿足球來說，日韓的足球實力也不是慘不忍睹。以後國民經濟水平，各種體系完善，無論是體育領域，還是科學領域，我們國家，我們中中國人都會後來居上，爭雄於寰宇
6樓：賊肉
隨便答答，可能想問的是東亞人相關吧？
先說說專業領域吧。
總的來說東亞人身體特徵是力量型的，有點反直覺吧？比如舉重之類的都是優勢專案。敏捷則是力量的副產物（力量/體重）體操之類的成績也相當不錯。
而靈巧取決於乙個人的運動神經，是個人天賦與種族關係不大，射擊射箭、電競之類的。
歐洲人和亞洲人類似
非洲人比較特別，非洲大陸是人類發源地，但是因為自然氣候原因不能在古時候形成大型人類聚落（人一多就要被病毒和細菌摧毀，所以都是以一撮撮人組成部落的形式存在）也是這個原因造成非洲人的基因非常複雜，差異化極大。乙個非洲人與另乙個非洲的基因差異也許比亞洲人和非洲人的差異還大。
好了，知道這個情況後，咱們來打個比方。乙個班級要開班級運動會，乙個同學叫「東亞」，乙個同學叫「歐洲」，另外乙個同學叫「美洲」，其他九十幾個同學叫「非洲」。一百多個比賽最後「東亞」同學拿了幾十個第一，你還會覺得「東亞」同學基因不行嗎？
再說說業餘領域，東亞那可真是拉胯了。
高人口密度缺乏運動場地，高強度學習工作壓力（缺少休息，哪怕運動也效果差）低蛋白攝入，不長肌肉。
我曾經以為國內身體素質最好的人群是熱愛運動的大學生，但是現在我觀察下來得出的結論是：四五十歲不需要上班又不差錢的運動大叔大姐。
太卷了。捂臉.jpg
7樓：日月映華
田徑黑，游泳白，技巧運動是東亞，這是天生的優勢，後天可以改變但無法否定先天的buff（其實我討厭黃種人這個稱呼，因為面黃肌瘦和黃臉婆這兩個詞語）
你的大學教授是對的，相當對
但你的觀點可能會有問題，你所謂反轉的只會是白皮霸權唯一的對手：以中國為首的東亞傳統人民而不是那些自我閹割的亞裔們
8樓：Jotaro
曾今有劉翔為我們證明過田徑東亞人不輸黑人，現在日本足球證明了團體競技也不輸白人。總體來看身體素質或許有差異，但體育競技上東亞從來不弱
黑人是否身體素質 肌肉強於黃種人，而智慧型次之？能舉出一位黑人科學獎或者黑人諾貝爾自然學獎得主嗎？
非常.檸檬 智慧型你教育環境直接影響。黑人不能一棒子打死，要看他的受教育程度，家庭環境。黑人目前沒有在科學領悟獲得過諾貝爾大獎，因為黑人普遍受教育程度不高。但別忘了，歐巴馬就是黑人。關於身體素質，我想黑人的天賦更高。 DolphinsTan 回答第乙個問號的問題，回答字面意思，答案是 是的 即如果統...
軍人和職業運動員身體素質哪個好？
就拿跑步來說，我乙個中長跑愛好者完全能跟上剛退伍的兄弟，可以說耐力上不差太多。但和那些運動員比，我們普通人完全沒機會跟上，可見差距。因為人家運動員有天賦且從小練，而我們不管業餘愛好者還是當過2年兵的人，怎麼可能有機會有理由去比，哪怕你題目說的特徵兵是比一般人強，也不排除極個別頂尖的能達到國家隊標準，...
歐文的身體素質怎樣？
我怎麼會卡 身體中上水平，歐文能打到今天這種身價和出生在籃球家庭並且夠熱愛，夠勤奮密不可分，歐文這種人球結合能力我相信只要你夠勤奮有陪練，並且開始的夠早完全可以復刻。 James Nucky 感覺歐文和梅西有點像，身高有硬傷，身體素質看似平平，速度也沒見得多塊，但是球感，節奏變化，一些細微的小動作處...