1樓：
沒有.不過漢族有煉銅,煉鐵之類的生產力優勢. 比如漢代軍事的煉鐵技術就處於全球頂尖水平.
胡人也沒有身體優勢, 甚至最初胡人還有技術劣勢.甚至要依靠人口優勢(每次北方大亂人口空虛,就引入胡人). 所以除了東漢-三國-西晉這種持續百年的統治階級自己作妖,把國家作亡了的例子, 基本隋唐之前都是壓制狀態.
但是中古之後的突厥蒙古比起中原又補平了技術優勢. 從蒙古-歐洲的草原地帶被稱為內亞幹草原, 沒有地理隔閡, 游牧生活.這一代民族和技術傳播速度極為驚人.
不過中古以前的北方帝國往往管理範圍有限,以部落聯盟為主, 事實上只是地區霸權. 到了突厥時代, 算是徹底打通了內亞高速路. 伴隨馬鐙技術的運用, 以及戰馬訓練場的優勢,很快軍事方面就從劣勢變成優勢了.
所以匈奴時期, 匈奴在技術上一直被漢朝吊打. 到了突厥時期,橫亙東西的北方大帝國在技術上平齊隋唐造成極大威脅. 到了蒙古時期, 蒙古帝國已經吸收大量色目人,漢人, 催化巴格達後, 自己幾乎變成了世界島的中心(雖然地圖上看起來很偏僻,但是蒙古帝國是當時全球技術文化交流最頻繁順暢的地方之一), 做到融貫東西.
很快爆發把中東東歐東亞全部打趴了.
對了,盛唐同期還爆發了乙個曇花一現的吐蕃. 實際上吐蕃的爆發可以看作是隋唐溫暖期, 高原河谷農業生產力極大加強; 生產力的加強讓吐蕃有能力統一高原各個部落, 解除內耗暢通了和中印的交流;吸收中印兩邊的先進技術的結果. 溫暖期一結束, 內部矛盾激化, 吐蕃隨即發生內部大亂和徹底的大崩潰, 進入類似歐洲中世紀那樣的時代, 人口迄今似乎也沒恢復...
2樓：Gats
漢人是數百年亂世最後的勝利者，越是經歷征戰的文明就越是強大。對資源調動、兵種克制（劃去）也有更深的理解。
當然匈奴和中原打了幾百年也不差，跑到歐洲當爺去了。
3樓：
身體上有什麼優勢不清楚
但是漢民族全體農耕化較早，別人回過神之前佔據了東亞最適合農耕的大部分地區，並且建立了一套穩定性相對很高的行政制度。
所以，漢族政權的後勤保障能力更有優勢，可以且敢打持久戰。權利集中且穩定性高，戰爭失利不容易出現自崩，可以且敢打很多個敗仗。
北方游牧民族政權沒有穩定的後勤保障能力，打仗很難保障後勤，必須得打閃電戰不敢打持久戰，打持久戰容易拖累死自己，政權虛弱時遭到漢族政權趁火打劫。游牧民族政權普遍權利不集中，部落首領權利太大，穩定性和效率極低，一旦戰爭失利或者領袖去世，部落首領不服命令跑了，或者直接叛變投敵和自立門戶背後捅一刀。
漢人消滅北方游牧民族政權，持久戰耗死拖死，支援一方讓他們陷入內亂，然後趁火打劫消滅。
4樓：赤羽白鴉
人們常常有「蠻族團結，中原人內鬥不休」的錯覺，然而事實正好相反。
缺乏禮教和文化的族群，就算上限夠高，下限肯定非常的低。而且，一旦跌到谷底，往往就再也起不來了。
資源匱乏，文字跟不上，養不起多少薩滿，自然沒有禮教，下限就是被大清用活佛和楊梅大瘡帶走。
5樓：
題主直接去翻德三的種族理論不行嗎？這麼懶！(doge)
ps:古代的農民和牧民連飯都吃不飽還能健身？真當蛋白質是天上掉下來的？
6樓：黑天
引戰滋味十足幸好你說了冷兵器時代不然下面估計能打起來誰是上等馬誰是下等馬
最後德國柏林地堡裡站起來乙個說日耳曼人才是人上人
嘖嘖嘖。
7樓：西蘭花愛上炒雞蛋
為什麼會覺得漢族身體素質沒優勢？身體素質源自飲食和鍛鍊，就是個別民族長得高了，沒有足夠的儲備糧，飯都吃不飽力量能有多強啊？只是現在生活太方便了，人也懶了，都不健身運動了，歐美人也是一二次工業革命生活好了，才長壯起來的，要是我們也有高蛋白的飲食和適量鍛鍊，照樣碾壓他們啊。
8樓：
漢人。或者準確說，是絕大部分東亞人，因為基因突變的原因，而沒有狐臭。
而全世界絕大部分人類，都是自帶劇烈的狐臭。
這個在文明時代，應該也算是很重要的身體素質優勢了。
9樓：韓越
戰場上獲勝一方靠的不是身強體壯，而是組織紀律性。
為什麼大英的士兵靠排隊槍斃就能大殺四方，建成日不落帝國，不是靠英軍數量多，也不是靠身體強健，而是他們面對強敵也挺身向前的組織力。
10樓：飽飽
拿破崙說過，兩個馬木留克兵絕對能打贏三個法國兵； 一百個法國兵與一百個馬木留克兵勢均力敵； 三百個法國兵大都能戰勝三百個馬木留克兵； 而一千個法國兵則總能打敗一千五百個馬木留克兵。
11樓：不懂
我來 ，我最喜歡政治不正確的說法了！
漢族身體素質有一點世界第一，繁殖能力，人海戰術！十個打乙個唄，打不過就爆兵。
可惜我們這個能力在不久的將來要被印度超過了 。
12樓：金剛石
按照《2023年中國學生體質與健康狀況監測工作手冊》要求。由專業人員進行身高、體重測量。採用《中國學生7-22歲身高標準體重值》標準，以標準身高的90%～110%為正常，低於90%為輕度營養不良，高於110%為超重，高於120%為肥胖。
資料採用SPSS10.0軟體包進行統計分析。 2 結果 2.
1 不同民族的身高體重均值不同民族學生身高體重見表1。被調查人群中，男生組的身高均值蒙古族為164.30cm，漢族為166.
76cm；女性組蒙古族為156.85cm,漢族為158.86cm。
無論男生或女生，漢族學生的身高明顯高於蒙古族學生，差異有統計學意義（P<0.01）。男生體重均值蒙古族為54.
77kg，漢族為60.21kg；女性蒙古族為51.17kg,漢族為52.
13kg。無論男生或女生，漢族學生的體重明顯高於蒙古族學生，差異有統計學意義。
從這份資料看，內蒙古，無論是身高還是體重，漢族學生都更高更重，蒙古族學生都更矮更瘦。
13樓：黃大本事
實話說吧，漢人首先占有大量肥沃可耕種土地，最重要就是能生！對，就是生小孩！！臥薪嘗膽這個典故就是熬個十幾年，亡國君主立馬能拉出乙個軍隊來復國！！
14樓：單靈芸
孟珙的《蒙韃備錄》一書中記載
所謂生韃靼者，甚貧且拙，且無能為，但知乘馬隨眾而已。今成吉思皇帝及將相大臣，皆黑韃靼也。大抵韃人身不甚長，最長者不過五尺二三。亦無肥厚者。
並且漢人確實高大，現在北方漢人的平均身高174,，而蒙古國的平均身高170
在古代牧民吃不飽，會特別矮小
15樓：狂羊捕狼
先天因素其實差距沒到那麼大，主要原因還是後天因素的先發優勢和滾雪球，再加上一系列偶然因素。
請不要覺得這很奇怪，因為人類的存在本來就是偶然，文明的產生也是偶然，甚至在座的每一位能看這個回答亦是偶然。
這個偶然兩層，一是非此不可，沒有這個偶然就沒有發問的題主。二則是非此則彼，偶然選擇了另外乙個分支的話也會有另外乙個個體問類似的問題。
前者是量子自殺，總有乙個活下來的你宣稱自己不會死去。
後者是對賭之王，一千個對賭者中總會剩下乙個全勝的。
16樓：CHARLIE
先得定義一下什麼是漢人對吧？
你要是按先秦說，可能就是河南拿一片，不歧視誰哈，只說現在全國的全運會，體育大省好像主要還是廣東，遼寧，山東，新疆……這些「蠻夷」吧？
別生氣，咱們老家也是蠻夷，湖北湖南都自稱「我蠻夷也」了是吧？
如果按中國現在國土裡身份證漢族人口分布……漢族不吃虧起碼有姚明……不過很多力量類專案，少數民族比例還是多一點，當然主要是環境氛圍。
所以，結論：差別不大，得看吃的怎麼樣。
大家都是兩萬年前出非洲的智人後代。
我們的智人祖先，不但淘汰了乙個打三個不費勁的強大的尼安德特人，而且手撕了洞熊，猛獁象，劍齒虎，披毛犀……一堆巨型野獸，是靠個體「身體素質」嗎？
這個時代，是拼腦的。
17樓：李世民
說的好像把阿維尼翁和蘇維匯按地上摩擦的羅馬軍團士兵是因為比凱爾特人日耳曼人高大～
儘管凱撒的高盧戰記存在吹牛，但是阿萊西亞圍城戰凱撒軍隊至少以一敵十，打的維欽托利最後跪下投降。
羅馬諺語
一群建材不能叫做房子，如同烏合之眾不能叫做軍隊…
18樓：
因為漢人有高度的組織性。
勝敗乃兵家常事，有贏有輸才是常事。
但是漢人的優勢在於，即使打輸了，也會不斷造血，重新組建起軍隊。
而漢人的敵人只要多失敗幾次，就會分崩離析，一蹶不振。
所以，漢人是不斷的磨死敵人的。
19樓：禁與千尋
蠻族更多的是指社會形態和文化程度，而非人種差異。
戰爭，個體素質的影響是最小的。冷兵器時代，兵器，戰術，指揮管理才是最重要的。
而更重要的就是資源和人口。
漢人天然佔據了很好的發展資源，又掌握了農業技能，於是可以很方便的爆兵。
也就是說掌握了農業技能才是最主要的因素，因為產出固定，居所固定，且有多重資源開採技能。
時間久了有了部落，城邦，這些又促進了社會的發展，提公升文明等級，而文明等級高了，就可以點開其他科技樹。
像我們國家發展，也是先保證農業，然後發展工業，工業上去了反哺農業，最終確保經濟的發展，經濟發展上去了，其它全面開花。
非農耕文明的，需要的資源空間更大，雖然經過長時間的發展也能積累人口，但是持續發展性很低，一旦被克制，往往就四分五裂。
20樓：劉君築
本人身處長春，漢族，非體育生，並不進行定期鍛鍊，半宅男，現身高178，體重156，好友中有漢滿回朝四族。
要說優勢吧，看起來好像有
其次是回族那哥們，力量與我們相當，耐力也不錯，速度差點(後來人家自己做訓練把身體練上來了，但是我們比他大一屆都畢業了)。
滿族和北韓族兩個哥們都是宅男，基本沒有戰鬥力，我就不說了。
但是呢，凡事不絕對
大學還碰著乙個北韓族壯漢和乙個滿族的同學，北韓族那個身高185體重185+，滿族那個身高175，體重只有130不到。我和他倆都摔過跤，北韓族那個體重太佔優勢了，我倆幹個平手，晚上都沒睡好覺，腰疼。滿族那個太廢了，一下乙個。
順便一說我大學時身高178體重130。
回族的其實也有乙個，但是吃不到一塊去，所以也不太熟，他身高體重和我相仿，力氣算是可以的，但要是摔跤的話我不虛他。
可見戰鬥力並不和民族劃等號
總體來說漢族樣本比較多，我可以分這麼幾類:
1.最強戰鬥力:長期鍛鍊＋超大飲食＋高＋練過(武術或者其他技擊技巧)
2.強:偶爾鍛鍊＋超大飲食＋高＋練過
3.標準漢人:偶爾鍛鍊＋超大飲食(自認是在這個階段裡)
4.普通漢人:偶爾鍛鍊＋正常食量
5.宅男:超大飲食/從不鍛鍊
6.該問題下有些人認為的漢人:從不鍛鍊＋較少食量。
其他族的我就不列了就說說印象吧
回族:力量無論胖瘦都比看起來有力量。
北韓族:比看起來稍微有力量一點，但看起來很弱，不過兇起來足夠狠。
滿族:很難講，我很少見到強壯的滿族人，無法判斷滿族人是否都強壯。
蒙古族:見過，但是不熟，大多不高大，看起來圓圓的，我見過有限的幾個基本都在身高170體重170，左右徘徊。
黑人:大多瘦高，沒什麼力氣的感覺，不經推搡。
白人(澳洲乙個，加拿大乙個):很強壯，身高190左右，比我高半頭，力量差不多有我乙個半。但是樣本不多，只接觸過這兩個。
白人(看起來像是拉丁裔):身高173＋，文質彬彬的，看起來很弱。
相比於這少量樣本的非漢族。我認為漢族之間的差別更大，而且地域明顯。
山東人(樣本來自我的遠房親戚)：胖瘦都有，但大多身材長大。
河北人＋東北人(樣本來自瀋陽大連長春吉林哈爾濱秦皇島唐山)：男人身高多在173以上，部分180以上，少數190以上。
海南人(樣本來自三亞)：身材矮黑，但是看起來幹練。
事實上南京人給我留下的印象最為深刻，我以前一直認為漢人嘛，乙個族的，能有多大區別，乙個城的人區別就應該更小了。
然而我錯了，我在南京旅遊五天六夜，發現南京人身高差真的是巨大。不知道其他南方城市是不是這樣，我發現南京的人，除了身上那種從容和大氣很統一以外，身體其他的地方都不太相似。
最令我震撼的畫面是在地鐵上，前面說過，我的身高178，我站在南京的地鐵上平視看過去，所見的南京人都和我差不多高，175~185左右，這些人差不多佔到一半，但震撼的是，往下看去，除了幾個極少數的170左右的人外，其他的另一半身高齊齊的都在158～165之間。
而且他們之間不僅僅是身高上的差異。矮個子的人看起來更像是縮小版，而不是僅僅長得矮。
這種現象我過去從未見過。這顛覆了我對於我自己民族的認知，也了解到我對自己的民族是有多麼的無知和盲目的自大。
所以，與其問漢族對其他民族有什麼優勢，不如多考慮考慮怎麼才能讓整個漢族先統一的強起來更靠譜。
女性在身體素質和思維方式上和男性的差異，是從人類早期就出現的，還是後期進化的結果？
女人是一種敏感直覺的動物，情商高的女性甚至具有很多超人的直覺和智慧型。就像情侶之間夫妻之間，男人撒謊很多時候會被女人不費勁的辨別出來。尤其是男人在家庭並不佔據強勢的情況下。但是女人在很多時候並不揭穿，而是到了吵架的時候一起翻出來一條條的批判審問。然後哭號。當然這也是男女之間生活的情趣，女人不敏感就不...
男女之間是否只存在身體素質方面上的差異？
清風徐來大哥 1 在認知方面 差不多從十三歲開始，也就是初中階段，男性的空間知覺能力明顯的優於女性，傾向於抽象思維，計算成績，數學成績明顯優於女性，事的比較能力也由於女性 而女性傾向於形象思維和思維的藝術性。2 言語發展方面 青春期以前，女孩言語發展優於男孩，女性口頭言語有明顯的流暢性，情感性 而男...
如何知道自己是否具備上高原的基本身體素質？
基腐宅男 我曾經兩次信心滿滿的進高原，最後都是病回來的。我兩次去高原都是在第三天的時候出現嚴重的症狀，導致生活都不能自理。第一次是在稻城，住的地方海拔3000，景區海拔4000 去了一趟景區回來就肺水腫，差點死掉。第二次是雲南香格里拉，住的地方海拔3000，普達措國家公園海拔3300 3600，也是...