1樓：種花家
在感情上，很多方面是不能執著於對錯的，本就是愉悅身心，很多時候反而是錯的更能讓自己高興！
在工作中，也不能狹義的去分對錯，更為講究的是合理，符合市場和事物的發展規律！
2樓：妖夜
舉例:倆個小孩子打架，都盡力把錯誤推到對方身上，讓自己受到的懲罰少一點，很多人就是這麼成長起來的
以前史達林打仗，別人說上帝會懲罰你的 ，史達林說上帝他有幾個師?
所以你明白問題在哪嗎？
並不是對錯不重要 ，而是很多時候對錯沒有意義。日本侵略對嗎?人家還不是侵略了14年，我們是把他們打出去的，不是你說他錯了，他就不侵略了
你糾結這個問題，無非是你對了（至少你覺得自己對了），但遭受了不公（至少你自己覺得不公）的事情
所以你就在這裡糾結了， 但是
3樓：弘玥hoyue
執著於對錯不能夠十分絕對的說它就是錯的，因為世界上有許多的事情其實它本質上根本沒有什麼絕對的對與錯。
當然有乙個能夠執著追求的心態，有乙個能夠堅持自我本心的意志與能力，這自然是好的，但是對於世界上的一些事物，它的本源根本無法去究其對錯，所以在這方面上就需要的靈活的去掌握，去推理，去運算……
其實世界上許多的事情，它其實原本就沒有什麼定論，一件事情他放在這裡是可以定義為對的，但是它若是換乙個前提條件或換乙個生產環境，或許它就是錯的。
所以對於對與錯這個認知不能夠一概而論，因此在某些時刻，我們也不能夠過於的執著於那些所謂的對與錯，因為世界萬事萬物永遠是變化的，而我們的思想在某些時刻也應該去隨之改變，因為任何的事物都不可能總是保持乙個形態等著你去用既定的方式去解決它。
當然這裡並不是要求你要變得圓滑，變的自我，沒有原則，變得人云亦云，而是因為為什麼在某些時刻不必要過於執著的追求對與錯，是因為在某些時刻一件事物本身就沒有什麼對與錯。
有時候一些人認知的錯或許能夠保障住大多數人的美好與利益，而有時候一些人所認知的對，或許對於大部分人都能夠帶來乙個壞的結果，那麼若是面對此種情況的時候，你又應該如何定義對與錯呢？
其實世界上任何事物都是相對而言的，包括對與錯的產生，假如說一件事物沒有我們所認知的對，那麼我們又如何為其定義我們所認知的錯呢？
所以我們說萬事萬物既相生又相剋，這是乙個定論，所以我們所應該執著的不應該是對與錯，而我們需要執著追求的是：我們日復一日在生活中所不斷擁有的成長，我們需要執著追求的是我們對於一件事物的處置應變能力；我們需要追求的不僅僅是成功，還有應有乙個良好的心態，有乙個大局的意識，反是放眼萬物，能有乙個全域性觀。
我知道這樣的情況實現很難，但是這不要求所有的人都能夠做到，只希望所有的人都能夠朝這個方向努力。
因為生活的許多時刻，我們所需要的並不是十分執著的去分清對與錯，有時候理解與包容或許能夠更大程度上的去解決乙個問題。
所以我想說的是是非起因是變數，而對與錯，只是在變數上衍生的結論。所以這個沒有絕對定論的事物，且看你自我的選擇與追求。
4樓：Dddy
誰定義的對，誰定義的錯？
誰有權定義對，誰有權定義錯。你始終是在通過自己的眼睛看世界，你也只能感受你自己的心情。
你要是覺得是不執著於對錯很難受，「執著於對錯」對於你而言就是對的。要是為你帶來了忍受不了的麻煩，那就錯了唄。看你自己的感覺。
5樓：酒梔
我曾經執著於好壞，後來發現，我討厭的人不一定是壞人，所以，我就開始以我的角度定義對錯，我討厭的，那就是壞人，影響我心情的就是壞人。
6樓：已慣悠然
你問出這個問題，說明在你執著於某件事的對錯的同時，有人要求你不要執著於對錯。可以看看這個不讓你執著於對錯的人是出於什麼目的，還有這件事的利弊。有時候有些事不想爭執對錯，是因為太累了，明明事實擺在眼前，還要看著對方虛假的辯解，所以就放棄爭執，放下對這件事對錯的執著。
7樓：Bubles
執著對錯沒有錯。
但對錯這個定義用在什麼場景意義卻有不同
世界不是非黑即白的，尤其感情卻更是如此，甚至人際關係也會礙於每個人不盡相同的性格而影響對錯的判斷。
站在我的角度上，我會覺得你想怎麼做都可以，首先你得接受你的執著，如果如果對錯的執著對你來說在任何情況下都非常重要，那就堅持，接受自己。
8樓：海邊散步
假設：執著於對錯是錯的。
那麼：我也在執著地認為「執著於對錯是錯的」。所以我也是錯的。
既然我是錯的，說明執著於對錯是對的。
結論：有的人就喜歡扯一些「xx不分對錯」的理論，但是自己卻玩起雙標的遊戲，這是我最為厭惡的。有時候，有些事情就該分對錯，執著於對錯並沒有錯！
9樓：熊爺
說個現實點的，看你在這件事裡面的權利和地位。
如果你掌握主動權，有絕對優勢，那麼你都是對的。
如果你沒有絕對優勢，或者甚至處於劣勢，建議不要執著。
10樓：悶油瓶
世間，萬事萬物都是兩面性的。好事裡面隱藏著壞的一面，而壞事也是有好的一面，重要的是看待他們的人的心態罷了。西方（不要為打翻的牛奶所哭泣！
）古老的東方（《莊子》齊物論篇:所有事物原本都平等，都一樣，是我們心中的分別心在作怪罷了！）
11樓：秀外慧中
太武斷了，主要分大小事情，小事情上不必太多計較對錯，不然容易內耗狀態不佳。當然也不能吃啞巴虧，大事情上比如工作檔案或者ppt檔案，生活上遭別人指責…遭到別人質疑指點時，如果事情上公升到原則問題的話可以為自己辯護，為自己發聲！
12樓：youhooiio
我想執著於對錯應該是無關對錯吧
有的人較真有的人不拘小節其實都是沒錯的
這世界也並不是非黑即白很多事也不是非對即錯除非是考試老師給你批卷
每個人都有自己的想法不要用對錯去強行劃分他們小的時候總喜歡追問關於對錯的問題越長大越覺得沒意義不過有一句話 「難得糊塗」
長大了就發現對與錯其實沒那麼重要了
我們生活在社會上每個人都是社會的一員人多了矛盾也多追求是非對錯也大有人在這都很正常
就像有人執著於對錯有人不執著都是沒錯的
不過呀還是那句話難得糊塗
13樓：希冀
這個世界很多事情都不是簡單的對錯來定義的，每個人站在自己的角度都有理由，所以只要不是傷天害理，盡量少用對錯去定義乙個人。
14樓：波波安
兩個方面：1對事：看面對的什麼問題，原則性問題的話要分清對錯。比如偷東西，出軌等
2，對人：原則上遵循待人以寬，待己以嚴。你看不慣別人，那可以選擇不相處，不親近。但不要想著讓別人和自己一樣。畢竟別人的成長環境和自己不一樣。
注意：對人要看什麼人，工作中的領導，戀人關係和家庭中的親人關係，你的應對要更智慧型，多思多想多溝通吧。你的提問太寬泛，勉強答之，希望有用。
15樓：冥淵
多問問「是什麼」、「為什麼」、「怎麼做」。
然後你才能知道什麼是對，什麼是錯。
問問你，你所執著的對錯究竟是什麼？
你為什麼執著於這個對錯？
你該怎麼做？
16樓：陳照瑜
今天，我的心情非常激動，因為我要去看殘運會了。
我一進去，呀！好大呀，到處飄著熱鬧的氣氛（你們看到的氣氛是飄著的嗎？）。
我們找好座位，坐下，看的是坐式排球，有2場，其中最令我難忘的是雲南隊VS河北隊，隊員們上場了，他們個個精神抖擻，馬上，比賽開始了我支援雲南隊。第一球，雲南隊發，只 「怦」的一聲，球進了，我心中充滿喜悅，忍不住叫起來：「雲南隊加油，雲南隊加油，雲南隊必勝，雲南隊必勝！
」終於，雲南隊並沒用辜負我對他們的期待，以3:0戰勝了，此時我開始歡呼雀躍。我真欽佩他們的自強不息的精神和頑強拼搏的毅力。
我們作為乙個健全的人，要向他們學習他們自強不息的精神。
這次的殘運會讓我學到東西，又看了一場精彩的演出，真是難忘的一天。
17樓：我小時候賊俊
其他的我不知道，但是你們得明白，正義是沒有對錯的，但是背叛會有！當然了不能以麵概全。
生活中工作中我們會遇到很多很多的事，如果別人把你當朋友告訴你一些他做過的無傷大雅的行為，你或許可以告訴他這件事這樣做好不好，但是你不要告訴別人他對你的分享！切記！
18樓：番茄是不是西紅柿
首先，對錯本身就是乙個相對的概念，立場不同就可能導致不同的看法。所以一味地執著於對錯可能沒有太大的意義，不過還是要具體問題具體分析。
糾結於自我身份的認同或者說執著於自己是哪一種人格是否又陷入了另一種虛榮之中？享受著一種優越感和鄙視感？
平涼路送餐工 喜歡吃好吃的，吃遍天下美食，點評烹飪手法起來頭頭是道，說起珍稀食材滔滔不絕，這叫美食家。還有另一種美食家，不滿足於只動手，誓要把嚐過的美味全部復刻，因而四方學廚終成一身技藝，這也叫美食家。說回給自己貼標籤和身份認同。對號入座終於發現自己是啥人格了，給自己貼個諸如intp之類的標籤，這是...
學樂器執著於技術難度高的曲子是正確的麼？
代齊 看階段吧，年輕時候涉世不深，使勁練技術肯定沒壞處。年紀有點之後感知感悟積澱上來，年輕時候積累的技術水平會成為自己表達的有力幫手。 大頭魚 喜歡就好。記得我當初練口琴的曲目順序是 小星星 小毛驢 兩隻老虎 歡樂頌 查爾達什 折騰了兩個月，又調回去從小星星開始。 La Valse 這種心態可以理解...
如何看待讀大學時執著於擴充人脈的行為？
劉一凡 聽實話的是，根本沒用 人脈這東西，都是要有對等實力才可以的，學生比較單純，想要貴人幫助，你得在那個層次才可以，同時你還得有能力 怎麼說呢，就是天時，地利，人和缺一不可 等風的二傻子 僅就個人看來，這個女生做的沒什麼問題，可能就是方法欠妥。在多數人看來，校園環境遠比社會要單純，但不可否認的是在...