1樓：呵呵
有對方承擔，高速攔截車輛非常危險，處置不當容易發生非常嚴重的後果，還有乙個問題，就是外面那麼多的流浪狗你不去收養，為什麼非要去攔截人家已經買下來的？？這已經相當於搶劫了！！這樣的做法讓人很不恥，，真有那麼愛狗你就去收流浪狗，大街上多的事，我個人觀點不喜勿噴
2樓：李香蘭
不需要負責任，高速路上不允許有行人通過，這是法律規定的，高速路上不管以任何形式撞死人都沒有責任，警察會讓你賠2000-3000塊錢了事。
………分割線……
具體的法律我也不是很懂，我只是描述了乙個我看到現實中發生過幾例的事實。
3樓：
分不同情況看待唄，如果是司機看到前面有路人堵路還要撞上去，那就可能涉及刑事犯罪了。
如果是沒在意，猛地一下這貨就竄出來這種的，那屬於交通事故，且高速上本來就不許私自停車下車，那麼可能也就是個10%~20%左右的責任。
如果是撞到車，導致車裡人死亡的，那····看交警給出責任認定劃分，具體情況具體分析唄
4樓：中微子
如果司機是開運狗車的，故意把人撞死，可能涉嫌故意傷害致死。因為整個攔車的過程他是知道可能發生某種結果的，但是放任或者追求了。
如果攔車人途中有逼車、擦撞等危險駕駛行為導致發生車禍造成自己死亡，刑事方面沒有，民事看法院怎麼判。因為司機完全可以在對方這麼做的時候選擇停下。這種情況比較複雜，具體事故具體對待。
如果司機是路人，在排除故意嫌疑後（仍然可能有人藉機故意撞），看注意義務。至少20%的責任吧估計。
看證據，和相關法律。
怎麼看待愛狗人士高速公路攔車
咩咩羊 那還有愛豬人士，愛羊人士等等，不要吃肉好了。甚至再出現一些愛蔬菜，愛植物人士，那就啥都別吃了。社會法則是人力不能改變的，如果非要改變，總會出現一些不可控的事情。 當年你把他們叫做 愛狗人士 時，他們就已經贏了。就像你把搶劫殺人犯叫做愛勞動成果人士那樣。他們不是愛狗人士，是拜狗邪教教徒。 木木...
高速公路上發生車禍是種什麼體驗？
我應該是不幸中的萬幸 從徐州往合肥方向的路上，離君王服務區還有4到5km，當時開了很久了打算在下乙個服務區換人開 所以比較著急 跟車也很近，前方出現事故，我注意前面那個凱迪拉克的紅燈亮起，剛把腳放在剎車上瞥見右前方大貨車亮起雙閃，暗叫不好，立刻踩死剎車，離前車還有十來公尺，沒剎住，索性打了半圈方向，...
在高速公路上安全的速度是多少？
100 110 公里每小時常態，這個速度控制車輛有信心，剎車距離好掌握。而且燃油經濟性好，通行條件好的情況下，120以內都是可以的。當然堵車和雨霧雪天氣另當別論了！考慮自然天氣，雨水風力，車不飄，別超限速就好。我的車差，緊湊型 100 4我覺得是最舒服，超過110，風噪有點大，也不急這幾公里 別和大...