1樓：劉亞楠
死，我們可以分成兩部分看待;首先，客觀方面是身體徹底停止運轉，其次，主觀方面是靈魂思想意識停止運轉。從客觀方面來說，乙個人死了，確實那就是從此從世界消失掉，那麼也就是回到生前，因為生前和死後一樣，根本不存在這個人。從主觀方面來說，那就不一樣咯 ，乙個人存在過，那麼就是有故事的人！
ta會在自己的特長領域有造詣，比如學術理論，成為該專業的基礎；詩歌詞曲，廣為流傳；ta會在情感方面有千迴百轉愛恨遺憾等，成為自己父母兒女妻子情人朋友等人生重要的一部分；這無論如何是生前達不到的狀態。總而言之，言而總之，人活著就要擲地有聲，幸福快樂，不辜負自己不辜負愛你的人。當然，人終究會死，但死絕不是回到生前，死一定是另一種往生！
2樓：蛇喰YumeKo
如果父母不結婚就不會有你是個謬論。你可能出生在世界的任何乙個家庭。總有乙個家庭會有你。
不知道能讀懂麼。我們一睜眼地球已經經歷了50億年，但似乎一切才剛剛開始，難道這50億年裡我們就不曾存在過麼，這真的無法想象。時間和空間都是無限延伸的，總有乙個點會誕生那麼乙個你，不是現在就是將來，不是將來就是未來，假如都不是，那過去一定曾經誕生過。
我個人能同意並理解輪迴，但是並不喜歡。輪迴是什麼，就是竹籃打水一場空，空了一場又一場。好不容易練到滿級的號被永久刪了，還得重練，一切從零再來，就是這樣。
為什麼修煉界都不時的提到輪迴，我們的日常生活乍一看就是場每天都在重複的輪迴。吃了又餓，餓了又吃，渴了要喝，喝完又渴，玩完了累，休息夠了玩。。。就是這麼不斷重複著。
只有一點沒有重複，就是我們在不斷老去的身體，和不斷在增長的智慧型。太陽月亮，四季天氣，沒有哪一樣不像是輪迴。但實際情況並不是的，每一秒都在發生著變化，表面上所有的事物都是生，長，衰，死這樣的過程，可這裡面有個BUG，就是前面三者都不知道最後一者的真實情況是什麼，至少在這個宇宙裡是這樣的。
假如事實真相真的就是我們閒極無聊不過是來這個世界玩遊戲的，那該如何？我們的出生都是我們在另乙個世界自願選則的遊戲難度，那該如何。。。
你別覺得生老病死煩，我告訴你我每天一到飯點都煩，因為被囚禁在這身體裡，跟犯人沒啥區別，到時間必須睡，到時間必須吃，吃了還得拉，拉完又要吃。你說煩不煩？真的煩死了！！
我思考了一久，決定回來追答以下這一段。話說不知道你發現沒有，人類世界其實是非常非常脆弱的一種存在，無論是以金錢架構的整個地球的人類社會，還是能源架構的整個科技建設基礎，都是十分十分脆弱的。然而人類似乎中了某種宿命或是什麼的，人類真實世界裡的遊戲規則也就像輪迴一樣，掙了錢要花，花了繼續掙，掙了接著花。
礦山挖礦賺更多的錢，開更多的礦山，挖更多的礦，賺更多的錢。 然後這種現實的輪迴甚至被帶到了虛擬世界裡，打怪提公升裝備，提公升裝備打更多的怪，提公升更多的裝備，然後繼續打怪。 似乎。。
就沒有第二種玩法了。。。。 都是不斷的在乙個迴圈裡面轉悠，就和轉輪上的小倉鼠一樣，每次上去，除了跑還是跑，跑的半死也還在原地。
怎樣能跳出這輪迴呢？目前真的跳不出去。我們學很多知識，最終落實到錢的收入上，如果我們所學的無法變成錢或權，那最終只有要飯。
這樣一代一代的人在這個所謂的經濟體裡面不斷的翻滾，不斷的重複。我們這一代是這樣，哪一代不是這樣？從古時候的狀元和富商開始就是這樣，千年沒變。
我們可以學很多，可是學的再多，最終的最終也不過是在和錢打交道，給錢乙個交代。直到死亡，並把這條路繼續留給下一代折騰。可能這，就是這場浩瀚輪迴的根本性質。
只要這輪迴不被改變，遊戲規則不變，人類不管是飛出太陽系還是銀河系還是小宇宙或是大宇宙，人類永遠永遠都是這麼繼續下去。。。
3樓：故事小王錢哲文
莊子老婆死了，他在那敲著盆唱著歌，別人說你咋能這樣？你應該難過呀，那可是你媳婦呀。莊子說，開始我也難過，後來一琢磨，不對，她原本就是一股氣，慢慢才有了形體和生命。
如今她又變成一股氣，回到廣闊天地間，那我跟著哭個啥勁呀？
我想，這話要是讓他丈母娘看見，準得大嘴巴抽他。
不過話說回來，莊子也算是看明白了生死，繼而也就不受生死的羈絆了，坦然面對一切。對比題主就是：莊子不煩。
看得開也是死，看不開也是死，區別就是乙個難受，乙個不那麼難受。
每個階段都有不同的使命，煩惱也要匹配年齡，小時候為作業煩惱，青春期為荷爾蒙煩惱，畢業後為工作煩惱，然後為下一代煩惱。徹底老了以後再去參悟生死吧，現在不忙。
只要順序對了，煩惱也不是煩惱。如果順序錯了，真是大大的煩惱。
怎樣看待有人理解紙牌桌遊只不過是小紙片？
說這種話的人目的八成就是看不起你玩這個 不過我最近有點別的思考，借題主問題發揮下 以遊戲王為代表的一系列tcg其博弈難度遠不如圍棋，我們可以做個假想，如果遊戲王隨便兩個卡組進行對戰，而且雙方手牌和卡組對雙方全部透明，即像圍棋一樣做到完全的資訊公開，那麼在猜拳結束的時候下就算不需要ai憑大多數玩家的計...
所謂正義，是否不過是利益相關？
白熊十二 正義和利益是相關的，但不是絕對的正相關或者負相關這樣的，而是更複雜的東西，甚至你無法計算所謂的正義到底是怎麼回事，比如我用的小公尺手機，如果別人說小公尺不好我可以接受，但是說我這款小公尺手機不好那我就要好好說道說道了，畢竟承認它不好不就是在承認自己的眼光不行，或者花了冤枉錢，那是不行的，所...
生命是不是只不過是物理和化學？
已登出 生命怎麼可能只是物理和化學呢？那我們的情感呢？那我們的理性呢？又當算作什麼？我們內心深愛著的人，我們一直追逐著的夢想，奮鬥時的激情與熱血，失意時的無奈與悲傷 難道這些也算作物理和化學嗎？分割線 唔 坦白地講，我不知道。嘛意思？舉個例子。分割線上面描述的感覺，我們似乎在直覺上無法把它們和 物理...