1樓：貓貓
你這不是問問題，而是甩鍋。
自己的事情不關其他人什麼事。
也就是說，問題就是你自己是更加喜歡清閒，還是更加喜歡賺錢。
是你自己為了錢拋棄自己內心的，其他人只不過給了你這個機會而已。
有了機會，為了錢就拋棄自己內心，那你內心就不值錢。能問出這個問題，就說明你已經在猶豫了。
本來別人做好做壞是別人的事情。你只要管你自己做什麼就好，管不了別人。自己為自己做的事情負責。
別人告訴你搶劫賺錢，你搶了，是你自己進監獄。告訴你的人無罪。
社會上本來就會有很多人。做事之前，自己動下腦子。
還有一些我最討厭的，明明自己不是壞人，偏偏鼓勵別人做壞事的無知之人，在自己破壞自己生存環境。
2樓：棠枔芸
是我們無能，我們沒有辦法改變世界，所以像世界屈服了。
但像賈伯斯這樣的人才，就不需要屈服於世界，而讓整個世界都敬佩他。所以他真的實現了「活著就是為了改變世界」的夢想。
再比如馬雲、任正非、巴菲特，他們太強了，所以他們不會被世界屈服。
所以本質上，還是要做乙個有才能的人。
3樓：原始碼不解風情
從歷史上看，人類社會一直在進步
只不過每個時期的思維方式隨社會環境的變化而變化
就像十幾年前的明星也留殺馬特但在當時並不土一樣
4樓：白川本川
這個世界,讓人們變的浮躁,虛榮,瘋狂,讓人沒有安全感!每天累心費腦的算計別人,堤防著別人的算計!貪婪的慾望,名利的追逐,物質的享受,讓人變的麻木和冷漠!
遺失了看似平常卻很寶貴的情感和快樂.
不敢去輕易相信'任何',因為這個世界?很少有輕鬆的享受,猶如清風浮面的感覺,因為這個世界?很少去會心的笑,因為這個世界?
我不知道,你是否知道?也許真正的'病症'還是在我們?是我們的貪婪,慾望,虛榮,讓我們沒有了安全和信任的感覺,一點點的迷失了'自我'.
沒有答案也許是最好的答案.事物也許就是這樣,怎樣的想法,怎樣的目的,怎樣的行為就會'培養'出怎樣的'氣候',在這種氣候中,我們的想法,我們的行為又被改變著,就這樣一直'迴圈'著.對嗎?
也許吧,誰又知道呢!
5樓：老Tom記
無所謂「真實的內心」或是「浮躁的社會」，只是往往在事物過去了（past）之後，才會給加上喜愛或討厭的標籤。
這樣當去覆盤的時候，屬於回憶裡那些已然過去了的事物，會被打上寧靜的濾鏡；而還未發生或正在發生的事物，哪怕跟回憶裡的很相似，也始終會有屬於當下、所謂浮躁的高速發展帶來的緊張壓迫的節奏。
能夠沉浸在過往的時空中沒什麼不好的，我覺得是很好的共情能力和思維能力，重要的是能夠分辨現實、能夠抽離出來。祝好
6樓：momo
其實這個所謂的世界就是乙個人的內心寫照，心是怎麼樣的，世界就是怎麼樣，所謂一花一世界，內心光明，看誰都順眼，內心黑暗，看誰都不爽，世界還是那個世界，是我們自己變了，是自己看這個世界的眼光變了。
7樓：永恆幻風
世界在變化，而我們也在變換。
自古代社會到近代社會到現代社會。世界從原始的生活，到科技的生活。地球的面貌在飛速的變換。
世界也出現了新的問題，需要我們去解決。人們生活，經濟發展，衣食住行的變換，都和人們努力發展科技是分不開的。
8樓：TT無懷
世界永遠沒有變，有沒有你，人家一樣轉，變的只是自己，從小時候的開心無憂，到現在的過度焦慮，為了處理人際關係，處理戀愛關係，處理工作關係，處理家庭關係，每個人都被重重壓力傾倒，緩不過來，只能被動接受，然後潛移默化你覺得世界變了，世界是自己早已千瘡百孔。
究竟是世界變了還是孩子變了？
慎重，這是乙個以後極有可能成為二奶或者小三的人，如果情況不好也可能是yj女。沒有貶低的意思只是價值觀不同 請保持距離。 夢之意志 這個問題太大了，可以說都變了。這是新的社會問題不是嗎?有錢的人能受到更好的教育，更容易成功。而那些學生，莘莘學子為了生存最終還不是要為他們打工。這個世界也在變。知識分子真...
是許嵩變了還是我變了？
你變沒變我不知道，許嵩肯定變了。我喜歡現在的他，也更喜歡現在的歌。一段許嵩自己的話 相當一部分人印象裡的許嵩就定格在十幾年前了。加之這些年我也不太參與宣傳通告，他們若不是主動關注，則不會被動知道後來的許嵩取得了什麼新的進展。但我並沒有為此去改變些什麼，就算加大了作品宣傳，誤解與誤讀仍然會是一種必然的...
是人變了還是時代改變了人？
時代沒變，人更沒變，改變的是技術和資訊量，但真正的聰明跟這兩樣沒有關係。你知道的多少是知識儲備的體現，不是智慧型的體現，恰恰相反現在很多網際網路讓很多孩子忽略了過程，凡事學會搜搜就能有結果，這是一種便利，但如果運用不當也是智力的掣肘。 類似於權利與義務的相互作用，起因是人思維和行動，人推動社會時代變...