1樓：
時代沒變，人更沒變，改變的是技術和資訊量，但真正的聰明跟這兩樣沒有關係。你知道的多少是知識儲備的體現，不是智慧型的體現，恰恰相反現在很多網際網路讓很多孩子忽略了過程，凡事學會搜搜就能有結果，這是一種便利，但如果運用不當也是智力的掣肘。
2樓：
類似於權利與義務的相互作用，起因是人思維和行動，人推動社會時代變革，社會時代的特徵和價值觀影響著人做出選擇，這千萬個選擇又促使社會又萌芽出下一會時代價值觀的雛形，但縱觀歷史，你我總會發現部分價值觀總是趨同的，如和平，包容，自由，崇尚科學。這就構成了社會穩定向前的基石。一起阻礙社會發展的糟粕都會被歷史的車輪碾碎，所以我們真正該堅持這些主體價值觀，是它們推動這我們社會的發展，時代的進步。
（這樣論證下去，我又相信共產主義，又一次說服了自己）
3樓：鍵盤
當然啦，資訊獲取方式大幅提高了。
如論述頂尖金融業、軍事甚至政治，拼的就是資訊獲取廣度和速度。在金融交易中，早得到訊息0.01秒可能就是上百億的利潤。
是光改變了時鐘的指標還是愛因斯坦改變了人的思維？
你可以回憶一下一些科Phantom視劇中，飛船開始加速後像橡皮糖一樣變形，非常類似於那樣的過程。在這種 變形 的過程中，時鐘變得不同步是很自然的。具體分析的話，得看你想要的是哪種加速方式了。如果鐘在加速過程中，從地面系看每兩個鐘的距離保持不變，換種說法即鐘A與鐘B 同時 達到速度v，那麼地面系最終將...
社會改變人，還是人改變了社會？
善之 社會是人的社會，改變社會的是人，改變人的還是人。經濟基礎決定上層建築，有經濟權的人就有話語權，有話語權的人能左右政策和文化。政策和文化就像模子一樣，用力的擠壓著你散碎的價值觀。慢慢的，在這壓力之下，我們便成為了人，我們便有了思想。人一旦有了自己的思想那就很可怕了，我們會隨即開始對客觀世界的能動...
是思想改變了人生，還是人生改變了思想？
木槿樹芽 我覺得這兩個是乙個辯證關係，互相改變，只是結果不同，分為好壞兩種。你本身的思想會促使你去選擇，每個選擇會形成我們人生的每一步，所以說，我們的思想是造就我們的一生的。但是我們正因為有思想，所以會判斷，這就是你在經歷人生時，分出了善惡是非，這些也會改變你的思想。所以兩者互相成就，不矛盾。主要是...