社會改變人,還是人改變了社會?

時間 2021-06-07 14:32:20

1樓:善之

社會是人的社會,改變社會的是人,改變人的還是人。

經濟基礎決定上層建築,有經濟權的人就有話語權,有話語權的人能左右政策和文化。政策和文化就像模子一樣,用力的擠壓著你散碎的價值觀。慢慢的,在這壓力之下,我們便成為了人,我們便有了思想。

人一旦有了自己的思想那就很可怕了,我們會隨即開始對客觀世界的能動改造,我們改造世界,讓他們符合我們的心意。在這過程中總會有一部分人掌握經濟命脈,也就是新一代「魁拔」的誕生,通過自己的力量改變自己勢力範圍的「小朋友」們。

社會群體出現分化,社會矛盾開始出現。為了自己的思想能占領高地,群體開始規定正確思想和返棟思想。這時的思想不是被擠壓,而是被束縛,只有束縛思想才可以全力對抗返棟思想,想要取得高地只能這樣幹,如果你不幹敵人就會幹。

慢慢的,思想便會從原先的多元化變成兩極化,社會矛盾進一步加強,思想束縛進一步加強,新思想進一步被扼殺。要麼「殺死」對手,要麼被對手「殺死」,在這種強壓之下,戰爭一觸即發。

不想編了,就到這吧!

2樓:知乎小王

這是乙個相對的問題.人在變,社會也在變.下流階層的跟隨社會潮流,砥柱階層引領社會變革.所以,要看你想過成什麼樣的人,你就努力變成什麼樣的人.

3樓:生有限 學無限

一滴墨水滴到一杯水裡,這杯水變黑了,你說這杯水被墨水改變了嗎?還是墨水也被水改變了?我覺得他們互相都被改變了。

而且一滴墨水能使一杯水變黑,但不能使一條河流變黑,但當墨水的量變多,就算是一條河也會被變黑。

4樓:火哥

沒有人就不能稱之為社會,人改變了社會,社會也在改變著人,這是互不可分的。

自古以來都是這樣,社會制度適應不了社會的發展,必然會導致舊的制度滅亡,產生新的制度。隨著社會的前進,制度的逐步完善,科技的進步與文明的發展,使我們的社會達到了高一層次的文明。這些都是人做的,整個人類史,就是廣大人民群眾譜寫的。

那些英雄人物具有前瞻性,起了指導作用,真正去做實施的還是人民群眾。

社會也在改變人,這裡要說適應社會,敢於緊跟時代潮流的人。他們能把握時代脈膊,雖然沒有改變時勢的英雄氣魄,也能緊隨其後,跟著當時的時代前進。在社會的發展中起了推波助瀾的作用。

他們只能隨著社會改變,他們改變不了社會。

在社會與時代的前進中,由於人的價值觀念和社會公德,也會隨著制度的完善和科技文明的發展而改變。

當然了有人能把社會變好也能變壞,在歷史長河中,那些以變革為明,圖己私利,在整個歷史長河中,只不過滋養了幾隻魚鱉蝦蟹,終被歷史車輪輾的粉碎,人們會認清他們的面目。

無論人改變社會,還是社會改變人,這都是相輔相成的。

5樓:四季人

看人數了,如果是很大的群體改變的話,社會趨勢就會改變,若是乙個人,就是順應社會環境,可能會有一些改變,但是本質改變不了。

社會改變了你什麼?

鼬見 那時的文藝憤青,而今的庸俗圓滑老男人。社會在改變我容貌的同時,一度讓自己變成了乙個曾經討厭的樣子。但那能怎麼樣?我依然是我,只是不把最真實的自己交給陌生人。 凡人 抱歉我還沒完全進入社會呢 頂多摳開了個門縫 我覺得社會是現實的,無情的,但仍要充滿信心地過好每一天,要讓我周圍的人開心幸福,要奔著...

人是改變社會還是適應社會?

以最近各大企業捐物資為例。我的乙個長輩這樣告訴我,他說孩子你還太嫩,你沒有在社會中混過一天,所以你不知道這個世界的殘酷。捐款和捐物資的人,有多少是為了企業和個人的名聲,又多少是上級下發的命令。他們沒有那麼好心,沒有那麼偉大。他還告訴我說 孩子,不要傻傻地相信這個世界,你要學會看清現實。可是那些所有捐...

是人變了還是時代改變了人?

時代沒變,人更沒變,改變的是技術和資訊量,但真正的聰明跟這兩樣沒有關係。你知道的多少是知識儲備的體現,不是智慧型的體現,恰恰相反現在很多網際網路讓很多孩子忽略了過程,凡事學會搜搜就能有結果,這是一種便利,但如果運用不當也是智力的掣肘。 類似於權利與義務的相互作用,起因是人思維和行動,人推動社會時代變...