1樓：
以最近各大企業捐物資為例。我的乙個長輩這樣告訴我，他說孩子你還太嫩，你沒有在社會中混過一天，所以你不知道這個世界的殘酷。
「捐款和捐物資的人，有多少是為了企業和個人的名聲，又多少是上級下發的命令。他們沒有那麼好心，沒有那麼偉大。」
他還告訴我說：
「孩子，不要傻傻地相信這個世界，你要學會看清現實。」
可是那些所有捐獻物資的人，都是懷著這樣的目的嗎？並不是。有些事情，只是因為願意，所以想去完成，是沒有計較得失利弊，只是因為想力所能及地帶給這個世界一點溫暖，所以就做了。
我知道我的那些成年人的長輩們是在為我好，他們在告訴我這個社會最安全的生存法則。只有這樣，才不會傻傻地被人騙。
可是，我還年輕，我不願意去早早地變成乙個那樣圓滑的人，失去我所有的溫暖與善良，永遠心懷熱枕不好嗎？或許世界會因為像我一樣的人而漸漸改變。
有人會說這只是青年人不知世事的愚昧，也許未來有一天我的稜角被社會漸漸磨平，我會受到傷害，像我的長輩一樣。
可是我曾經至少為這個世界留下了一些東西。我的人生有了新的意義，這個世界因為我而做了一點點改變。我沒有一生麻木自保，我的人生不是一日復一日的複製貼上，我過的是我自己的一生，以心存愛的方式，我的人生因此而顯得無比獨特。
我認為沒有嘗試過改變世界的青年，都未曾有過真正中二的青春。我是我，我只是我，我不是乙個被世界選擇的人，我選擇去選擇這個世界。
2樓：毛睿大法好
我一直很討厭別人和我說：「改變不了就要適應呀！」事實證明：
我身邊的人越是無能到不知道自己該去做什麼的蠢貨，這種話出於他們口中越多。人若不去改變社會，我們可能還活在原始社會的森林裡吧……
3樓：
每個人都有選擇自己喜歡的生活的權利。
有的人追求權謀來適應這個社會，並且能從中獲得快感和成就感，那麼在不觸及法律的前提下你儘管去做這些自己喜歡的事去攀越高峰，我支援你。
而有的人適應社會是不得已而為之，被動地學習著自己不喜歡或不擅長的權謀手段來求生存之道。
無論是哪一類人，請停止好為人師，停止告訴別人你應該怎樣怎樣你這樣單純下去無法在社會立足等等。既然我沒有說像你這樣的生活狀態才是不健康不正確的，那麼請你也不要來教育我的觀點有問題。
我熱愛自己的生活狀態並且很努力很快樂，愛人家人朋友都是真心真意，手段之類不是不懂而是不想懂，等到能力足夠時我更願意去改變社會不好的一面而不是適應它。
所以，各自選擇各自承擔結果，也尊重每個人的生活態度，才是健康的相處方式。
4樓：詔曰5G
最近一直在思考，我們真的要學會適應這個世界嗎？之前覺得是的，感覺人長大了，成熟的標誌就是學會適應。
適應無非有兩種，一種是消極的適應，即聽從命運的擺布，也許這樣的人會有些小理想比如賺錢，買房，娶妻，生子等等，但卻沒有什麼大理想，走一步看一步。另一種是積極的適應，這樣的人力圖通過各種的渠道來理解這個世界是如何執行的，並根據自己摸索出來的社會規則與潛規則行事。
說到不適應也無非兩種，一種是消極的不適應，他們認為自己和這個世界格格不入，便自暴自棄，如果陷入這樣的思維，那很容易便走上邪路。另外一種是積極的不適應，這類人同樣是覺得目前的世界不夠美好，但他們卻力圖去改變現有的世界，讓世界變成他們所希望的模樣。
所以，無論是適應還是不適應，積極都很重要。不積極，可能注定要平凡一生。但相對而言，如果乙個人對什麼都提不起興趣的話，那還是適應這個社會為好，因為這樣，至少能夠安穩的過活。
但對於積極的人來說，如果以名利為衡量指標的話，適應這個社會，在過去的幾千年中國歷史中顯然更重要。因為亂世很罕見，社會變革又十分緩慢，如果不去適應，那很難得到主流價值觀的認可。但到了目前，乙個由網際網路構架的平行的世界。
一切都變化的太快了，適應的前提是理解。但是想要理解這個世界就足夠的困難了。（也許體制內還有變化沒有這麼劇烈的地方，乙個積極適應者仍然可以做乙個教授，公務員，等等，但很難成為國家元首亦或是某個學術領域的拓荒者。
更何況是服從市場經濟的商業社會！）即便天資卓越能夠理解當下的世界，但當理解的時候，可能遊戲規則已經變了。所以最近在看扎克伯格，賈伯斯，比爾蓋茨，馬化騰等等網際網路商業人物的傳記時，便深刻地感受到這一點。
他們沒有努力去適應這個社會，而是在尋找這個世界的不合理的地方（也可以叫做使用者痛點），在這些不合理的地方動刀，用心去做，最終改變了這個世界。當然話說回來，也有很多人沒有成功，死在了路上。但這很正常，機遇與風險並重。
所以我個人覺得，不論是什麼性格的人都要爭取做乙個積極的人。如果你是乙個內心充滿理想的人，並且有承擔風險的能力。那做乙個不適應的人可能更好些，因為即便不成功，也會經歷不一般的人生。
如果是乙個內有什麼明確的理想，又嚮往穩定生活的人呢，那就做乙個積極地適應者，跟著別人幹，至少當個中產階級，過乙個衣食無憂的小康生活也蠻不錯的。
最後想到古典的一句話：這個世界上只有三種人，有自己理想的人，沒有自己理想的人，和想著別人理想的人。前兩者是幸福的，而後者則是痛苦的。
因為後者，永遠無法找到內心深處那個讓自己安寧的地方。
5樓：博維之星
在改變社會和適應社會之外，還有第三條路可走，那就是尋找乙個適合自己的社會！具體來說，有錢移民，沒錢移城。比如我，雖生於上海，卻始終無法適應這座城市的節奏，所以一不做二不休，在太湖邊買了套房，每週來住兩天。
同樣，我覺得自己也無法適應中國，所以計畫遠赴重洋，在澳洲布里斯班買套房，每年來住幾天。我們經常糾結於改變還是適應，卻往往忽略了尋找自己真正想要的生活。這或許是我們的文化所致，安于故土，雖抱怨卻不想離開。
順便說一句，我不是什麼有錢人，無錫和布里斯班的房價，知乎上大多數人都承受的起。但你們絕對不會這麼做，而寧可貸鉅款在上海買房。
6樓：
你適應的並不是乙個社會。黨政機關，醫院學校，私企國企，外企事業單位，中國美國，東北華南，各有各的規則各亞文化。在乙個地方行的通的社交準則，在另外乙個地方說不准是禁忌，比如酒，比如討好上司。
而學校作為培養適應人格的地方，又有些理想主義，再加上就業困難往往跨行業就業，導致畢業生被培養出的人格與那個社會要求不適應。
另外，適不適應不是個人決定的，要看歷史程序，年輕人占多數的時代，年輕人雖然位置低，就有實力要求年長的老人研究年輕人的文化並適應他們以更好的管理他們，年輕人少的獨生子女時代，讓年輕人適應老人的舊文化舊規矩是最節省社會資源的方式。
7樓：惠風和暢
我們和社會無時無刻不在聯絡著，慢慢長大，認識接觸越來越多各種模樣、各種性格的人，了解各種各樣的事情。你會發現自己的規則和原則被不斷重新整理著，你公平地去參加比賽，或許被不公平地刷下去，只因為你不會來事，以為努力的作品足夠好就可以了，不知道還會有各種途徑的所謂努力。大家都簡簡單單做人不好嗎，做自己心中那個偉大認真的大人，現實告訴我們這樣的人被當做很好用的工具。
可我不希望自己的這些稜角被磨去，跟你的良心過不去就不要去做，跟你的原則違背就不要去做，我們做自己心中的那個人。結果雖然我會在意，投機取巧的人也大部分會得到最後的榮譽，但真的，我相信，不是所有的勝者都是這樣，就算10個人中只有1個人是實打實的，我們就努力去做這乙個人。這條路認真地走下去吧！
8樓：
無論強者和弱者都是適應社會，
這個世界沒有人能改變社會，
歷史上無數的皇帝，大人物強行改變社會都失敗告終。
只有群體的意識才能集體改變社會。
9樓：大臉貓
有一種很悲催的事情是：
當你砍掉了稜角，在周圍各種大人小人的一桶桶涼水中主動否定了自己的想法和熱情，流了無數血汗淚之後終於適應了社會時，還沒來得及體會適應社會的成功感，卻發現當初的幾個不肯改變自己的傢伙竟然在你的體系之外更成功了--而且他們更成功地讓社會追他們。
嗯，終於理解為什麼有些人很期待這個社會毀滅了。
不過，雖然我們知道有人的地方就有江湖，但是每個江湖都有各自不同的特點，找對自己該去的地方，比起用傷害自己的方式去適應乙個不屬於你的地方更重要。
最後，期待中國社會將來也能夠有更多的包容度。
10樓：思則得之
社會是由人組的，每個人的生存活動都是社會演化的乙個因素（具有改造社會的意義）；同時，每個人的生存活動都必須遵循一定的社會規則（適應社會），否則即自絕於社會。
11樓：One more time
就拿我們90後來說吧。
我不會去期望每個90後會多麼的有實力有地位，但是如果我們每個人都把做個「好人」當做自己的底線和原則。我相信這個社會會更好一些。
12樓：
我的理想假設是，人是社會的一員，社會包含人，人由社會建構，不同的人依據其獲得的不同的資源進入某一社會位置工作，社會改變人，人自發性地適應社會或說只存在適應行為。但是若通過適當的教育媒介，如電視、書，得到理性思辨等能力發展，這時人不僅有適應社會的選擇也有改變世界的力量，而關於這個改變世界能力如何發展和應用依個體性而不同。
我相信人都是在實際情況基礎做出改變世界的事情，適應世界和改變世界是程式上前後。而改變世界行為的做出者可以是某乙個實質上不具有改變力量的個體，只因為他背後有些具有改變力量並願意改變世界的個體。當今社會有能力改變世界的人、願意改變世界的人很多，不過世界是要慢慢來，我相信未來會更好
13樓：scripter
這個社會是複雜的共同體，我們是其組成部分，接受刺激並做出反饋，其中一大部分的機體在刺激中按照其規律性妥協，還有一些機體在某種環境下能夠衝擊這個整體，而當他們正處於這種環境下的時候，他們就會影響規則，社會就是這樣來自我修正，如同乙個十分巨大的化學反應，其中的每乙個人可以看成分子的組成，這些分子全都井然的走著自己的路徑，不存在什麼影響的多與少，只是人們的觀測角度出了偏差而已罷了。
14樓：
對我來說，我對社會的認識並不算多。但我並不想去適應這個社會，因此我只好求同存異，我會去適應我所認為的好的，但會把那些不同留在心裡，通過時間確定是否該去改變和適應。
15樓：樂乎
我認為首先要定義下「人」和「社會」這幾個字，可以理解為個體或者人類這個大群體；社會也有物質層面和精神層面（文化無論哪種定義，人與社會都是相互作用的。因為個人的思想境界不同，對於社會的影響也是不同的。大人物的思想境界，也是量變到質變的過程，由小人物對於社會的認識不斷累積，自身的昇華。
人都在主觀能動的認識、改變著社會社會這個大環境，也在制約、影響著人類的發展。正因為這種制約，人類要不斷探索，掌握社會規律，尊重社會規律，不斷發展。
社會改變人，還是人改變了社會？
善之 社會是人的社會，改變社會的是人，改變人的還是人。經濟基礎決定上層建築，有經濟權的人就有話語權，有話語權的人能左右政策和文化。政策和文化就像模子一樣，用力的擠壓著你散碎的價值觀。慢慢的，在這壓力之下，我們便成為了人，我們便有了思想。人一旦有了自己的思想那就很可怕了，我們會隨即開始對客觀世界的能動...
是否應該改變性格以適應社會？
忘了今天 回顧了一下時間留下的痕跡 改變不管是在那個方面 必然是好的 可改變後的結果最終是否是好的 成為了改變前的動機 改變無非迫於生存跟加強存在 若能安靜自如，也無需改變任何 改變也分很多時期的自己 經過時間的加速 你更想停留在某乙個時間的自己 能體會到很多不一樣，新鮮的自己 能改變自己的人，適應...
該改變自己適應社會還是繼續按照自己喜歡的方式生活呢？
愛吃魚的喵 小時候就聽到很多毒雞湯說，我們終究會變成自己討厭的人。也聽到諸如，希望你可以用自己喜歡的方式過一生此類的祝福。小時候不理解，現在明白了，就是生活和社會逼自己去做自己原來不去做的事。但是變成自己都討厭的人這是多可悲的一件事。可能這樣的選擇會讓你以後多走一些彎路，要做好準備，但是心甘情願不後...