你怎麼看待非法學專業不能報考司法考試？

1樓：不知名985研究生

瀉藥，正好剛過了法考並僥倖上岸不知名985法碩，我覺得這是國家為了法律人才專業化吧，不過2023年前入學的非法學專業還可以考啊

2樓：震塌了三張床

眾所周知司法考試的難度高。非法本卻能過司法考試有兩種情況:1.

極具法律天賦;2.付出了很大的努力。如果司法部擔心非法學考生通過法考會導致法律行業魚龍混雜，那他們就應該知道一場考試如果能讓沒有基礎的人隨隨便便通過，那麼這個考試的社會公認度就會很低，所以這種擔心是多餘的。

不讓非法考專業，是公權力限制私權力的表現，進一步說是違憲的。

3樓：

具體情況能不能參加法考，可以參加下方文章，建議收藏！！！

4樓：廣州法律顧問

其實這個也很正常，以前沒那麼多學校有法學專業，現在是個學校都有法學專業。而且就高考而言，法學專業也不是什麼熱門專業。要考上某個大學的法學專業並不是難事。

5樓：

因為法律的飯就那麼多、按中國人內卷程度都進來了你讓法本怎麼吃飯？國內已經很公平了還給你個大學讀法本的機會。

你要是在美帝呀、法本都沒有、學法律讀法學院首先要讀得起大學拿得到學士學位才可以申請、之後還要負擔的起法學院貴的一b的學費、這些花費根本不是乙個普通家庭可以承擔的。這就是為什麼說美帝的律師都是精英階級、國內的律師大部分就是普通的法律民工。

6樓：麥克斯韋妖

出於成本和收益的考量。

首先法學這門專業已經多年成為紅牌專業了，領域裡的競爭壓力已經偏大，不人為調控，讓其他專業的學生來擠占法本就業空間，未來法本學生的出路會越來越狹窄。

有人質疑這種限制是否是對法本學生的偏袒，其他學生努力學習考了高分憑啥就不能拿證了？

其實法本學生四年學的內容其實和司法考試內容重合度並不大，法本學生更加注重培養法學體系思維的培養，也就是我們講的功底，而這種功底對中國優化法治人才隊伍建設是十分重要的，有和沒有的就是不一樣，這是個專業活。限制非法本報司法考試是一種減量提質的做法。

如果真愛法律，高考志願填報可以填法學，很多大學轉專業可以轉法學，再不濟跨考法碩也可以，做複合型人才也挺好，限制乙個法考其實影響並不大。如果只是草草讀完本科去考個證做專業不對口的工作，本科四年的個人成本和國家成本就打水漂了，自己未來工作也很難做出色。

大學教育國家撥錢，說到底還是納稅人的錢，都盼著這錢花的值，你大學讀了四年以後不咋用得上的專業，專業對口率不高，這錢就花的不夠到位了。誰樂意呢？

現在的法考，只是多了個法本或法碩的「平時分」。再者說了，現在考駕照都要刷學時呢。法學這麼專業的東西，不加入過程考核反而欠妥了。

7樓：槍版紀曉嵐

這也只是乙個限制報考人數的手段，每年報考的人多了司法部自然要想辦法限制一下。就和報考學歷限制乙個道理，確實是不是法學專業和你的法律素養沒什麼關係，但是學歷的高低和法律素養也沒關係啊，學歷低的人裡面也有能力強的人。為什麼還要做乙個學歷門檻呢？

還不就是為了簡單粗暴的篩選一下，這樣篩選最省時省力，大概率的獲得法律素養更高的人群去考證而已。

這種門檻多了去了，找工作的時候能碰見更多。我隨隨便便就能說出來幾個:研究生學歷，當年畢業的應屆畢業生，指定專業本科或研究生畢業生，黨員，男性黨員，身高體貌，3年基層工作經驗等等等等。

真的太多了沒必要去糾結這些條件合不合理，既然出現了，改變不了就只能讓自己去接受。

如果你真的就是想當律師覺得自己學生物埋沒了你這個高素質法律人才，也不是沒有路啊，轉專業，二專，考研，都可以，你當律師的路沒有被封死啊只是可能更難一點。甚至實務中很多所謂的律師，都是沒有證的，只要不上法庭應訴平時做實務也沒人去查有沒有證。

8樓：

我是支援越來越專業化的。

講實話，法考就是個考試。沒學過法的人，十分十分努力的準備一年，估計也能差不多考出來。

但是如果真的這樣考出來了，拿了證，去從事法律行業，一旦不小心還考了個法官，這就要出問題了。舉個不恰當的例子，大概就相當於小兒做皇帝，還沒有輔政大臣和垂簾聽政的娘。

四年的法學教育，學的不是怎麼通過法考，學的是法學的背後理論和文化，這些基本的思想和邏輯思維會伴隨法律職業，才會有敬畏之心。

而且現在也不是不能考，從事法律行業三年就能考。

越久的法學學習，越能感受到法律的沉重和力量。

9樓：

跟這個問題類似，我也很好奇為什麼沒有全日制臨床醫學本科以上學歷不可以考執業醫師從業資格證？我個人認為這兩個問題類似。你管我有沒有全日制在醫學院上過學呢，我考試過了不就完了嗎？

10樓：想念熱乾麵

你只是感興趣，可以多了解一些，試著去聽一些法考課程感受一下，看一些相關的書。

非法專業不能報考法考的原因，個人認為是在學習國外，目前即使只能法本考門檻相對還是比較低的。國內幾乎所有的高校都設定了法學專業，基數大，這只是提高法律人整體素養的手段之一。

其次，法考只是乙個考試，即使通過並不能等同於獲得了法律素養。不然各個法學院直接教大家怎麼通過考試好了，何必設定課程深入學習。法本的學生裸考或者只複習了一部分通過的也不是個例，但這也不能說明什麼……

如果你只是感興趣，就不必以通過考試來衡量。如果想考或者真的感興趣就只能考法律碩士或者法學碩士再考了。

推薦法學碩士，法碩非法學太卷了。