1樓：
你伯伯是個好人啊，可惜你沒聽勸。法學這個行業只有一小部分人吃肉，大部分人喝湯。法律這個行業在中國因為擴招已經變成了大眾職業，到了研究生還有一大堆法碩的人和你搶飯碗。
何必為了自己的情懷而搭進自己的一生呢？其他行業吃肉的更多，肉也更大。
2樓：劉澤楓
泛泛而言，你伯伯的建議是對的。
至於出路，沒那麼窄吧，當房產中介、進企業、進金融圈、考公務員、開公司，有法學的背景還算加分項。現在都是終身學習，努力學習新知識，除了法學還有很多好玩的知識。
3樓：
人總該為自己的選擇承擔相應的責任父母的作用是引導以及客觀分析
選專業這一步若不是出於你的自由意志那麼對於這份責任你可能並不會視為是你的責任很容易把「責任」推卸到父母身上又或者說如果你做了其他的選擇不是出於你的自由意志並且你不喜歡很有可能你會怨恨你的父母（嚴重者一事無成） 以上
親歷者說
4樓：白露
看到題主已經更新被法大錄取這裡先說一聲恭喜。
前面的答案都已經說得很詳細清楚了，我就只祝題主能不被中國惡劣的法律訴訟環境打倒，能向著星辰大海奮勇前進吧。
5樓：大破進擊AKITO
法律本科畢業，從事金融行業法律合規崗位，職業規劃更傾向於金融中的法律，而不是法律中的金融。
工作以來，最大的感觸是單純學法太理論，缺少技術背景、缺少數學能力，會覺得自己能夠選擇的路比較窄。真正在法律領域做得好的，大多是在某一領域（除法律外）專精、同時深澈研究該領域各項法律法規制度要求的跨專業人才。
很後悔本科沒有學高數。
6樓：「已登出」
高考完幾歲？十八歲吧？想東想西操心二三十年後的事幹什麼？有理想不去追求，留著回家過年啊。
你需要的不是分析利弊，也不是在社交網路上尋求認同，只需要一點點年少輕狂，對所有想阻止你的人和事說，fxxk off ！！！！
利益相關：入法學大坑八年，至今無悔。
7樓：陳真誠
做生意的人不懂三十年河東三十年河西？
成功的人總覺得自己成功是因為實力，其實除了實力，運氣才是最主要的。
世界需要你成為法學家，而不是乙個商人。
8樓：
真是由衷地看不慣高票答案的邏輯。
以下為引用：
哦，最後最後最後。
跟題目無關。我想對一些法學生說一說話。
你們喪失了理想主義，我不責怪，也不沮喪。
你們想要更高的薪水，更好的收入，我極度認可，也由衷的為你們高興。
但。你們高唱著中國法治的不健全，卻渾然不覺自己就是中國法治的一部分。
一邊高喊，離遠些吧，這池水是如此的骯髒。
一邊又浮仰嬉戲，說，看，我飽食在泥淖裡。
你們這群成績比我優秀的聰明人，
真是，讓人討厭啊……
大哥，你願意在地方法院裡做乙個小(Shu)雷(ji)神(yuan),是你的事，你高尚你大度可以了吧。為什麼那些「比你成績優秀的聰明人」拿著「更高的」薪水就是喪失了理想主義，就是飽食在泥淖裡？真是搞笑。
按照這邏輯，因為中國法治環境差，學法的人就應該全部餓死才是理想主義，也是有毛病吧。
既然「都是法治「的一部分，那為啥高薪水的就不是法治的一部分，為什麼他們就不能改變現狀，現狀都留給你們這些公務員們來改變的。真是無語。
不過想想，如果不說理想主義。好像你們也沒什麼拿出來騙小孩的了。怎麼告訴乙個小孩我這專業還行呢？
說錢嗎？我沒有。說前途嗎？
好像也沒有。說專業有趣嗎？呃，法律還停枯燥的。
那要哄住知乎小朋友並騙騙其他小粉絲，就只能說說情懷唄。
只是高票答案選擇性地忘了自己曾經好像也想追求那些「喪失理想主義」的職業沒有成功的辛酸往事吧。你一股腦往某實惠部門鑽的時候怎麼沒想想你的法律責任？
沒了，摺疊我吧
哦，順便說下，「預備雷神」只是全國大部分的法院以這個名義，招有編制的書記員而已。。。
9樓：李大發
體制內某基層法院小兵蛋蛋答乙個。
怎麼說呢，每個職業都有自己的陰暗面吧，就算像樓主所說的學財經等專業，從政或就業以後也還是會有自己的煩惱。公檢法現在工作確實不好做，動不動都有人去上訪、信訪，本省高院領導也經常出現被上訪戶堵門的情況，這都是法律工作的陰暗面。但是，怎麼說呢，當你能夠坐在審判席上決定一件民間糾紛的解決方案，幫助一些弱勢群體來維權的時候，那種成就感也是大大的。
中國的法制或者說法治從一開始就是在特色社會主義的基礎上畸形建設的，但是，這並不影響我們國家努力將它建設好的決心。明顯能感到現在體制內執法為民的好轉（雖然這樣讓法院越來越沒有尊嚴。）但我覺得這就是一種進步。
基層法院雖然工作苦逼，但依然擋不住我對這份工作的熱愛。(*^_^*)總而言之，喜歡什麼
10樓：
法學畢業一年的過來人告訴你，如果你想當律師，可以。如果想進公檢法，有人脈，可以。如果沒有，別學了，真不是什麼好專業。我已經後悔萬分了
11樓：
過來人身份告訴你，如果你不熱愛法學，
那麼畢業後你將每天面對著你不喜歡的工作，
意思是你每天七八個小時過著不愉快的生活。
畢竟，法學這麼難跨領域就業！！
(認真臉)
12樓：冼科
建議你好好靜下心來想想，你以後想幹什麼，你的興趣是幹什麼，確定之後再談專業的選擇。這個不是什麼職業生涯規劃，而是人生規劃。今天你選擇了什麼，以後你就是你選擇的那個樣子過活。
13樓：把溫暖放起
慫人學什麼都沒什麼未來，牛人學什麼都能掌控未來。
你叔叔看到的現狀也沒錯，但也只是代表他能看到的地方。
沒有誰可以輕言斷定任何乙個行業的未來發展。世界是如此不可思議。
看你自己咯，有沒有選擇的勇氣和信心還有對自己未來負責的擔當。
14樓：瓊華
就我個人而言，我覺得自己要選擇自己要走的路，不好輕易的幫助樓主做決定。
畢竟人生是自己的，樓主伯伯只是幫你分析，只是把他的人生經驗分享給你，給你做乙個參考。樓主想要拒絕也是可以的。
我也想把自己的經驗告訴樓主。選擇專業的時候，班主任告訴我，選擇一門自己感興趣的。當初聽了他的意見，我選擇了語言類的日語做專業。
到現在我也沒有後悔過，覺得自己的選擇是沒有問題的，假如說樓主選擇了金融類的專業，有可能最後會感到後悔，那還不如當初就試過法學，自己嘗試了，才會知道法學自己到底能不能學下去，未來會不會有改變吧。
想說的就這樣咯，祝樓主早日找到自己想要的咯。
15樓：
我覺得題主應該搞清楚兩件事:
第一，你是否真的熱愛法學？不要因為一時的喜歡就一頭扎進去，因為大學裡面有很多在報考以前都會以為自己很熱愛，真正學起來和日後工作起來才發現原來這根本和自己想想的不一樣。喜歡就先了解（判斷自己是否有能力學）了解學法有哪些困難），（判斷自己為了這份獲得感是否願意接受艱辛）了解法律從業者的艱辛和甜頭……還有你伯父說的那些話，雖然明顯帶走個人價值觀的不客觀觀點，但是還是有一定的參考價值的。
第二，是否還有別的出路？是不是真的就非得要學法律，判斷自己喜歡學法的主要因素是什麼，是否能夠從其他行業職業中更加能夠獲得這乙份滿足？把它找出來，對比一下。
回到好以上兩個問題，如果你還是很熱愛，還是覺得只有學法才能滿足你的話，我建議義無反顧地開始準備學法律報哪個學校好、哪個專業等問題了，畢竟有熱愛才能學得好，別人無權左右你的人生！這方面，排名第一的答住說得很好了
16樓：哎反
我也不會同意我女兒學法學
理科才是正道
……………………居然招人罵
我再說個三觀不正的
我是靠法學吃飯，吃的還好
我現在最自豪的就是我有了乙個漂亮的女兒
現在能慶幸當初學法學的原因就是遇見孩子他娘
非法學專業，可以報考法律（法學）嗎？
科教園法碩 不可以的，法律碩士分為法律碩士 非法學 和法律碩士 法學 法律碩士 非法學 只招收非法學專業的考生 法律碩士 法學 只招收法學專業的考生 最近幾年的法律碩士 非法學 和法律碩士 法學 考試大綱一樣，備考教材和資料都一樣，比如法律出版社的考點解析 不過考試題型不太一樣，這裡有題型和分值分布...
如何看待理科生報考法學專業
雨之牧 進入大學是一段新的旅程。每個人在這個起點上都帶著過去帶來的所有的優勢 劣勢 性格 喜好和方式方法。高中的文理差異只是如此眾多的生命體驗之別中的乙個。如果，已經對學習法律有了乙個前期調研並有勇氣進入這個行業，那麼，我相信對這個新任務的用心會比過去文科生或理科生的標籤更加重要。ps 真的很多高中...
就目前而言，報考法學專業如何？如何看待法學專業？對於目前法學專業多次劃為紅牌專業有什麼看法？
香梨西柚哈密瓜 不討厭，加上學得好就好。啥專業都差不多，只要不討厭，就真的要學點東西，學到東西了，就業，是個附帶性的，順手的結果而已。法學博士，學得好，積累的多，就是會沒有別人一堆亂七八糟的發文煩惱，就業煩惱。紅牌是亮給逃課不讀書的。努力的人沒那麼多煩惱。 愛刑事實務 法學是社會中實用性非常強的學科...