1樓：寒承瀟
這個問題本質上是個《合同法》的問題，題主搞複雜了。
《中華人民共和國合同法》
第一百八十六條 【贈與合同的任意撤銷與限制】贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百九十二條 【贈與的法定撤銷】受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(二)對贈與人有扶養義務而不履行;
(三)不履行贈與合同約定的義務。
所以你這個問題，關鍵要看財產權利是否已經轉移，具體來說就是房產變更登記完成了沒有，房產證上名字加了沒有，如果已經完成登記那是不能撤銷的，除非有第192條裡規定的法定特殊情形。
題主要注意，即便是《婚姻法司法解釋三》第六條，這也是一條準用性規則，援引的就是《合同法》第186條的規定。在這條規定裡，撤銷的條件和婚前婚後沒啥關係，核心還是財產權利是否已經轉移。
另外就是對於房屋的贈與，全部贈與和部分贈與的相關規定是一樣的，不存在50%和100%的區別。
2樓：張某
題主是對《婚姻法》和《婚姻法解釋三》的條文有誤解，所以看繞進去了。
《婚姻法解釋三》講的是夫妻之間贈與房產的問題。其中第六條中的「所有」一詞，並不是「all」的意思，是「所擁有的」的意思，該條不只適用於100%贈與，對部分贈與同樣是適用的——也就是說，即便約定贈與50%、60%，在辦理變更登記前，也是可以撤銷的。
而《婚姻法》第十九條講的是夫妻財產約定。其中，「婚姻關係存續期間」一語，修飾的是「所得的財產」，這條說的意思是：一般情況下，婚前所得財產，是一方個人財產，不是夫妻共同所有；婚姻存續期間所得的財產，預設是夫妻共同財產；但這個「一般」的規則，可以通過夫妻財產約定來改變——可以約定，一結婚就無論婚前婚後全共有了，也可以約定，即使結了婚，婚後取得的財產也不共有，等等。
「夫妻財產約定」和「夫妻之間贈與房屋」是兩碼事，兩者不會交叉適用。問題所述「在結婚前，約定將個人名下的房產的50%贈與給妻子，寫了書面協議」，屬於夫妻間贈與房屋的事情，適用《婚姻法解釋三》第六條，贈與婚前個人名下的房屋，無論贈的是100%還是50%，在變更房屋產權登記之前，贈與人都是可以單方撤銷的。
老人去世後，子女有權賣掉老人名下的房產嗎？
王集合 其實在某種特定情況下可以,上面很多人說了,一般來說死了就繼承,繼承完,房子是誰的就誰決定,共同所有就共同決定,沒什麼毛病,還有一種繼承中出現問題,打官司,然後就會需要遺產管理人,一般沒有寫遺囑的也不會有指定的管理人,那就共同管理或讓法院來決定,如果這個時候,出現徵收或一些情況,管理者基於利益...
男方的婚前房產，僅男方1人名字，婚後如果夫妻共同還貸，屬於共同財產嗎？
微風 不屬於。根據 婚姻法司法解釋三 第十條的規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的...
婚前的個人存款在婚後買房，房產證寫了夫妻名字，屬於共同財產嗎？
譚芳律師 房屋算是夫妻共同財產，房產證加上女方的名字實際就是男方對女方的婚內贈與，夫妻雙方共同共有房產，但在實際分割時，還會參考雙方貢獻大小 結婚年限長短 雙方過錯問題等因素。法律依據 民法典 第 1062 條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 ...