1樓：有點fang
瀉藥，我覺得未來的人，不會覺得當下的醫藥技術愚昧或落後。
1，沒覺得現在的人說100年前的醫藥技術落後或愚昧。起碼我認識的人裡，沒人這麼想！
2，上帝視角看醫藥技術，覺得愚昧，這麼看問題的人，本身就很「愚昧「。
3，循證醫學、麻醉、抗生素等也是逐步發展起來的，沒辦法跳脫。醫學的發展也是一步步走過來的，不是什麼突變。
4，建議您找基本醫學史的書，看一看。肯定不會這麼想啦，相反你會覺得前人們都非常智慧型、聰明、堅韌、奉獻。
我的知乎專欄，您可以看看，或許有些啟示：
醫療醫藥有點fang
2樓：常德下水道
100年前幾乎沒有循證醫學，或者說處於啟蒙狀態
現在看100年前是有詢證和沒詢證的區別。
100年後看現在是不充分詢證100年和200年的區別。
現在的情況是，醫學這個板塊很大，不是所有部分都受到循證醫學的檢驗。所以目前醫學類資訊的是「歷史遺留+現實更新」的疊加，總有復合和不符合科學的部分。
所以100年後，對於現在沒有經過檢驗，而後期證偽的東西，自然會覺得愚昧；對於沒檢驗，後期碰巧和現在經驗相符的東西，自然是覺得幸運；對於已經經過檢驗，復合循證醫學特徵的醫療知識，不管後期未被推翻或者被推翻，都是可以接受的。
就好像現在看待「地心說」，那不是科學的，而是宗教的或者經驗的，所以現在覺得愚昧，但即使現在了解了周圍幾個星系，甚至銀河系的執行並不是「日心」的，也不會看不起「日心說」。
即使牛頓力學被推翻，發現了其背後的更根源的宇宙規矩，也不會看不起牛頓力學。
未來AI（人工智慧）可能會替代醫療行業的哪些工作？
yuanwen 人工智慧替代醫生那是非常搞笑的也是不現實的。它可以輔助提公升讓醫生獲得更多的資訊在醫療診療過程中提高自身的判斷準確性減少誤診。同時，它也可以解放一些生產力讓原本需要人工服務的流程交給機器，而且機器能比人做的更好。最後就是提公升患者的感受了，醫生因為忙所以導致醫患關係冰冷，如果有人工智...
以現在的醫療技術，還會有人因為生孩子失去生命嗎？
會有，在國內總體說很少。十萬分之幾的概率。但任何一種疾病和手術都有死亡率，只是多少問題，我覺得讓我恐懼的不是生病死亡而是生產是乙個正常的生理現象，但到了今天都無法100 避免產婦死亡。但我覺得既然從多方面考慮後決定了要生小孩那麼就聽醫囑，認真備孕，按時產檢，不要去網上亂搜亂看，不要把別人的不幸套入自...
免疫分析技術未來的發展及應用會如何？
HuPeng ELISA被化學發光取代是必然的，化學發光從效能還是便捷程度都全面碾壓ELISA，現在化學發光儀都裝進二甲醫院了，所以取代的程序也會很快，不過你不用擔心，ELISA試劑盒研發和化學發光試劑盒研發基本上大同小異，核心的免疫反應並沒有變，所以你如果想從ELISA試劑盒開發轉到化學發光開發可...