1樓：如是我聞
我覺得可以，因為如果你進行二級市場投資而且不用做高頻交易非要離交易所那麼近，你只需要乙個辦公室乙個網線。等5G普及了你甚至不用去現場參加股東大會，說不定網上都行。而且你在這裡創業還有比大城市得天獨厚的優勢，那就是成本便宜。
2樓：
不要被很多作者的煽情文筆忽悠。奧馬哈不是小城。奧馬哈是個很早就通鐵路的地方，因為鐵路發展起來，目前人口規模在美國算比較靠前的。
作為一般規律，小地方一般出不了商業鉅子。規模靠前的城市，才是商業鉅子的舞台。
3樓：隨心
其實回答這個問題，應該關注奧馬哈普通老百姓的生活才更有意義吧，巴菲特之所以是巴菲特就是因為他是巴菲特，而大部分人都是普通人。
4樓：jessew07
不能，他父親是國會議員，他讀書在紐約，有全國的人脈與錢脈...他的工作性質與方式與採取的手段讓他可以在小城進行經營，其他人很難複製
5樓：董修荃
想去一線城市就去，不想去就別去，不要誤人子弟，耽誤別人前程。
最好的駁斥，難道不是你自己在三四線城市獲得了比一線城市更好的發展麼？
6樓：ATime
1、你的邏輯是成立的。成功不一定必須呆在大城市。
2、就可利用資源而言，大城市成功的概率應該略高於小城市。
3、巴菲特選擇奧馬哈據傳是在大城市呆不下去而選擇回鄉，有一定程度的被迫因素。
4、巴菲特回鄉時財富不多。
一輩子生活在小城市值不值？
本人情況 畢業後由於家裡關係在某小城市工作了四年左右，後不甘心侷限在這個小世界辭職了，靠工作積蓄去旅行了一大圈，後來在帝都工作了一段時間。沒多久因為某些原因離開了帝都 倒不是生存問題 到了離家鄉很近的某二線 或者說準一線 城市工作生活至今。在大的城市，你的視野會更廣闊，你會有很多的工作機會。但是相對...
一輩子那麼長，要怎麼過完一輩子？
整體家居設計 小鑫 虛度光陰的話，一輩子就很長。如果有理想有鬥志，有目標，一天感覺都不夠用的，怎麼會有那麼長，為自己定下乙個目標，朝著目標發展。 你好 一輩子太長了，只要幸福過完這輩子就好。坎坷肯定會有，只要想開點，你的世界會有更多歡笑。人生必定要經過酸甜苦辣才能算是完整，生活中的種種不快都會證明你...
一輩子拉稀和一輩子便秘你會選哪個？
劇透就看不下去了 兄弟，你這是醫學問題還是單純地設問呢?對於我來說吧，如果是前者，這有可能是腸易激症候群，是需要去醫院檢查，好好休息的。是後者我還真不知道怎麼說，兩個都折磨。祝題主身體健康 2018君 這個問題挺有趣，平時沒這麼想過，這麼一問還真促使我想去探尋一番。當然這兩個情況都是不健康的，都是病...