1樓：火鍋火鍋火鍋
還是自由與枷鎖的矛盾。
中國學校普遍採用枷鎖式穿衣方式。我認為是合理的，且優於所謂的自由。
自由是對弱者的剝削，包括窮人，身材不自信的人。
如果，學校不限制穿衣，將導致貧富差距一目了然，甚至平時都不敢和穿貴衣服的人接觸，畢竟損害弄髒都是有代價的。
如果，學校規定校服，但是類似jk之類有設計感的衣服。這樣，就加劇對肥胖人士的歧視，屬於放大身材缺點。
所以不談眾生平等，現在的校服至少符合了社會主義核心價值觀。
枷鎖限制了有能力的人對衣著的慾望，卻保障了普通孩子獲得乙個相對普通的社交環境。因為，即使是規定了校服，一雙鞋在現在新時代的弄潮兒嚴重也會有高低貴賤了。
諷刺的是，自由在國外是不容挑戰的。他們寧願睜著眼睛說「肥胖也是一種美，也有穿衣自由」的瞎話。
2樓：1096
看了下，「別人說你是別人的言論自由，所以問題出在你身上」這個邏輯問題比較粗暴。其他的還好。
在老師眼裡，沒啥JK不JK的。在老師眼裡，學生最好就是天天穿校服，不染髮、燙髮，不是平頭就是齊肩短髮最好了。
也不是啥打壓個性，就是「簡單」的管理學，既然已經有乙個絕對不會錯的選項，那麼和「標準答案」差太多的就要「控制」下，就是這麼簡單。別啥事都往性別歧視上掛。
3樓：崎嶇
作為00後我覺得你班主任思想比較落後。上公升不到性別歧視題主說的其實是個很普遍的現象，第一條刻板印象，第二條是網上女權比較喜歡扣的乙個經典問題。
作為學生我勸你一句不要太在意老師的人品，會影響你自己的聽課效率。
作為學生我們改變不了老師根深蒂固當然想法，既然沒辦法爭個對錯索性不要管，自己心裡面有個明確的標準就好。不要被錯誤思想影響
4樓：貓樂多
不好意思啊，對於提醒不要穿比較短的裙子這個事情，我也贊同的。不知道是不是你老師講話不夠委婉，所以才讓你覺得聽著不舒服。有些人是好心但說話不好聽。
然後不要覺得有女兒的人就一定能共情。我姑娘才幼兒園，有天因為家裡沒人只好先跟我去晚自習。她自己在黑板上塗鴉，在沒有發出任何聲響也沒跟任何人交流的情況下，莫名其妙被男生比中指（也是初二的）邊比邊笑，還叫另乙個男生看。
我原以為班主任也有女兒，能理解女兒被人用這種侮辱性手勢對待的憤怒。沒想到她說「小孩子不懂事」「他平時成績還挺好」。氣到想打人卻只能生忍下來。
性別歧視形成的原因？
小叮噹 性別歧視是乙個健康的 自然的人類社會發展程序中正常且必然的現象。性別歧視的根源不在於性別，而是在同一生產條件下，創造社會經濟價值多者對較少者的一種排斥。例如以體力勞動為主的農耕文明，先天更具備體力優勢的男性成為創造社會財富的主導者。而人類社會的目的是發展，所以保持男性的主導地位就很有必要。同...
如何看待資訊學奧賽性別歧視？
不請自來 首先題目描述不恰當，這個應該叫性別紅利。另外這是從上世紀NOI與NOIP被建立就有的規則，不是21年新加入的。因為沒女生報名。 地獄荷包蛋 首先我要反駁你這個問題，才能接著解答。奧賽不是過家家，是戰鬥廝殺競爭極度殘酷的戰爭，優勝劣汰正常不過的事，女生參加人數少不是因為不給女生機會，而是因為...
男士優先是性別歧視麼？
時空旅夢人 如果說剛開始女士優先是因為照顧弱勢群體 但是現在發現有的女人做起事情來比男人還厲害，比男人成就還高，那這時候還有一些人女的在說著要女士優先的話來那就是自己都看不起自己了，那也沒必要跟她們客氣，還有這個社會已經這樣了，哪有什麼男士優先？你只能靠實力，如果你和乙個實力相當的女人去應聘乙份工作...