1樓：時空旅夢人
如果說剛開始女士優先是因為照顧弱勢群體……但是現在發現有的女人做起事情來比男人還厲害，比男人成就還高，那這時候還有一些人女的在說著要女士優先的話來那就是自己都看不起自己了，那也沒必要跟她們客氣，還有這個社會已經這樣了，哪有什麼男士優先？你只能靠實力，如果你和乙個實力相當的女人去應聘乙份工作，而女人被選上了，有幾個原因，要麼是你品行不好，要麼是你形象不好，要麼就是面試官是個色傢伙，其他應該沒什麼了，所以說有實力就好了，有實力就有優先權
2樓：司漢禹
這麼問你吧，女士優先算是性別歧視嘛？
我覺得不能說是，也不能說不是，你得看是在什麼情景下，什麼場合下，什麼出發點下。
不同的情況，會有不同的初衷。
3樓：呵呵呵
那女生能生孩子，男生不能算不算性別歧視？？現在動不動就性別歧視，為女生維權的就瘋了一樣。那我還說女生結婚收彩禮，男生不能算不算性別歧視？？
4樓：約翰蘭斯
白人優先算不算歧視，985211優先算不算歧視，175以上優先算不算歧視，顯而易見當然算歧視。平權最根本的是機會平等。從大航海時代，人們的平等觀念一直在增強。
從古代的皇帝再到今天完善的民主制度。可以說人的觀念一直在進步。
男士優先，女士優先，現代社會已經不是以前了。提倡機會平等，而不是人的硬性條件，比如性別種族身高外貌學歷等等。如果xx優先不算歧視那還有什麼算歧視。
其實越是落後的國家越落後，現在的兩性平等還差得遠，歸根到底還是骨子裡有問題。真正實現平等，需要進步人士的推動。警惕倒退。
最顯而易見的就是就業問題，還有明目張膽的。放到歐美看看會是什麼後果。
女士優先 算不算性別歧視？
橙橙橙橙橙子 女士優先當然是一種性別歧視，但是我認為他是一種對於男性的性別歧視，我們總是認為女性柔弱需要保護，所以我們要尊重女性，女性優先，但是這是不是對於男生的不公平呢，我們理所當然的認為男人就應該賺錢養家，男人賺錢再多，我們始終稱之為男人，但是女人如果事業心強，工作好，我們就會稱呼她女強人。這難...
法醫只招男性是性別歧視麼？
Pescado 如今的共和國是乙個提倡並嚴格恪守性別平等準則的國家，說女性不適合當法醫，不適合禁毒緝毒，不適合當刑警，不適合查辦經濟金融領域犯罪的言論可以休矣。就乙個城市而言，治A局勢複雜的地區強調男性警員比例，站在特殊環境下的執法司法實踐角度而言，倒是無可厚非，但是治A條件相對較好的縣 區 GA機...
性別歧視形成的原因？
小叮噹 性別歧視是乙個健康的 自然的人類社會發展程序中正常且必然的現象。性別歧視的根源不在於性別，而是在同一生產條件下，創造社會經濟價值多者對較少者的一種排斥。例如以體力勞動為主的農耕文明，先天更具備體力優勢的男性成為創造社會財富的主導者。而人類社會的目的是發展，所以保持男性的主導地位就很有必要。同...