1樓：
我的理解是：
那麼只要我放棄一年後第一部作品的權利轉讓和授權許可使用，也就是我這部作品寫出來，永不打算權利轉讓和授權給別人使用，就放在那裡，甚至不在qd開坑。
而因為我並不打算對一年後第一本新作的權利進行轉讓和授權，所以也就不會出現——乙方對該新作品權利轉讓或授權許可使用時——那麼，也就推不到後面的書面通知和甲方可以使用優先權。
然後一年後第一本新作完結後，再開新文，那麼因為再開的新文是一年後的第二本新作，已經不受優先權的制約，就可以跳出這個迴圈。
就是不知道我這麼理解對不對。
2樓：過江猛鱘
1.本協議項下最後一本協議作品，指的是你簽訂該協議時正在創作的作品，稱為本作；
2.新作品，是你最後一本協議作品完本之時，一年內再次創作的『文字作品』，稱為新作。
假設本作於2020.5.2日完本，你與當日開始新作，並在2021.5.3日之後完本，則起點的優先權隻及於新作。
若你的新作在2021.5.2日之前完本，並於當日又開了一本，則起點的優先權也及於你第二本新作。
所以，如果你想拜託該合同的限制，只要在2021.5.3日之前開一本新作，然後在2021.5.3之後將他完本就行。
但注意，上述分析僅限於題主目前提供的資訊，不知道合同的其他條款是否還有限制。
3樓：冥幽
先整玩這一本，使勁水，但也別隨便亂寫，合同裡有要求你按照你的大綱和預計字數寫的，下一本還想寫就用爸媽的身份證簽約吧，記住，千萬千萬千萬要仔細仔細再仔細的看合同，實在看不懂可以諮詢一下律師，現在多用點心思總比以後被資本盯上強。過了一年，你可以寫一本狗屁不通的文，只要閱文不和你籤，你就自由了。
閱文為什麼敢拿出那樣的合同？
夏文鳶 暮春夜雨自繁忙，苦行耕耘待曙光。忍氣吞聲十八載，百萬作者戰鵝槍。另帶全網聲援爽，花藤公關前後忙。他日凱旋歸來日，莫忘初心獻華章。2020記網民大戰鵝廠 風鈴文鳶 糊糊3 國內有很多企業的勞動合同也是違反勞動法和平等原則的，他們賭的就是普通人沒那麼多時間精力和他耗，這個世界本來就不平等，所以才...
閱文的事兒，我能做點什麼？
吳瑞彬 其實我覺得你已經做得很好了，你盡了自己的努力，並且很實際。一些人都說做得還不夠，確實不夠，但是你做到了你應該做到的和能做到的。評價做得如何，不是做得夠不夠，而是有沒有把應該做的和能做的做了。個人見解。 山野有扶蘇 請原諒我來一段抒情 這件事的風波暫告一段落，然而其影響之深遠，卻誰也不知道哪時...
蔣勝男提出的制式合同是否有助於解決閱文新合同問題？著作權法案徵集意見中能否建議新增制式合同相關內容？
菠蘿 制式合同的熱度，閱文一直在壓，這表明是他們的痛點。制式合同就是一刀切，怎麼談判都沒有用，他們沒有胡作非為的空間，當然怕了。 Lisasweet 有助於。這樣作者對照著簽合同會比較有理有據地爭取權利，拒絕霸王條款。但制式合同可能入不了法條，只能當參考建議。無論是哪個合同，都不得違背著作權法條規定...