1樓：過河卒
身邊有默默做好事的，但是被發現的時候是會很害羞的擺手說沒有沒有，你們太誇張了，隨手的事兒……之類的，這種是因為善良，低調，不喜爭辯回報的一類人，她們平時背後就有聖光的，讓人一看到就覺得這個人一定很好相處，會有親近他們的想法。但是被誤會了都不說的……可能……我是說可能啊，不是善良過頭了，就是電影看多了。
2樓：pyth
這個呢，分很多種心理。
有些人呢，是比較自卑，他們膽子小，不敢說。
有些人呢，是比較照顧別人感受，怕總說出來會給人挾恩圖報的感覺，給人心理壓力。
還有些人呢，只是善良使他們做好事，卻又覺得別人太隆重道謝之類的太麻煩，不喜歡，所以不說。
還極少部分人呢，是享受默默奉獻的過程，或者說無聲的奉獻可以感動他們自己，但是一旦他人知道了，這種滿足感就沒了。
什麼心理的都有，誰說的清楚呢？
3樓：
情況太多，無法拆分，不過大資料顯示大概率，這一部分人群都比較自卑。
如果有實力有擔當，當然個個都想做霸道Quattroporte，或如果個個都堅定堅守，至死不變，也不怕昭然若是。
所以最大的概率是：若非不敢擔當，就是不能確定自己堅守此生如一。
為什麼有的人自己不做好事還天天討厭做好事的人
木木 說一下我的答案。我之前也和現在的你差不多。但是好心被辜負羞辱的時候，我放棄了。我討厭這些很好的行為和人。但我不反對，我也知道這是好的。但我再也不會去做了。別人的死活與我何干？我管好自己還不夠嗎？ 紅塵鍊心 助人為樂 做這件事使他快樂。至少是安心。不做就於心不安。所以說這是好人。而好人的成本可能...
為什麼連雷鋒都有人嘲諷「雷鋒做好事是從不留名，只是碰巧寫在了日記裡」？
斑點牛 有些東西達到作用就行，追究真實已經沒有意義，歷史未必有多少真實，那是個特殊年代。當然現在談這些都如履薄冰了，我們學精神就可以。 1892小波 80 70後肯定沒人嘲諷，因為雷鋒這類人是他們的道德標桿，要嘲諷怎麼著也得到90以後了。因為90以後的人沒有標桿了，看清楚了是沒有標桿了不是沒有道德了...
阻止人做好事的果報是什麼？
不要陷入思維陷阱！並不是任何業都有單一的果報，題主這個問題預設了 做了什麼業就一定有對應的果報 這觀點就有問題。鹽塊經 比丘們，若有人這樣說 此人隨其所造之業，都要承受其 果報 比丘們，若是這樣，則不能住於梵行，不可能了知苦的完全終盡。比丘們，若有人這樣說 此人隨其所造的應受之業，而承受其果報。比丘...