1樓：洛乙
嫌疑人對原受益人構成盜竊罪，盜竊物件是原受益人對航空公司的債權，原因是未經原受益人同意代為行使債權。嫌疑人對航空公司不構成詐騙罪，因為航空公司對支付給受益人不存在認識錯誤，受益人填誰的名字，就支付給該人。
2樓：
我傾向無罪，因為取得罪的犯罪物件只能是有體物。
以有體物以外的財產作為取得罪的取得物件時，我們面臨兩個選擇：保留從德國、日本學來的教義學成果——盜竊罪的構成要件，或者重構它。但是目前我還沒有看到有人試圖重構的，而選擇第一條路時我們也面臨著兩個選擇：
堅持以事實支配為核心的占有觀，或者完全接受占有規範化尤其是占有物件的規範化。後者的結果是災難性的，經常見到的例子是欠錢不還也是盜竊。
所以嫌疑人只是取得了被稱為機票的價值極其輕微的紙，接受了航空客運服務，但服務不是有體物，不構成盜竊罪。
3樓：心理諮詢師陳文杰
具體的法律責任，還是交給律師來回答，我來說說需要注意些什麼。
既然說到這裡，那就牽扯個人資訊法的問題，國家應該在這方面進行立法，並且有明確的內容以及懲罰機制，如果幹這樣的事情，要付出很大的代價，相信就沒有人去做了，網際網路資訊時代，尤其是賬號密碼等資訊，更需要得到法律的保護，因為現在大部分人都在使用個人資訊中。
律師見完嫌疑人，嫌疑人立刻翻供。如何評價這種律師的行為？
劉洋 我覺得，偵查階段口供的意義更多地在於發現可以取證的突破口，刑事訴訟中 證據確鑿無口供不影響定罪 和 證據不足僅口供不能定罪 的原則在那裡擺著，過度重視口供對辦案的質效沒什麼積極作用。 姚木馬 律師的工作是幫助警察和檢察官，把罪犯繩之以法。覺得這話不對勁？繩之以法，關鍵在這個 法 上面。沒有律師...
如何評價《嫌疑人X的獻身》？
冰花睫語 原來這個世界上，還有比數學更美麗的東西。沒有人能夠用邏輯說清乙個人對另乙個的感情到底是怎麼來的。也許就在某個時間點，全世界都不在意，只有他捕捉到了那份美好。可能有人會說，那是因為他身處絕境，只要有一絲光照下來都會恍瞎他的眼睛 當然，她未必是最皎潔的月光，但她在他心裡就是最美好的女人。憐憫和...
如何評價電影《嫌疑人X的獻身》？
聽風 剛剛看完國版 嫌疑人X的獻身 可能有點晚。之前有聽說過東野圭吾的這本書，但是一直沒看，所以也並不了解劇情 我原以為影片到石泓說出那一句 唐川，這是我贏了 就結束了。看到陳婧跪下來的那一刻才發現他輸了 也許他對陳婧母子的不是愛，而是一種守護，守護在他的世界座標系上，突然出現的兩個點。有時候，乙個...