1樓：我不是小可愛
應該恰當獎賞！
理由：現在拾金不昧的人越來越少了，見到路上有他人落下的東西都很少撿，因為撿到了還要做許多手續（交給警察或許失主、尋覓失主等），我們知道你撿了東西交還，他人還會說你傻，現在的社會還有這樣的人。這些工作都是很費勁但不巴結的工作，所以為了影響我們的這些行為，仍是恰當給點物質獎賞為好。
2樓：
肯定可以啦，只是如果是像我這樣傻乎乎的話，已經開心得不覺得有什麼損失了
表示從小就覺得，樂要偷著樂，財要悶聲發，這樣才有意思嘛！
3樓：
沒有硬性要求做好事不收回報不留名，只是現在都提倡無私奉獻罷了。
如果幫助者和被幫助者都認為該有回報(或無回報)，那就皆大歡喜了。反之就比較抽象了。
做好事的人不要預期會有回報，被幫助者請不要吝嗇你們的讚美和表揚。
4樓：歌罪為業
從乙個平衡的角度來看吧
我給了店家十塊錢，然後買了十塊的東西
我做了好事，得到了自我精神滿足
別人受了好，要麼揹人情債，要麼感恩戴德
emmmm，楚人失，楚人得
人失，人得
失，得這叫做好事還是交換資源？
反正做壞事就是有逃避懲罰的，做好事沒有收益的人也有毫不奇怪..
但是，聽別人扯淡說什麼三觀就算了，看到你的三觀是培養出來的麼？看到你可以被培養出來的三觀可能就是個任人打扮或宰割的東西麼？
相信發生的事吧
能收取，不過別人怕是不願意給，除非精神需求的缺口低於物質需求的缺口，特別是主要問題還是生產力不能填物質慾望的時候
5樓：王浩宇
世間安得雙全法。
在以前，
一味強調回報或者名譽，便會遭至沽名釣譽者氾濫；
一味強調好事不留名，便會使得原動力不足，後繼無力；
但現今的我們很厲害，找到了第三條路——
做好事很可能需要付出慘痛的代價，扶老太太時，先要明確自己的月收入……
6樓：曲流殤
道德綁架而已，做好事者理應得到一定的回報，但是人們潛意識裡並不認同這種索要回報的行為，只是因為長期以來類似雷鋒這種人很多，所以給人們的潛意識裡就是做好事者是不求回報的，當有人做了好事索要回報時，他們就會認為這個人道德敗壞，漸漸的，做好事的人少了，對啊，現在一些人們的想法是這樣的:我什麼都得不到憑什麼幫你？我幫了你跟你索要酬勞你就說我道德敗壞，我不幫你還是道德敗壞，憑什麼？
什麼？不能要酬勞？不能要酬勞憑什麼幫你？
我自己的事情還一大堆呢！
在現在這個世界上，一切事情都與利益掛鉤，我幫了你我能得到什麼，又能損失什麼，我不幫你我會損失什麼？又可以得到什麼？是幫你對我更好還是不幫你對我更好？
現在不是做好事不能收取回報，只是人們對做好事者施行的一種道德綁架而已
7樓：縱橫天下-13
做好事，是為了社會更加美好。雖說這句話說的太大了點，但每乙個做好事不求回報的人他也一定希望這樣。當他做好事的時候，就相當於給這個社會的前進鋪了一塊石頭，添了一塊瓦片。
從這個角度講，他也是獲得了回報，只是不是物質上的。
而乙個做好事的人，他做好事的時候，也會獲得一種心理上的安慰，因為他本是心善的，甚至不做好事他就寢食難安。當然現在這種雷鋒式的人估計不多，我只是概括的說了做好事的人的心理。
要我用最簡潔的話說就是，
他們以做好事為樂。
8樓：Torasen
你定義的事做「好事」。什麼樣的事情算是好事？體現你的善就是好事。
就好比說你去買東西，給人家錢，這就不存在好壞之分，等價交換嘛。同樣的，你收取了報酬，那就是按照利益來行事，那就不能夠稱之為善。
所以可以收取，但是你做的就不是好事，也不是壞事。
9樓：月光舞者
做好事也可以收取物質回報，但一般來說要比商業行為收的少
比如商店讓利酬賓，雖然照樣收錢，但要讓交錢一方體會到和讓利酬賓之前的區別
因為既然叫做好事不叫做生意，那就不是以盈利為目的，只是如題主說的得到一些補償
留名也沒問題，比如捐建希望小學，既可以不留名也可以留名
公園裡有過一些給老年人理髮的攤位，同樣不是不收錢，只是收的便宜，一樣被社會視為做好事
當然做好事能收回報能留名也不是完全適用於任何情況，比如說有時候單位或社群居委會號召捐獻舊衣服給困難地區，本來就沒有留名這個環節，只是所有人拿來舊衣服疊好統一扔到麻袋裡送過去，這就不能留名了，在一些商店旅館透明的塞鋼鏰零錢助學箱也沒有可能留名
10樓：被自己鼾聲吵醒了
前兩年撿到6P直接給別人寄回去了
多這部手機我也發不了財
對於我來說這部手機只是一部手機
但是這部手機的價值對於失主來說遠遠超出手機本身我認為這樣做是對的
事後失主也是主動給我錢作為酬謝
我就看得比較淡
因為我覺得這不是我應得的
男子漢大丈夫有手有腳通過自己的腦力勞動力賺錢不差這點小錢
11樓：且休
我覺得可以收取啊完全ojbk啊
但是別人不給你，你也不能去討要
做好事的本意在於幫助別人，而不是為了「報酬」
給就收，不給也可以
為什麼有的人自己不做好事還天天討厭做好事的人
木木 說一下我的答案。我之前也和現在的你差不多。但是好心被辜負羞辱的時候，我放棄了。我討厭這些很好的行為和人。但我不反對，我也知道這是好的。但我再也不會去做了。別人的死活與我何干？我管好自己還不夠嗎？ 紅塵鍊心 助人為樂 做這件事使他快樂。至少是安心。不做就於心不安。所以說這是好人。而好人的成本可能...
阻止人做好事的果報是什麼？
不要陷入思維陷阱！並不是任何業都有單一的果報，題主這個問題預設了 做了什麼業就一定有對應的果報 這觀點就有問題。鹽塊經 比丘們，若有人這樣說 此人隨其所造之業，都要承受其 果報 比丘們，若是這樣，則不能住於梵行，不可能了知苦的完全終盡。比丘們，若有人這樣說 此人隨其所造的應受之業，而承受其果報。比丘...
為什麼覺得做壞事比做好事更容易？
tonyjr 其實這個問題歸根到底也就是乙個老生常談的爭論 到底是 性本善 還是 性本惡 我個人偏向性本惡 其實這個惡我覺得是用我們現代文明來衡量的。比方如果你看見別人家的狗狗，你上去打死他煮來吃了，你就是個惡棍但是在以前或者甚至原始社會，你這是在正常不過的事情了，狩獵而已，還能得到榮耀呢。現代文明...