1樓：
本質上是沒有差別的，偷和剽竊都是未經過當事人同意的，這一點上是沒有任何差別，本領和成果都屬於腦力勞動的結晶，都是在偷東西，不管這個東西是不是實物。
你提這個問題就像，一次性資助小姐姐屬於犯法行為，而長期不間斷地資助不同的小姐姐，只能道德譴責不會被法律制裁。其目的是一樣的，都是通過金錢，然後獲得啪啪啪體驗。
那麼這個問題實質是出在你界定這件事兒的標準上，如果用法律來界定，剽竊成果和一次性資助小姐，這兩個行為都屬於違法行為，而剩下的那兩個行為只能道德譴責。
如果按人民樸素的價值觀，不論是偷學本領，還是長期資助不同的小姐姐都，應該受到懲罰。
所以這個問題在於你用什麼樣的標準去界定這件事。
舉個例子，乙個科研成果（1 + 1 ）X 2=4，好了現在知道結論等於4，如果你現在直接剽竊這個成果，那麼就有證據證明你是剽竊的，因為你的論證方式跟人家一樣，如果你是通過偷學然後發現2×2也可以等於4，雖然結果是一樣的，但是你的論證方式不一樣，就算別人知道你是偷學的，他也拿你沒辦法。
法律要講證據，而偷學這件事情，從某種程度上來說法律沒辦法證明，除非有錄影或者是什麼記錄證明，你偷學過，不然他拿你就是沒有辦法，
2樓：滑稽Master
偷學本領是什麼鬼？？？
村門口賣燒餅的老李，燒餅做的很好吃。
老王看到了，偷了老李十個燒餅，被抓走了。
老徐看到了，偷了老李的燒餅秘籍，就沒錯了。
文字遊戲而已。
為什麼可以容忍自己自己的缺點卻不能容忍別人的缺點？
良月十日AS 從心理學角度來說，人普遍有以下幾個現象 正面錯覺 Positive Illusions 人在主觀想法裡往往正面評價自己，並且這些評價其實比客觀的自己要高許多。基本歸因謬誤 fundamental attribution error 在評估他人行為的時候，即使有充分證據，仍然傾向於高估內...
為什麼夫妻可以同苦卻不能共甘？
Christian 同甘共苦，說的是兩件事，兩人一起享受美好的生活，和一起度過艱難的日子。同甘，說起來很簡單，做到卻很難。生活進入理想化的階段，不同於困難時期的目標，在乙個處處完美的時間點，人也會有新的審美和新的追求，穿著光鮮亮麗，周圍的事物都具有吸引力，對新鮮的生活躍躍欲試，回頭來看枕邊人不再順眼...
為什麼彼此相愛，卻不能和好？
董乖乖 第一，我現在已經結婚，而且有孩子。我得為我現在的家庭負責任。第二，我覺得吧，我現在老公對我挺好的。真的好，比前任對我好很多，對我也用心。不然我也不會選擇現在的老公。第三，我孩子們怎麼可愛，我怎麼捨得讓孩子沒有爸爸或者媽媽。第四，當初選擇分手，並不是因為我或者他變心，有第三者，完完全全是覺得兩...