1樓：沛哲
可以說，在一段感情裡保持純感性的那一方會更珍惜這段感情，也就是更愛對方一點，在愛情這天平秤上，純感性這一方的愛更重。理性，為什麼會保持理性，而且還是純理性沒有夾雜一點點感性，只有一種可能，在這段感情裡你沒有很愛對方，可能對方只是符合你的擇偶標準，也就是我們在戀愛開始前所列的那一紙擇偶標準清單，對方基本符合你所列的那些標準那些條件。在這樣的感情裡頭，兩個人的心很難走到一塊，而且最有可能發生的就是，遇到問題的時候，一方會在努力，另一方沒有想怎麼跟對方一起解決問題，反而是在「理性」地製造出更多的問題。
這樣的感情是脆弱的，不堪一擊的，當純感性的一方某一天找回來一點點理性的時候，也就是這段感情結束之時。
2樓：天雲地海
看見理性人， 我跳起來了。。。
理性人:作為博弈論中的不可顯示存在的概念，即沒有人類能夠完完全全的成為理性人。
感性人:我這樣理解，即僅靠著自己感覺，為自己的七情六慾，需求等等做決策，so也不會有完完全全的感性人。
如果非要有，可以理解為:電腦遇見了非知識型動物。
3樓：郭子辰了
可以共存是一定的，但具體會怎麼樣還要看經歷過哪些事情。
純理性，一定能分析自己感性伴侶的利弊；
純感性，一定能感受到對方理性的初衷；
如果不是故意zuō，就沒問題。
4樓：溫恆時年少
吵架可能無休止的那種因為感性她若發什麼事是絕對不會跟另乙個人說的除非理性的人猜出來然後感性的人也就會搖頭或者點頭感性的若感覺理性的人猜了這麼多次還不猜不對那麼理性的人就over了可這個時候理性的人也會感覺到煩啊就想著明明你可以告訴我非讓我猜浪費時間心中有些生氣感性也會更生氣，於是雙方的矛盾開始了… 至於後面的你自己想也能想出來直到有乙個人去服軟才行哦
5樓：小法師
好的狀態是互相磨合，能從對方身上有所得有所知，能夠讓自己變得柔和一些，更好地面對人生。糟糕的是，如果堅持不變，不接受對方的感性或是理性，只是一昧地向對方輸出自己的觀點，甚至是想要用自己的力量壓倒對方的力量，最後的結果可能是破碎的。
6樓：可墜可飛小仙子
這個好玩，我是一激動就上頭的人，我物件是一激動就會瞬間冷靜起來的人，每次被我帶的上頭了，他就說他要冷靜一下，不能上頭。
我感性起來，是沒有明辨是非的能力的，別人說啥我信啥，我物件很理性，結果就是感性的我被理性的他說服的明明白白。
7樓：清風
沒有絕對感性和理性的人吧，想要在一起長久不是乙個人的事，是要靠兩個人共同去努力的，要學會溝通交流，學會寬容，學會理解，學會體諒，不要出現問題去逃避，要去面對去溝通，有時簡單的一句話可以話解很大的誤會，但不要學會多疑，要相信彼此，要彼此忠誠自己的選擇，要有責任心！
8樓：微鹹咖啡
純感性的人做事情從來不想，只靠感情衝動；
純理性的人做事情之前總是思前想後，萬分謹慎。
這兩個人同時遇到同樣一件事情，反應會全然不同。比如車禍事件：
理性司機撞倒突然橫穿馬路的感性行人。儘管行人有錯，但是他還能夠起身，有力氣追打司機；司機當然不敢還手。結果司機被嚴重打傷進醫院，行人進監獄。
感性司機因為心裡不平衡，撞倒正常過馬路的行人。儘管司機有錯，但是他還是打罵行人，造成行人傷勢加重。結果行人進醫院，司機進監獄。
如果感性人和理性人是朋友，他們同行過馬路被車撞倒；理性人會極力勸阻感性人的衝動，等待交警處理，這個糾紛就可能心平氣和地被化解。
。。。。。。
9樓：好好活著
不可能的，頂多是自己過於強烈的追求某一方面，但是純粹那一方面都不是個完整的思考方式，都會忽視到某一方面，從而導致問題出現，如果自己的偏嗜某一方面的話，這樣的兩個人都無法看到對方的優點，會有那種雞同鴨講，乙個覺得另乙個人冷酷無情，另乙個覺得這個人無理取鬧
10樓：符號
嚴格意義上來說，不存在純感性和純理性的人。乙個人是先感性後理性，這是思維的過程。只能說當你情緒高漲的時候，你的感性壓倒你的理性，代替成為你思維的主導。
11樓：零點五
感性的人開始的轟轟烈烈，愛的患得患失。理性的人開始的理所當然，愛的磕磕絆絆。深愛自然長久，愛的不夠就容易似是而非，半途而廢。
12樓：李暘
自然界生不出這兩種人來的。
那也只能開開腦洞去試想一下，
乙個東西純到極致，那麼這個東西的效果就沒了，在他那裡就沒了。
感性理性一定是對照著說的，純到自身已經沒有對照了，感性理性都不存在了。
他真的成了乙個「純粹的人」，沒辦法給他貼任何標籤，貼不上。
他都不是人了。
更像是一塊透明的玻璃，或者火山黑曜石什麼的。也沒有感情，也沒有理性。
像一台汽車，像一輛電動車，像乙個機器。
13樓：混蛋老李
我不覺得有誰會這麼純，絕大多數理性的人，我覺得也不過是能冷靜理性的分析利弊處理問題。兩個人假如對同件事有不同的看法，自然就是有矛盾分歧唄。
14樓：無為
如果真的有這兩種情況的人，那是因為他們的童年和之後的經歷有關。
缺失愛會產生這樣的狀況。
其實最主要的是面對什麼人而言
如果有這兩種人，還在一起會發生什麼呢，會觀點不一致，但又能讓對方從極其對立的角度上思考問題，如果他們不離開爭論，是再好不過了。那他們將各自開啟新的世界，乙個對世界更有安全感乙個將更有寬容
如果有兩個男人，乙個是喜歡但很窮，另乙個是很有錢但沒那麼喜歡，該選哪個
浪花一朵朵 我覺得你應該先搞清楚兩個人誰更喜歡你吧 乙個有錢，但他不可能一直有錢，或者說你不可能一直年輕漂亮，也不可能一直喜歡你，對你如初。乙個窮，但他如果真的喜歡你，他也不可能一直窮，相反如果他很窮，你還一直陪著他，那麼他也不會離開你。也許你心中已經有答案了吧 以上個人看法 不喜勿噴 ling 我...
兩個人 乙個是自己認為自己喜歡的 乙個是你和TA無話不說感覺真的很開心的 你選誰？
閃閃 我選後者。可能我想的過於日常化，我覺得日子是一天一天過的，和乙個說話開心的人在一起，每天都有好心情，好過擔驚受怕胡思亂想。 梨妹 選無話不說的吧這種是朋友型吧 這樣和他在一起會沒有負擔不用講求一些矜持什麼的相處會自然點 而自己覺得喜歡的人家不一定會喜歡自己呀T T 自己把他當男神一樣供著捧著剛...
如果只有兩個選擇，乙個是跳下懸崖，乙個是一槍斃命，你選選擇哪個？
葉小央 我肯定會選擇跳下懸崖，跳下懸崖不僅有生存的機率，還有萬一被懸崖下一棵樹給接著了呢 萬一在懸崖底發現什麼武林秘籍呢 萬一在懸崖底發現什麼千億寶藏呢 萬一在懸崖底 9TGALE 完全遵從題主的意思，不歪樓，假設只有這兩個選擇，而且結果都是死，那我選擇跳崖。既然知道了結果是死，那麼跳崖觸底的痛苦和...