1樓：浪花一朵朵
我覺得你應該先搞清楚兩個人誰更喜歡你吧
乙個有錢，但他不可能一直有錢，或者說你不可能一直年輕漂亮，也不可能一直喜歡你，對你如初。
乙個窮，但他如果真的喜歡你，他也不可能一直窮，相反如果他很窮，你還一直陪著他，那麼他也不會離開你。
也許你心中已經有答案了吧
以上個人看法
不喜勿噴
2樓：ling
我覺得不是看他們目前窮不窮，而是看他們的能力和潛力，有能力的如果你喜歡現在窮點也沒關係，但是如果沒有還是選擇更有能力的那個吧，畢竟貧窮夫妻百事哀，不是開玩笑的。
3樓：Miss.R
我選擇自己有錢，然後選乙個自己喜歡的。
或者兩個都不選，既不傷害自己也不傷害別人。
我乙個朋友問我：為什麼那個人會選擇損害別人利益的方式，讓自己獲益我說：其實有一種可能是以當下她的情況，想讓自己的事業活下去，別無選擇。
所以我們自己努力，是為了讓自己在面對人生不同情況時，有更多種選擇。
而我們堅守善意，是為了在別無選擇時，能不傷害自己也不傷害他人。
4樓：先森
本身你的回答就已經告訴了你的選擇。
乙個是很有錢但沒那麼喜歡，重點在沒那麼喜歡。當他有錢的同時又對你體貼溫柔是否會在你的心裡成為喜歡。如果題主是顏女的話，我就不多說了。如果兩個男人外表相差不大，那我覺得答案就很明顯了
5樓：塵塵子
不到萬不得已必須要結婚就都先處著吧，有錢沒錢並不能說明乙個人的內在品質，找男朋友或者老公除了看他有錢沒錢，最主要還要看他是否有擔當，責任心，能力，三觀是否跟你合得來。家裡再有錢如果敗家子三下五除二就沒了，或者即使有錢自私虛偽，他的錢跟你也沒關係；再窮如果這個男人是個潛力股，有責任心，又有擔當能力，遲早奔小康。當然，如果是個好吃懶做的的窮屌絲那必須果斷放棄！
6樓：Archer
你要知道，你首先是更偏向哪個的，其次這個窮是哪一種窮，是家庭條件沒那麼好，還是說自己不上進，不努力，我覺得窮點沒事，兩個人一起努力，關鍵是這個窮不是心窮。
7樓：切屍紅人魔信仰粉
你先問問人家喜不喜歡你，看回答有的說選有錢的可能會被劈腿，媽的選沒錢的就不會了，男人都愛劈腿，只不過沒錢的可能沒機會劈腿。
8樓：是小露露吖
額，我會選擇後者，因為我自己就是這樣的。我曾經喜歡乙個男孩子很多年，他也喜歡我，但是以前我們就處的像兄弟，一起去旅遊，一起喝酒，偶爾我就開玩笑讓他千萬不要喜歡我，我是不會嫁給他的，所以我從來不說喜歡他，所以每次他都是話到嘴邊有憋回去，其實我都知道。後來我快嫁人了，我先跟他說了我其實這麼多年是喜歡他的，他說，早的時候不說，你都要嫁人了說來不及了，只能說我倆沒那個緣分唄。
其實我真的很喜歡他，他也一直很寵我，他屬於那種別人眼裡的混世大魔王，簡單的來說就是小混混那種感覺，但我清楚他對我多好，有多護著我。之所以早些年我會先說那句話，是因為我倆都窮，我不太想將來我的孩子跟我小時候一樣過著窮的日子，所以我早早的暗示過他。
後來我要嫁的人不說很喜歡，我覺得更多的是因為適合，四年了沒吵過什麼大架，他不會太約束我，我也不會約束他，我們都很自由。假如我和那個我最喜歡的他，我很清楚成為他的女朋友之後我一定會約束自己，變成乙隻小綿羊，到那時候他估計也會覺得我變了，後來也會不那麼喜歡了吧。
我覺得我要嫁的人，一定是我可以不在他身邊克制我自己，我可以我行我素的人，不管任何時候。
和我最喜歡的他相處得像兄弟這些年確實也沒有任何約束，可我清楚自己關係變了一定會約束自己，所以我還是選擇了後者。
如果有兩個人乙個是純感性乙個是純理性會發生什麼？
沛哲 可以說，在一段感情裡保持純感性的那一方會更珍惜這段感情，也就是更愛對方一點，在愛情這天平秤上，純感性這一方的愛更重。理性，為什麼會保持理性，而且還是純理性沒有夾雜一點點感性，只有一種可能，在這段感情裡你沒有很愛對方，可能對方只是符合你的擇偶標準，也就是我們在戀愛開始前所列的那一紙擇偶標準清單，...
如果有兩個男的追你，乙個很窮，醜 但是對你很好，乙個一般，但是工作比較好，該怎麼選擇？眼看到適婚年齡？
乙個人自己的生活都沒過好怎麼照顧好你，你是否具有能力照顧他？一般的那個可以接觸，但是不要因為合適而結婚，因為你在生活小事是無法包容乙個自己不愛的人 嗯吶 我感覺選自己喜歡的，最不值錢的是，無條件的對乙個人好，除了對你好，還能有什麼用，社會很現實，如果他不上進，你想想你的未來，生活的開支，我是乙個現實...
如果只有兩個選擇，乙個是跳下懸崖，乙個是一槍斃命，你選選擇哪個？
葉小央 我肯定會選擇跳下懸崖，跳下懸崖不僅有生存的機率，還有萬一被懸崖下一棵樹給接著了呢 萬一在懸崖底發現什麼武林秘籍呢 萬一在懸崖底發現什麼千億寶藏呢 萬一在懸崖底 9TGALE 完全遵從題主的意思，不歪樓，假設只有這兩個選擇，而且結果都是死，那我選擇跳崖。既然知道了結果是死，那麼跳崖觸底的痛苦和...