1樓：慕澤18900861079
父債不一定子償，誰是「繼承人」誰還錢，你放棄繼承你爸爸的財務，也就不需要接手他的債務。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條：
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應該繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
2樓：張輩律師
法律是成文的道德，道德是內心的法律。
法律上一般不承認「父債子償」這種說法，有違債的相對性原則，但子女在父母死亡確已繼承了遺產的，應在遺產的範圍內承擔償還責任。
子女基於道德義務自願代父母清償了債務的，屬於第三人代為清償，不能向債權人追回。
子女對於父母的債務，有能力或者想辦法能夠清償的，法律上沒有義務的，在道德上可以考慮清償，這是人性和家庭倫理和諧的應然結果。
3樓：紫色木偶人
我覺得不應該
有些人欠的錢幾輩子也還不完，就會導致他們的子孫後代生而為奴
現在法律也不同意父債子還，現在法律規定是，如果繼承遺產，就要一併繼承被繼承人的債務，覺得得不償失可以放棄繼承權，也無需幫被繼承人承擔還款義務
4樓：SHEN9791118
根據繼承與否來確定
債務是一種負向的資產，如果子女繼承父母的正向資產就必須同時繼承負向資產，繼承了負向資產也就是債務之後父債就變成子債償還就是完全應該的，反之完全不繼承資產正負的都不繼承，那就無需為父輩的債務去償還了。
5樓：清風一縷浮萍遠
看你咋理解呢。
舉個例子你老爸給了你乙份股權證明，國內龍頭，預計估值乙個億，你要不要？
過戶後發現公司到欠銀行兩個億，這個債你還不還？
或者說股權價值十億欠債一億呢？
父債子還不能理解很正常，因為錢是你吧借的，你爸用的，也是你爸賠的，找你無法接受。
可要是你爸因此陡然而富成為千萬富翁你能不能對你爸說一句，這是你自己掙得錢跟我沒關係，克里馬擦上交給國家去？
重點是量力而行。
6樓：楊海弢律師
嘗試回覆您的問題。
1.我覺得這件事在中國是有樸素的道德傳統的。當然，也和我們農業社會時期的家庭結構有很大關係的。
2.從現行法律規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
供參考。
父債子償天經地義，怎麼看？
考研教育學 領路 這是398法碩聯考專業基礎 非法學 2009考研真題。首先此種說法不完全正確。它有正確的一面 根據 繼承法 的規定，子女是父母第一順序的法定繼承人，子女應當在繼承父母遺產的實際價值範圍內，償還父母生前所欠債務。此外，如果以父母名義所負債務用於成年子女或家庭共同生活，則此債務應當認定...
父親在世，父債子償有法律依據嗎？
丁笑儒 中國 繼承法 目前規定的是無條件的限定繼承，也就是說，你父親如果留有遺產，在該遺產範圍內清償債務。如果你不想還，建議找個好律師，證明債務是賭債。第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限...
到底應不應該讓座！！！？
掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年，動車回家，那時沒高鐵，總路程4個小時。我只買到了站票，蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西，包括長時間加班身體虛弱，不一會兒頭暈眼花臉色發白，臥在地上起不來，估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人，估計因為時間短，還沒人通知列車員。這時候過...