1樓：zhihu
我覺得，這個罪名要改改。改成納粹罪！這樣在國際上，馬上就名正言順了！日本也不敢說什麼。
傳日本納粹軍服的抓起來，穿日本和服的隨他去。
精日一詞，容易讓人想到反日。我們要清楚的表明，我們不反日。我們反納粹。
支援希特拉的，支援納粹德國的，也要管管！
開德國車的，讓他開好了。我們不反德。
2樓：Dennis Dabo
我理解是這樣，如果單純從法律上來講，肯定不會涉及以前的言行；但如果是公眾人物的相關言論被翻出來的話，即使不違法人氣也就涼涼了吧。
3樓：一介頑石
說實話我不喜歡精日罪或者說反對，我覺得人民有低俗的自由有無恥的自由，別忘了在有毒氣室之前先有的「水晶之夜」.....
我不吃屎但不攔著別人吃。
4樓：邊某某
第一，到底什麼樣的言論是精日言論，怎麼判斷，這還沒有個可靠的方法，從辯證法的角度講，任何國家到現在還可以在世界立足發展，都或多或少有些值得別人借鑑學習的地方。那我說這些算不算精日？
第二，為什麼只有精日罪，沒有精美罪精英罪精澳罪......
第三，追溯不可取，因為言論這種東西很多人都有可能在以前無知的時候說過一些不知分寸的話，我們應給通過教育來引導，而不是把以前說過這些話的人都抓起來，就像我小的時候總說，我要當皇帝！那別人是不是就可以說我要復辟封建主義呢？這種東西你也考證不了當時他說出這些話的動機。
要是大家都開始翻舊賬，你可以自己想想後果。
5樓：張威廉
法不溯及既往我是同意的，但是一定記住侵害名譽權是要排除妨害的，之前沒刪的趕緊刪，不刪就算是以前發的，只要還在網上掛著，現在照樣也算。
6樓：憤怒的南瓜
個人認為，不應當追索過去案例，如果一味的追索過去，那幾乎沒有人是清白的。這就例如給門上鎖，百分之一的人看了開著門的門也不會去偷東西，百分之一的人看見上鎖也會撬鎖偷東西，而剩下的百分之九十八，對他們起的是一種威懾作用，通過外力來約束他們的錯誤行為。（百分比只是個比喻，別槓。
）所以，在法律條文出來之前，我做了錯事，那怪你法律不完善，法律出來之後，在做錯事，那就是你行為有問題。個人見解，不喜歡，別噴。
為什麼精日精美偏向貶義，精蘇精羅精中卻偏向中性？
optimalbug 通常看下來 精美的比較理性有事實依據，一來美國確實強大，科技和軍力都世界第一，因此崇拜的比較多。二來美國沒有對中國的傷害像日本蘇聯那麼大，美國歷史上幫助中國取得了聯合國地位和wto，並且決定了二戰勝利。哪個國家能比？因此全世界精美的都比其他幾個多得多。這是合乎常理的。精日的通常...
那些批判向日本投擲原子彈的精日是否希望看到盟軍登陸日本，日本一億「玉碎」呢？
姨江春水向東流 你佬說的那叫 精昭 唉，當然窩佬柑橘還是不要為這些事想太多。為什麼這麼說呢？講真，網上那些動不動殺光xx人 可以是中中國人或者外中國人，可以是某個民族或者某個種族以至於職業，地域 的，實際上大部分面前只要有個民兵手裡舉著一桿56半頂在他腦門上就會直接嚇得尿褲子 真要是回到昭和日本你看...
通姦罪是否合理？為何台灣仍有通姦罪？
徐歆皓 之前有過一題是說法律應該禁止什麼，我說本質其實是法律要保護什麼。要保護權利A，就會禁止對權利A的侵害行為B。台灣法律規定有通姦罪及相姦罪，毫無疑問就是為了保護夫 妻 要求配偶忠誠的權利，以刑法手段保護婚姻關係的嚴肅性。未婚男女間不存在觸犯此罪的問題，但已婚人士通姦，則對配偶的權利和法律保護的...