那些批判向日本投擲原子彈的精日是否希望看到盟軍登陸日本,日本一億「玉碎」呢?

時間 2021-05-29 23:28:21

1樓:姨江春水向東流

你佬說的那叫「精昭」,唉,當然窩佬柑橘還是不要為這些事想太多。。。為什麼這麼說呢?講真,網上那些動不動殺光xx人(可以是中中國人或者外中國人,可以是某個民族或者某個種族以至於職業,地域)的,實際上大部分面前只要有個民兵手裡舉著一桿56半頂在他腦門上就會直接嚇得尿褲子

真要是回到昭和日本你看這些人會不會逃兵役並被打成非國民

當然了原子彈這個事爭議很多,倒也不止什麼精日精昭在說

2樓:莽撞人Ashur

我批判原子彈倒還真因為想看看奧林匹亞行動懟上決號作戰會是一番怎樣的盛況。結果本子都已經下主意不打算體面了,美中國人還非得幫他們體面,白瞎了雙方擬定作戰計畫的參謀們加了那麼多天的班。

沒更熱鬧真是歷史的遺憾。

3樓:戴高帽的好人

呀,看來是我想多了。。。非常抱歉。。

那答案就乙個字

不#(滑稽)

話說題主你這個問題的表述有些奇怪啊,是說批判胖子小男孩的人就是精日?還是說把問題的主體具體到了精日當中批判原子彈的那批人?

如果是後者,我覺得他們不會去深入考慮這種問題,從出發點來說他們就和那些成天叫囂原子彈下無冤魂的人一樣都只用富含脂肪的那塊地方思考

如果是前者,投核彈是否必要 / 是否符合道義上的正確本身在國際上就不是乙個有定論的問題(注意這其實是兩個不同的問題),需要搞清楚對方反對的是什麼再說

不過話說回來,沒落行動會不會造成一億玉碎還不知道呢,架空時間線的事誰說的準,從我個人的角度來看餓肚子的平民還鬧得過肉罐頭?當然這得看登陸盟軍的水平了

4樓:

你說他們?

你以為他們喜歡的是日本人在乎的是日本人死活?

想太多,他們根本就不在意一億玉碎死的是不是日本人。

人家只是在喜歡自己腦補出來的日本而已。

說白了也就是一群不滿現狀又無力改變的盧瑟罷了。

不是我瞧不起他們,要是真有一天讓他們當日本人,要他們為日本去死的時候,他們也就是那種會說「需要人民為他去死的國家,就讓他去死好了」的平成廢物。弱鶸。

二戰末期美國為什麼要在日本本土投擲原子彈

王立 我收藏這個問題的時候是這樣的 多日後得空,點開問題準備答一波,不知道為何完全變成另乙個問題了 關於這點可以參見上面另乙個回答,明顯是回答我收藏問題時這個問題的狀態。我在另乙個相關問題下有答案,可以看那個 王立 如何評價 艾克斯奧特曼 以上 晴天 你又怎麼說美國投擲原子彈的時候是在二戰末期呢?又...

為什麼美國用原子彈炸日本,日本卻變成了它的盟國?

你跟乙個地痞打架,如果兩敗俱傷,它以後就是你的夥計 你把它收拾的服服帖帖,它就是你馬仔。他們軍權和經濟受制於美國,國土上還有人家的軍事基地,有選擇不結盟的權利嗎?日本沒血性,只會無條件服從領導 這裡有主動和被動兩個方面。主動方面來講,日本人對強者的拜服向來是真心實意的,絕無 我要超過你乾掉你 這種小...

如果當時日本擊落美國載有原子彈的飛機會發生什麼?

許忠華 轟炸前李梅否決了乙個計畫 千機護航 要真有沒有護航B29被打下來,我估計有可能會重拾這個計畫,歷史上最大的戰鬥機編隊護航,想想這場面都激動。 已登出 可能1 先是燃燒彈等航空彈藥瘋狂洗地 然後毛子的坦克 美國英國的戰艦 一部分國民黨步兵血洗日本四島,日本亡國 可能2 再搞幾個原子彈接著飛過去...