1樓：aaeeqi
說實話，日吹屬實低端，迫真尬吹，很多言論堪稱滑天下之大稽，不過說實在的，某些人一棒子打死，迫真宣稱大和不如蘇聯級戰列艦，此等言論和日吹何異，就不要在這把自己也演的很乾淨了
2樓：阿斯圖里亞斯
客觀的說，還是羅翔老師一直說的話：沒有必要給自己喜歡的東西附著不著邊際的價值。馬克思辯證唯物主義告訴我們，任何東西都有兩面性，甚至多面性，總有好的和壞的的一面。
閉上眼睛只看好或只看壞都不是啥腦子好的人。他們最令人作嘔的一點我個人認為就是雙標這一點上了。小粉紅和公知同理。
主觀的來說，也看了這麼多日本的書和影視作品了，我個人認為這並不是什麼值得過分尊重的一群人，你非要問我原因我也說不出來，只能說感覺吧。感覺和這些人只能是看個樂子，我承認有少數幾個大師身上閃耀著人類共同智慧型的光芒，但泛泛一看，總體水平真不咋地，大師也太少力。
3樓：
基本上是社會邊緣人群，屬於低收入階層，沒見過什麼方面，他們看不到中國進步和強大，在社會上沒什麼話語權與影響力，翻不了天，也決定不了國家走向。
4樓：
我覺得日吹和精日說的並不一定全部都是錯的，可能他們說的話有些太過分不客觀，加上有時候會出現一些令人厭惡的言論和嘴臉，所以會有人不爽，和他們爭論。可是，在我看來，爭論一兩句沒什麼，沒完沒了地爭論的人，有種從「和日吹，精日爭論中獲得快感」的感覺。這樣一來，可能自己和自己看不起的日吹和精日就沒什麼分別了。
怎麼評價網路上的「精日」現象？
高山流水 我身邊認識的就有不少精日精美的人，據我觀察，這種人有一些共同點 不怎麼愛思考，容易被帶節奏。如果有人以他人之長攻我之短，他們就會相信他人什麼都好，而自己一無是處。沒有過切身之痛，又不好好學習歷史，完全沒有家仇國恨的概念。經濟條件滿足不了自己對物資的慾望，又不肯奮鬥努力。只恨自己生在還處於發...
如何評價知乎 3 月 2 日崩潰？
在這裡說一下。這次這個事，是肖戰團隊的反向洗白，他們先把知乎炸了買上熱搜 眾所周知，我們的227超話幾個億的閱讀量上不了熱搜，aos被牆話題遮蔽，所以我們是真的沒有能力上熱搜，只有資本想讓誰上讓誰上。接下來就是肖戰粉絲裝路人，把鍋推到肖戰身上，然後肖戰洗白，我們就變成了網爆者，但是天地良心，我們真的...
如何看待知乎上的微笑吹？
董董 微笑吹和狗吹比差遠了吧。起碼微笑拿了中國第乙個LOL世界賽冠軍。某狗呢，除了粉絲各種吹各種噴其他選手，有啥本事？某狗的粉把韋神噴退役了吧。打的好就說厲害，打不好就說發揮失常。當時廠長被某狗粉絲噴成什麼樣了。 盛世美顏賈隊長 脫粉多年的前微笑粉路過 十年前吧，當年宇宙第一天團剛剛出道的時候，我就...