堂哥交通肇事致人死亡,自首,負全責,如果取得諒解書,免於民事賠償嗎,如何計算?

時間 2021-06-04 10:03:30

1樓:豬舔後腦勺

才8萬就出個諒解書還附帶免民事賠償?那也太便宜了!只要不是傻子,沒人會同意免民事賠償的。

諒解書顧名思義要得到被害人家屬的諒解,人家才會跟你們出,你這方提的方案要人家放棄自己的索賠權利,對方肯定不會同意的。根據你說的情況,對方要求的8萬應該只是單獨出諒解書,不涉及民事賠償。至於民事賠償部分可以調解再談。

2樓:權益達人 王老師

針對你的問題,回答如下:

1.我方駕駛人於此事故中造成對方人員死亡時,目前會有刑事交通肇事罪的問題要去處理。

犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

若我方駕駛人未能取得對方家屬的諒解,我方駕駛人將有很高的機會要去坐牢。(諒解費)

諒解費是屬於刑事的部份,與民事賠償無關。

2.受害人因這起事故死亡,家屬可以向肇事方依照責任比例,索賠的專案包含了喪葬費,死亡賠償金,處理喪事的合理誤工費,處理喪事的合理交通費,生前醫療費用,精神損害撫慰金等。

對方可要求的主要賠償金大致如下:

醫療費10000元+死亡賠償金1000000元(50000元*20年=1000000)+喪葬費30000元(5000元*6個月=30000)

以上合計104萬 (尚未計算精神損害撫慰金、處理喪葬事宜交通費、處理喪葬事宜誤工費、生前看護費...等)

4.受害方依法得求償的專案和金額加總後,先除交強險可賠償的金額,再乘上雙方責任比例,就是肇事方及三者險須賠償的金額。

6.加油。

3樓:快要淹死的魚

交通事故致一人死亡,全責,構成交通肇事罪。現在你堂哥同時面臨兩種處罰,第一種是刑事處罰,也就是坐牢,一般是三年以下有期徒刑或拘役。第二種是民事賠償,也就是賠錢,通過經濟賠償彌補受害者的損失。

民事賠償首先由你堂哥車輛的的交強險承擔,由於致人死亡,交強險肯定是不夠的,不夠的部分,由商業險賠償,沒有商業險或者商業險保額不足的,由你堂哥自行承擔。

我不明白你為什麼會想免去民事賠償,不想賠錢麼?不足額賠償法院判決的民事賠償,並且在法定賠償外給予受害者家屬額外的補償,對方家屬憑什麼給你出具諒解書?

現實情況就是,只有法定的賠償到位,再給予對方家屬一定的額外補償,令對方家屬滿意了,對方才會出具諒解書,有了諒解書,法院一般會判處緩刑,也就是你堂哥不用實際坐牢。但緩刑依然是刑事處罰的一種,會記入檔案,跟隨你堂哥一輩子。

4樓:革命軍中一小卒

出諒解書的前提就是你家先出這八萬塊錢,這是保險理賠後你家額外再出的賠償部分。

法院一般認為對方既然出具了諒解書,就預設雙方已經完成了民事賠償,不會再支援對方提出的新的賠償要求。

在處理上也會視為肇事者積極履行賠償義務,從而對可能的交通肇事罪進行從輕判罰。

5樓:法之僕

對方不會無故給你堂哥籤諒解書,肯定是精神得到慰藉、金錢得到足夠賠償的情況下才會給籤。

是保險賠完再要你們出八萬吧。我的意見寫不寫無所謂,不寫就算後面對方起訴,法院也會認定這屬於民事賠償的。如果實在要寫,就寫上「雙方確認民事賠償部分已全部處理完畢」。

我是交通肇事死亡家屬,現在肇事者已經自首,下一步我應該如何處理?

不負韶華 個人覺得 法檢公 說得很好。附原文 1.公安機關辦案不需要家屬在現場,合法。2.既然已經去了醫院,說明就不是在現場死亡,如果是現場死亡,醫生會直接在現場宣布死亡,那就只會拉去殯儀館。3.現場不是很複雜,交警處理現場一般30分鐘 60分鐘就能處理完,複雜的就要1 3小時。4.不是當場死亡就屬...

交通肇事逃逸致人死亡如何界定?我爸被車撞成嚴重顱腦外傷在醫院搶救兩天去世。肇事逃逸者算不算致人死亡?

紫色木偶人 節哀法醫鑑定結果很重要,以事實為依據,然後才能以法律為準繩 1。如果鑑定表明 他逃逸時你爸爸已經重傷,他又逃逸,就已經構成了交通肇事罪。如果鑑定結果表明 如果他不逃逸,你爸爸便能得到及時救治,不至於去世 他構成交通肇事罪逃逸致人死亡 7年以上有期徒刑 如果鑑定結果表明 即使他不逃逸,你爸...

乙個案件中可能涉嫌交通肇事 過失致人死亡 重大責任事故三個罪名時,如何對案件性質進行認定?

2司機無罪大家已有共識。關於1司機的行為如何評價,若認為其非在公共道路行駛故不構成交通肇事罪,難以認同。我認為,構成什麼罪 是否構成交通肇事罪,應在違法性階層中判斷其行為在刑法上的價值。判斷其行為的價值,一 可看其行為客觀侵害的是何種法益,而非看其行駛的道路。之所以通說認為在非公共交信道路行駛發生的...