因為交通事故致人死亡,會判刑嗎?

時間 2021-06-03 21:21:33

1樓:地圖

任何情況下,「是否判刑」的原因都不是「是否致人死亡」,而是「是否違法」

「致人死亡」只是事件的「後果」和「損失」,並不是「過錯」本身。

比如說有一條,叫做「過失殺人」,這條要分成兩層來看,「過失」是錯誤,「殺人」是損失大小的程度。

正當防衛殺了人也判刑麼?如果是,龍哥有話說過度防衛殺了人判刑麼?

交通事故中,還有責任認定,如果開車撞了人之後,責任認定主責是行人,甚至全責是行人,那麼駕車方就不會被抓。

就算主責甚至全責是駕車方,也牽扯到是「違章」還是「違法」的因素,不能一概而論。

2樓:公安法醫

如果負事故主要責任或者全部責任,那就構成交通肇事罪,是要追究刑事責任的,也就是我們說的要判刑。如果是次要責任或者同等責任,那不構成交通肇事罪,不用判刑。

3樓:孑一

交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

這要看交通事故的具體情況了,上面的條文供參考。

交通事故致人死亡責任劃分怎麼認定

是這樣的,如果三輪車沒有突變性行為,一般是主次責,提供有,一般是同責或大車次責。你這事故,涉及刑事處罰,建議找專業的人指導,不少時候,責任是可以改變的,關鍵是證據和技巧!你你水果的內容,你的事故責任問題點較多! 嘆息的牆壁 全責是不可能的,既不合法也不合理。但是後面貨車主責是沒什麼爭議,這情況責任劃...

醉駕,發生交通事故,致人死亡,這種情況會如何判?

交通肇事罪一般判處三年以下有期徒刑或者拘役。實踐中,因為交通肇事罪系過失犯罪,所以,往往會考慮被告人是否符合判處緩刑的條件,如果想要爭取緩刑需要考慮以下從輕處罰情節 是否自首 是否如實供述 認罪態度 是否認罪認罰 是否賠償被害人並取得諒解 是否通過社群評估等綜合考慮,當然也會考慮從重處罰情節 酒駕 ...

交通事故致人死亡,司機全責,2023年最新賠償是多少?

遇見 交通事故死亡賠償標準 交通事故死亡賠償標準為 60周歲以下的城鎮居民和農村居民的死亡賠償金為,上一年度城鎮 農村20年居民人均可支配收入 60周歲至75周歲的城鎮居民和農村居民的死亡賠償金為,上一年度城鎮 農村實際年齡減去60,所得年份的居民人均可支配收入。死亡賠償金計算方法 最高法院的司法解...