1樓：
讓座當然是該自願，強迫讓座屬於道德綁架。另外，我不贊同圖中的『流氓變老了』這種觀點，如果法律能夠實施到位，什麼碰瓷、訛人，自動就消失了。
2樓：
自願。目測不久後會有類似回覆「如果你老了別人也這樣對你你怎麼想」的一些傻（嗶——）。
倒不是說不願意讓，其實有些人有時候真的是累到靠著椅子都睡得香。
在付出和回報不平衡的時候，就會慢慢地出現讓座問題。
親眼目睹過乙個多年和我坐同一輛車的乙個小學生到初中生的變化，由見到老人就讓座，到自己出現暈車沒人給予幫助，自己無助地蹲在地上，漸漸的也變成了那種
所謂不讓座的「年輕人」了。
年輕人也會累的，其實。
但多數人並不這麼認為。
其實吧，每個人都有每個人的活法。
在讓座這個問題上，有人讓了，他也沒有錯。用別人的眼光過自己的人生那是愚鈍。你可以不讓，但你不能宣揚不給老一輩讓座的一些言論。
你不讓，你也沒有錯。事不關己高高掛起是中中國人最不嚴禁的語言。
其實很簡單，就是有一天你的父母在車上同樣沒有人讓座，然後突然發病之類的，你肯定也會指責那些不讓座的人的。
這就是道德與道義之間的矛盾，你可以不讓，但你不能批評對的事情。
所以總是說什麼壞人變老，流氓變老的人可以安靜點了，懂？
嘴巴裡如果吐出的都是廢話，請自覺閉上嘴，停下你那敲打鍵盤的手。
送一句話給那些鍵盤俠，
一犬吠形，百犬吠聲。
——《 潛夫論·賢難 》
到底應該是先有雞還是先有蛋？
月隱 實不相瞞，我六七歲時就被乙個做老師的叔叔逗樂問過這個問題，然後我義正言辭的告訴他先有雞，因為萬物都在進化，早先的禽類可以進化成雞但是我沒聽說過啥玩意能進化成蛋的！那叔叔說對是對，但是他本來是想告訴我 雞蛋 是雞在前面，所以先有雞的.直到去年年底，和乙個比我小一歲的妹子聊起這個話題，她堅持先有蛋...
男人到底應該是先成家還是先立業？
笑靨如花 那得看你自己的緣分了，緣分到了就成家好了，但是前提必須要好好相處一下，最起碼要1年的相處時間，不能草率的成家。可能你會說，大不了離婚。這話就錯了，乙個男人的事業成功不成功，有時候完全取決於你背後的那個女人的。你娶了乙個善良體貼的女人，你的事業會紅紅火火，沒有後顧之憂。你娶了乙個斤斤計較的女...
理想的科普受眾到底應該是大眾還是小眾？
王腳踝 理想的受眾應該是青少年。對於成年人來說，如果不是出於興趣，壓根沒人會去看科普文。而有這種興趣的成年人真的很少。說到底還是教育的事，青少年正處於高度接收知識的時期，如果這一時期底子打好了，科學素養高了，也培養出了興趣 起碼不會不知所云 科普文就會變成乙個很平常的存在，就如同你平時習慣性地刷知乎...