1樓：王冉
如果扯到活著的意義，那這問題就大了。
每個人的目標不同，不同時期的需求也不同，資源也不同，用自己的資源彌補自己的需求，就是交易。這麼來看，我們每天都在交易
金錢只是交易的一種方式，但並不是全部。準確的說，「人際關係的本質是潛在價值的交換」。
2樓：求知識
交易的定義是指雙方已貨幣為媒介的價值交換，他是以貨幣為媒介，物物交換不能算在內。有點教書即視感，人和人有沒有媒介看當時的人怎麼想吧。畢竟人和人思想不一樣。
3樓：置信區間
聯絡的普遍性。第一，任何事物內部的各個部分、要素是相互聯絡的。這種聯絡使事物成為有機整體。
第二，任何事物都與周圍其他事物相互聯絡著。這種聯絡是該事物存在和發展的條件。第三，整個世界是乙個相互聯絡的統一整體。
沒有任何乙個事物是孤立存在的。
4樓：小李刀飛
這話屬於廢話，因為交易這個詞的定義不明確，外延無限延伸。
另外，不是什麼事情都要講本質的，說什麼事情的本質是什麼其實就略過了這件事情的全部意義而只關注了你定義的那部分。人與人之間的關係有愛，有友誼，有親情，有交易，有欺騙，有傷害，等等。
希望你不要被這種本來就三觀不正的提法帶歪。
如何看待人與人之間的爭吵？
夏天7878 首先，每個人的世界觀不同。從人類認知角度來說，由於每個人的經歷，學識，專業等意識輸入不同，導致每個人的世界觀是不同的，即對很多事情問題的看法理解不同，最終導致輸出不同，即解決問題，行為方式是不同的。所以，沒有自省，自我覺悟的人 事實上大部分的人是這樣的 是不折不扣的經驗主義者，不會承認...
如何看待人與人之間的平等？
哇哈哈哈 平等的概念，最主要的是權力的平等，我不知道問的那個範疇。在哲中把權利分為兩個種類，乙個是政治權力，就是我們理解中的國家機器，如你上學的權力。在政治權力中人是趨近平等的。還有一種權利叫社會權利，這是一種完全不平等的權利，社會權利是資產催生出來的，他是一種資產對人的支配權，社會權利的大小取決於...
如何看待人與人之間的聯絡，溝通，交流？
塗曉曉 以前人與人組成面，現在可以組成網。什麼是面，人與人之間緊密相連，中間沒有空隙。這是因為以前不能很好的連線，人與人之間只有貼得近 做一些相同的事說一些相同的話 才能與周圍的人合群。什麼是網，人與人之間有聯絡，但沒那麼緊密。這是因為現在可以很好的連線，人與人之間不再需要貼得那麼近，也可以很好的處...