1樓：
是為了達到思維變革和讓人們重新審視社會的目的。
如果你要反大清，你當然要把弊端或者說大部分弊端，都潑在大清身上。這樣才能引發人們的思考：大清為什麼這樣？我是誰？我為什麼支援大清？等問題
2樓：
搞民族對立，一切都是X族人的錯，他們霸佔了我們的土地。！
搞宗教對立，一切都是異教徒的錯，他們玷汙了我們的信仰。
搞地域對立，一切都是外地人的錯，他們搶了我們的工作！
搞性別對立，一切都是男人的的錯，他們用迪奧汙染了我們的世界但打敗了異族、燒死了異教徒、驅逐了外地人，切掉了男人的迪奧後，但人們依舊爭鬥不休，互相攻伐。總會有新的藉口去為人類爭奪資源的貪婪行為做掩飾。
3樓：
有啥的，當年還說一切弊端都是封建主義導致的呢，還說只要gc就能解決各種問題呢，還有說文盲多是因為用漢字的呢。思想這種東西本就是花樣多，是對是錯要不然實踐出真知一下？？而且女權主義者說"一切"弊端都是父權導致的了麼？
所有女權主義者都持這種觀點了麼？我看也未必吧。乙個題目如此極端，我看引戰屬你第一，女權主義面對你都甘拜下風
4樓：M3小蘑菇
一般越是反智的群體越喜歡把對手整合成乙個，把世界簡單地二分為「我」和「敵」，彷彿只要乾掉這個終極BOSS就不再有苦難，他們永遠能過上好日子似的，比如台灣對大陸、某宗教信徒對不信者等等，女權也不例外
比如前陣子有個父親摔死兒子的新聞，假設另乙個位面他生的不是兒子而是女兒，他一樣會摔死女兒，但在那個位面，女權肯定說女兒是因為性別才被他摔死的，所以他是重男輕女的父權者，要是生了兒子疼愛還來不及，怎麼會摔死。然而在本位面已經驗證了，兒子照樣被他摔死，並沒有重男輕女
男殺女的案子，不問緣由一律說是父權社會對女性的壓迫；女殺男的案子，不問緣由一律說是男性對女性關愛不夠。乙個女人是否是女權主義者，由女權說了算；乙個男人是否是父權主義者，還是由女權說了算
這種非黑即白的二分法雖然反智，卻極具煽動性，能吸引狂熱分子，也虛構了乙個較為簡短的奮鬥過程（只要你乾掉這乙個BOSS，就能永遠享受極樂世界）來調動信徒積極性
5樓：劉甸初2
她們要是有發明一種社會學的精力，還不如好好地去學社會學。
眾所周知社會的主要矛盾歷來並將永遠是階級矛盾，女權主義者不懂社會學，硬生生發明個性別矛盾，抓住社會現象性別這一點皮毛就開始指點江山。直接卻有效，因為受眾太蠢，說複雜了她們聽不明白。
這也就是女權為什麼不肯改名平權，卻永遠要脫褲子放屁地告訴你，女權即平權。因為性別矛盾是魂，她們自己也清楚，如果不用女權而用平權，會有多少打手因此敗露。女權改叫平權，意味著同一階級男性剝削不得，而得向資本家揮舞拳頭。
這種事情，女權根本沒有魄力去碰。
所以回到題目，首先認知水平就在那裡，性別矛盾這點水上冰山已經是她們的天花板了，強求無用；其次屁股決定腦袋，人家搞女權就是為了針對男人，你總不能奢望她們把總綱核心換掉吧？
不要跟中二病講道理好嗎。
6樓：只會嚶嚶嚶的小可愛
女權主義者確實有一部分人很討厭，即使理智的那一部分我覺得也沒有必要，因為當乙個社會真正實現男女平等的時候，女權這個詞就會銷聲匿跡，而且這個父權冠姓權什麼的，也是為了社會發展，因為如果冠姓權搞得很亂，可能會增加近親的機率，但也請廣大男同胞不要一棍子打死所有女權主義，因為在我們看不到的地方，確實有很多女性地位很低，甚至連衛生巾都買不起，真正的女權，是應該在生活中關心這些底層婦女，而不是在網路上大肆宣揚女權
7樓：klass
其實說明了女權開始產生了內部邏輯危機，也說明他們並不是鐵板一塊。
為什麼有些組織/群體一定要不斷的搞鬥爭，卻沒有發展和改革呢？
因為內部鬆散，國民黨就是歷史上極好的例子。
只有靠不斷的打壓異己，不斷的對外鬥爭，才能保證自己這個組織能聚在一起，保證上層獲利。
良性組織是本身就團結，然後靠團結鬥爭來完成理想。
而越是惡性的組織，越需要靠暴力和對外施暴，甚至無方向無目的的施暴來完成內部統一團結，以此獲得利益。
網路女權就是這樣的，他們甚至都不敢內部清洗，解決製造問題的人，無組織無紀律，沒有規則沒有底線，說是一盤散沙都算高看他們了。
要想解決這群人，方法特別特別特別簡單，他們靠製造矛盾來撈錢。換句話說，當你給他們一點注意力後，他們的目的就達到了。
如果想要消滅他們，對他們的所有資訊刻意忽視。尤其是敢現實生活中強調田園女拳內容的人，立馬就當他不存在。
他們的死亡，超乎你的想象。
8樓：多冰正常糖
吃飯的事，掙錢的事。
在強調自己是弱勢群體這一塊上，女權是當之無愧的第一，什麼殘疾人，少數民族，低能，低學歷群體，基礎勞動力工作人群，農民之類的，都得往後稍稍。
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待裸條借貸？
滄海一聲嚎 我就只想說，為什麼女人借錢這麼容易，脫個衣服打個條就能借到錢，男人就該死麼，脫光了錢沒借到還得被侮辱！所以還是女權社會啊，幹什麼都開綠燈 二叉排序樹 裸條借代不就是赤裸裸的把女性物化麼，我要是個女權主義者肯定會堅決反對的 如果男性也能裸條借代甚至肉償我倒是可能會覺得身體是自己的，人家有權...