大家是如何面對知乎裡的攻擊性評論的?

時間 2021-06-03 16:30:25

1樓:

懟你的,你也懟回去!人身攻擊的,必須打回去!

當然了,如果一直如此往復,只能身心俱疲!最好就是別在這常待,偶爾搜尋到你想知道的東西就看看,看完還是撤吧!

這裡的偽裝者太多,也別妄想自己的回答有很多贊!來這裡很多人就是來刷存在感,來刷存在感的本身現實中存在感就低,這些人一般也說不出什麼好話!

還有,最好忍住別回答,忍不住的去找人吻住你的嘴!

這一兩天看了太久知乎後,決定不要看了!偽裝理性的太多!這裡就是給人一種人與人之間更近距離、更密切、更平等的交流的一種虛妄的感覺,所以我徘徊了兩天,然後才發現,掉了渣渣坑里了!

不如看看微博,關注點好的、專業的號,欣賞下別人得了。

2樓:Armageddon

其實,現在用網路的人越來越多,出現這樣的現象正常,你看過去00年左右,網際網路剛興起的時候,好像就沒罵人的和槓精噴子吧,有不同意見的都是講道理說服別人的,因為那個時候電腦是少部分人才擁有的,很多人經濟匱乏的人認為不需要,那時候接觸到網際網路的人大部分都是有一定修養,經濟條件較好的人,而現在網際網路上魚龍混雜,氣氛越來越浮躁,都是最求快意,見個不順眼的就噴,也可能是這種人因為生活中壓力比較大,工作學習不如意,被生活踩在腳下,才會在網路世界找一些存在感。

這種人,一般不予理會是最好的,越跟他槓他越來勁,過分的直接舉報再拉黑就行了

攻擊性人格是如何形成的?

好爸爸 攻擊性人格如果有這種性格,是內化了大量的虐待者模式的攻擊性,攻擊性強而且原因難以解釋,因為是其他人的攻擊性 所以特別容易產生PTSD,焦慮症和抑鬱症,這兩種病和持續的攻擊壓力高度相關。 貓屎可樂 人事不分,或者不穩定型高自尊。比如你說他一件事做的怎樣怎樣不好,或者你跟他僅僅是某件事上意見不和...

如何評價美國政客的攻擊性?

呵呵哈嘿 西方所謂的民主,是脫胎于城邦政治的,所以適合小範圍內實現,因為一定區域內大家利益在大範圍內是一致的。所以,當美國這種國家用一人一票類似的制度,作為候選人我一定優先照顧票倉州的利益。美國政客都要有自己的基本盤,也就是迎合的選民物件,因為民主不適合估計所有人利益。有攻擊性的政客,大概率是迎合國...

如何改善過度自我防禦導致的攻擊性性格

彭小牧 本來寫了一長串分析原因以及我和你類似的經歷。想了想還是刪了。我從小學到高中一直是個與周圍人處不來的問題青少年,現在我信奉的是Nothing is important.我想說,造成這種現狀不完全是因為你自己的原因,周圍的環境 家庭,社會 都是很重要的因素。你現在要做的就是擺好心態 當然這是廢話...