1樓：執記
這個其實看個人需求，不過我覺得小公尺11Ultra在拍照方面還不是太過於讓人覺得驚豔，不過堆料挺足的，等後期的調教吧！
這個東西，目前是看不到什麼期望的，你7000買的是小公尺11Ultra大理石版本的頂配？
你需要這樣乙個頂配嗎？
而且，目前來看拍照沒有想象中的那些出色，看來，硬體方面是足夠強悍了，不過軟體方面的調教並不是那麼的完美，希望小公尺後期盡快的出新的系統，這次的小公尺11ultra以及小公尺11Pro都是MIUI12.5的第二批，應該就是小公尺為了讓，這兩台機子的效能發揮到最大，畢竟這是小公尺第一次上高階旗艦機！
2樓：暗物質
值不值得由買了的人說了算。
花一萬買蘋果值嗎？買三星值嗎，華為呢？
如果購買者覺得花7000元買了一部各方面都沒有什麼短板，比其他家旗艦便宜不少攝影能力還要更突出的手機，那自然覺得值。
你要說小公尺這個品牌的手機不值得花7000元，那就不值唄。
3樓：
當曾經極致價效比的品牌衝擊高階市場時，總會收到一些人的懷疑，這還是曾經我認識的那個小公尺嗎？小公尺的售價來到7000檔，確實不太讓人適應，可能大多數人的印象中，小公尺還是那個主打價效比的品牌，現在價效比也是小公尺身上最具特色的標籤之一。你覺得不值，可能會有多種原因，是產品本身不值，還是品牌不值？
能讓消費者認可的旗艦，品牌不多，而且產品的核心競爭力都挺強的，為什麼到了小公尺這就不行了？難道這次堆料不夠猛，還是覺得小公尺low，讓自己沒面子？真正在乎別人用什麼手機的人應該很少吧。
(不太確定，反正我是不會因為別人用什麼牌子的手機而給別人貼標籤)手機只是工具而已，況且大多數人壓根不了解，真的不了解，不要用自己的眼光看世界，當然如果你非覺得用小公尺low我也無話可說。
問題的焦點不是產品，而是品牌，總感覺買虧了的樣子，這就更讓我疑惑了，難道還有比小公尺價效比更高的嗎？大多數小公尺的產品都可以閉著眼買了，價效比都很高，為什麼放到旗艦產品就不行了？難道是旗艦沒有價效比？
讓你覺得不值的是產品上印著的小公尺logo，如果換成華為，還會有人覺得不值嗎？當然，這種假設是不能成立的，但恐怕會有很多人樂意接受。
回到產品上來，IP68級防塵防水，DxOMark暫時以143分位居榜首，120X潛望式長焦，拍照能力不用再多介紹了吧！5000mAh矽氧負極電池，也是最新的技術，有線無線都是67W，應該是考慮到機身的厚重，沒有上最頂級的120W，略有遺憾，螢幕方面，2K加120Hz頂級原色屏，顯示效果拉滿，靈動小窗的辨識度，確實不錯，如果功能再豐富一點，螢幕再大點，就更好了，不過這足夠讓別人一眼就認出你是最靚的仔！
缺點方面，後置相機模組突出嚴重，重量對我來說無所謂，因人而異。6999的售價相較於小公尺11公升級還是挺多的，MIUI現在被吐槽的很嚴重，我個人感覺還好，畢竟習慣了，看著介面就很舒服，臃腫了一些，沒有網上講的那麼誇張。反正還沒有哪家手機廠商的UI被大家誇獎過，大家都把注意力集中在缺點上，不過，MIUI確實該做減法了。
驍龍888這一代給人的感覺很拉跨，感覺又坑了小公尺一次，如果功耗控制不錯的話，到也還可以。
大多數消費者對系統的穩定性還是很注重的，至少是旗艦產品，就該讓消費者感到滿意，讓消費者認為這產品他值。除了給使用者滿意的體驗，日常流暢，不卡頓，MIUI還有一段路程要走，再重複一遍，做減法！流暢！
穩定！頂級的硬體組裝起來卻不能帶來最頂級的體驗，那這產品無疑是失敗的，不過，每個人判斷的標準不一樣，手機只是工具而已，自己用著舒服就好，何必在乎別人的看法。
就想有人喜歡白色背板，有人喜歡黑色背板，有人喜歡你一樣，不喜歡並不代表產品不該存在，至少讓消費者多了一種選擇！不喜歡並不代表你有詆毀的權利。
知乎使用者：小公尺 11 Pro、小公尺 11Ultra能夠成功衝擊高階市場，並且得到高階人群的青睞嗎？
4樓：longway
還可以吧，基本上這個價位，也就是蘋果華為還有三星了。這麼橫向對比來看，小公尺還是價效比最高的（堆料最足）別的家這個價位只能是高階旗艦裡面的普通版，也就是8+128/8+256的水平。拍照來講應該也是暫時的第一，重度發燒友的話應該是非常喜歡11ultra的。
5樓：Gloria
對於普通使用者來說，花7000元買一部小公尺11 Ultra不值得。
這部手機的價效比還可以，這一點不可否認，硬體堆的也很滿，對於極客使用者來說是一部不錯的手機，但是對於普通使用者來說，這並不是一部好手機。
一方面是因為目前的MIUI 12真的比較差，7000元買乙個小公尺11 Ultra不能為你帶來好用的體驗，這是乙個很大的問題，也是小公尺目前最應該解決的乙個問題。
另一方面很主觀（不是個人觀點，但在生活中一定存在），7000元購買乙個小公尺手機，從面子上來說是不如乙個 iPhone 12或者是乙個華為Mate 40 Pro來的實在。
產生這種心態的原因我也能理解，一方面是蘋果、華為的品牌價值比較高，這是不可否認的。另一方面是蘋果、華為該價位的產品即使硬體有所縮水，比如華為使用周冬雨排列的低端螢幕，蘋果堅持不上高重新整理率。但是整體的體驗不差，畢竟普通使用者也不太了解這些，便產生了這一認知。
所以7000元的預算，如果你能接受MIUI 12的bug，小公尺11 Ultra倒是也可以購買。
如果你只是普通使用者，還是隨大流買華為Mate 40 Pro或者 iPhone 12比較好。
以上就是我對這個問題的看法，僅供參考。
6樓：北澤
這個配置，這個辨識度，我是覺得很值的，雖然系統方面還有瑕疵，但瑕不掩瑜
以前一直用的三星和findx，現在也買了臺11ultra表達對小公尺產品力的肯定。
沒買512GB版本的，如圖。。。
我這256GB版本的還空了多少記憶體。。。
7樓：玉霞和範總
買啊，反正我買了不後悔。
有辨識度，雙快充，對稱雙揚聲器（比我小公尺10Pro還強），IP68，背屏可玩性。同樣重量，比mate40p+更輕薄機身，卻有陶瓷機身，更大電池，更快充電，更強拍照，至於審美，我覺得好看，黑色一體性強，更高貴，好看。白色，也好看，不顯指紋，溫潤如玉的感覺（我買的白色）。
新散熱技術。還有顯示更清晰，更強的2k屏。
反正要什麼都給了，就連以前小公尺沒有的質感，手感，觀感都有了。確實值得買。至於系統，沒有先搭載MIUI12.
5，但還是沒有遇到什麼bug。其他手機使用者轉入小公尺的，也不用怕什麼廣告，我爸的華為p30都有廣告，而且還不知道在哪關......。小公尺在新機開機引導就可以關掉大多數廣告，其他廣告也可以在相關的程式設定裡關。
歸為一句話，值
當然，m40p+搶到就是理財產品，直接賣出去血賺，再換小公尺11U，妙啊！
8樓：阿波
你已經買了，你已經覺得值了。
自信一點，你不是乙個人，我也買了。
手機的配置都是透明的，這個價位別的手機有什麼東西，11ultra有什麼東西你都知道，配置在這個價位段給你拉滿了，辨識度也有了，還擔心什麼呢。
9樓：夜空下的摩卡
我覺得很值，5999元的配置就夠了，11ultra的三顆主攝鏡頭在拍攝創作會提供很大幫助，雖然沒有上120w快充，但是有5000毫安大電池續航也會相對較好；
10樓：浮空
可以去店裡對比一下，我認為是值的。
小公尺ultra 的質感和設計感都有了很大的提公升。完全達到了旗艦的水平。影音體驗也是很好的，還有很高的辨識度。
小公尺 11 ultra 值得買嗎？
單細胞 在預算充足，喜歡攝影或者日常拍照有一定的追求的前提下，那肯定是值得買的！我特意去小公尺之家上手體驗了下這款機型，接下來久和大家分享一下上手體驗後的幾點感受 1 堆料足夠狠，配置強悍 小公尺11 UItra 引數如下 移動平台 高通驍龍888處理器，GPU高通 Adreno660 相機模組 5...
小公尺11ultra對比10ultra，進步大麼
浩然 這兩台我都有。11u更水桶了，進步大是大但我覺得普通人其實更適合用11pro或10u。因為11u實在是太沉了呀。反正我用著手指是有點痠困了，尤其躺床上玩手機的時候。如果你不在乎10u的音質一般 螢幕不夠細膩，不防水，沒有那麼極致的遊戲效能的話，其實10u也是非常好的選擇，這機子實測長焦比11u...
小公尺 11 Pro 小公尺 11Ultra能夠成功衝擊高階市場，並且得到高階人群的青睞嗎？
生活藝術家 不能說難於上青天，但是也很難。因為你想在高階機站穩，那消費者首先得認同你這牌子高階，不高階的牌子出的高階機，能是他們在心目中的高階機？高階機高在配置上嗎？溢價肯定是在品牌上啊，比如某果。我聽過不少人說，某公尺的手機居然有這麼貴的，某公尺的手機不需要買那麼貴的 不少人的心目中真的已經形成了...