1樓：
服從性測試。
為了平台安全，也為了導向。
有些話可以說，有些話不能說，
你們要知道分寸，要不然平台塌了大家一起玩完。
你們要愛護自己的名聲，要不然不僅要被同行評議打差評，更會影響你的賺錢效率。
你們要堅持正確的「核心價值觀」，種族的、女權的、glbt的，你們要知道主流是什麼，並且也變成主流。
你們要知道眾神殿的神諭是不可侵犯的，也因如此「陰謀論」異化成「大棋論」，請更不要妄議眾神，神的名字都不可以提及。
如果你做不到以上這些，
那不好意思，
你的內容就只自己看看好了。
2樓：海兒
我感覺我被限流了，因為我回答的瀏覽量一篇沒多少，有的才2位數，基本上是不太可能的吧？
我每天的閱讀量就200多，我覺得好奇怪。
這個限流是老早就開始了。
3樓：老亞當
知乎是個大家自由溝通的平台，與世界上任何乙個平台一樣，知乎有大家註冊時都認同了的「知乎協議」，此外，知乎不是你我他的私人財產，知乎要生存下去，就不得不遵守社交網路資源的行為規則；
限流，禁言，銷號這些措施，我們無論有多不喜歡，我們都不得不接受它，因為還有其他千千萬萬和你我他一樣的知乎使用者，都需要知乎的存在，就算我們的無奈或者情緒再讓我們鬱悶，讓知乎繼續生存下去我認為比什麼都重要；
至於某些大V不再回答問題了，的確是可惜，不過您倒也不必煩惱，咱們自己多回答多回答問題，多學習學習，多成長成長，多幫助幫助別人，我就不信5年之後，回答3萬個問題之後，咱們自己成不了大V，呵呵。
如何看待知乎上公然汙名化氣功的行為？
不過冬 其實對氣功不是特別了解 只是當年氣功熱的時候，因為身邊遇到的某人某事，對氣功 感官也不是特別好 不知道怎麼說了。 小明 氣功比中醫更難證明作用。反對中醫的都這麼多了，中醫不管怎麼說，效果還是有的，還可以脫離中醫研究中藥 植物藥 不是？oo 氣功就不好說了，我也不懂，就不評價了。 題主的題目分...
如何評價知乎團隊的刪帖行為？
這樣的問題都可以被水軍拿來作把柄也是醉，具體看這裡順聯動力是個怎樣的企業？的回答 知乎是乙個網路社群，其管理基本除了遵循社群自己和管理公約外，不外乎受到政治 金錢 人情的影響，有刪帖很正常。關鍵在於愛公約之外力量的影響有多大。對於政治，國內大環境如此，我們也不可能強求乙個社群強出頭對抗國家。搞過論壇...
如何看待知乎使用者 資訊門下走狗 的理論和行為？
袁進輝 粗略的了解了一些他的觀點，我覺得 他關心的問題是正確的，why deep learning works?解決問題的大方向也是正確的，我相信這個問題最後的解答應該是距離資訊理論，微分流形，微分幾何不太遠。我也曾對這樣的問題研究過一段時間，但理論要求超越了我的能力。更正 上面的微分幾何改成資訊幾...