1樓：
這樣的問題都可以被水軍拿來作把柄也是醉，具體看這裡順聯動力是個怎樣的企業？ - 匿名使用者的回答
知乎是乙個網路社群，其管理基本除了遵循社群自己和管理公約外，不外乎受到政治、金錢、人情的影響，有刪帖很正常。關鍵在於愛公約之外力量的影響有多大。
對於政治，國內大環境如此，我們也不可能強求乙個社群強出頭對抗國家。搞過論壇或者BBS的人都知道，往往因為一些使用者的行為，就足以影響整體社群的生存。我們不可能要求乙個社群為了一部分人的「理想」而去作自我的犧牲，特別是知乎這樣乙個公司性質的，它要生存，它要營利。
如果是受金錢或者人情的影響，則屬於自掘墳墓了。個人感覺知乎的確有可能在部分話題上受到一定程度的影響，但不至於那麼明顯，特別不會為了一點蠅頭小利而犧牲整體社群長遠的未來。如果乙個社群明顯被外部力量所影響，那必然是留不住人，也就不好生存下去。
其實我個人認為知乎現在的刪帖行為，和金錢脫不了關係，但可能這板子不能拍到知乎身上。可以看看我一開始給的鏈結，存在著大量刷讚刷回答的行為，期間甚至出現了改話題，再頂新回答的惡劣行為。而這些行為，基本上都是團夥作案，大量註冊ID，或者養著的一堆小號肆意擾亂知乎秩序。
可以看看話題的摺疊答案裡，兩極分化，大量的水軍答案，以及大量被水軍以損害利益相關方為由舉報的答案，足以說明知乎目前存在的多嚴重的水軍產業鏈。而這也正是很多人被所謂「刪帖」的原因，要麼是自己違規，要麼就是被這些水軍舉報了。知乎管理員大部分還是人工處理，而往往人工處理並不能完美，管理員不可能知道來龍去脈，總是會出現誤操作的時候，加劇了這一種混亂的情況。
說這麼多，一開始只是因為這話題被水軍利用，跑過來看看，一不小心就又說了半天知乎存在的問題。知乎算是乙個不錯的平台，希望知乎 @知乎小管家可以聽到大家的意見，繼續改進；也希望知友們能夠遵守社群的行為準則，同時也多監督建議，共同推進社群的進步。
PS：話說問題裡的圖要麼是PS的，要麼是非官方的（發布人居然為「小帥683」這樣的ID），嚴重點可就是偽造黨和國家領導人講話咯，科科。
大家如何看待知乎限流的行為？
服從性測試。為了平台安全，也為了導向。有些話可以說，有些話不能說，你們要知道分寸，要不然平台塌了大家一起玩完。你們要愛護自己的名聲，要不然不僅要被同行評議打差評，更會影響你的賺錢效率。你們要堅持正確的 核心價值觀 種族的 女權的 glbt的，你們要知道主流是什麼，並且也變成主流。你們要知道眾神殿的神...
如何評價知乎？
奢侈品研究小生 在校生和畢業生們交流社會問題的場所。具備一定理性。但是大部分人是學生，工作和事業方面希望亮出證書就能拿到錢，所以問答都是懟用人單位。對沒有證書的名人極力批判。回答大多數缺乏實際經驗和現實考量。社會問題方面，把農民工當成草木在理論視線之外。懟統治權外的約束，最近似乎開始懟父母。生活方面...
如何評價知乎 ？
西西里人 知乎 理性思辨，精英主義，裝逼犯集中營 豆瓣 非主流，小清新，浪漫主義，孩子氣 果殼 技術宅，兄弟連，天才在左瘋子在右 微博 烏合之眾 del 不正經的問題常有人問，一刷全是，礙眼。我平時不怎麼用知乎，平常學習的時候會用到，有時候一些冷門的知識點或者是競賽題搜不到，我就把希望寄託於知乎。結...