1樓：離相寂滅
我以前看過一部紀錄片《帝陵》，其中有乙個片段介紹了劉邦的皇宮。
劉邦剛當上皇帝的時候，國家很窮，宰相蕭何負責給劉邦建造皇宮，也就是後來的未央宮，但劉邦很不高興，因為建的太豪華太奢侈，劉邦雖然是個喜好享受的人，但也明白道理，太奢侈就會勞民傷財，很可能會逼反第二個劉邦。他就去質問蕭何
」天下匈匈苦戰數歲，成敗未可知，是何治宮室過度也 「（天下尚未安定，成敗亦無定論，為什麼要建造這樣巨集大的宮殿呢？）蕭何很平靜的回答「天子以四海為家，非壯麗無以示重威」
（天子富有四海，只有壯麗的建築才能彰顯其無上的威嚴）城市裡的高樓大廈，豪華商店，高檔跑車，無時無刻都在彰顯金錢的無上威嚴，正是在這種巨大的威嚴之下，人就有如同螻蟻的感覺，就會產生你說的那些現象。
2樓：
經濟人假設
即假定人思考和行為都是目標理性的，唯一地試圖獲得的經濟好處就是物質性補償的最大化。
「經濟人」越來越多
於是經濟發展
於是「經濟人」的特點自私、理性和冷漠等逐漸擴散所以大概也可以說是人情冷漠促進經濟發展
3樓：silence
經濟發達只是表面，乙個城市的經濟有多繁榮，在這個城市工作的人就需要有多努力。人活著離不開花錢消費，除了生活極其寬裕的人不會有人可以大方的做普度眾生的活菩薩。只要活著就每天都需要錢，工作賺錢就會帶來壓力，工作的時候是不需要人情味的，因為老闆和上司炒魷魚裁員的時候不會帶有人情味兒。
不冷漠自私、不向錢看就無法在經濟發達的城市生存下去，不傷害別人已經是在更新換代日新月異的發達地區人心最後的溫柔。
4樓：路飛
理論上萬物都可以互換 ，只要雙方願意
瞄準目標才能收穫，這是第一步。
不向錢看向更窮更不聰明的人看？
天天看他們，思考怎麼幫他們？
醒醒，這是上帝做的事。
5樓：吃好喝好長生不老
要不窮（相對的）的加入快節奏的冷漠大軍，要麼不合群的離群索居。
其實不是經濟越發達的地方越人情冷漠，而是貧窮讓人刻意忽略了這種情感必需品。畢竟比起人情味多數人更害怕貧窮。
6樓：kkkkkkkkkk
我覺得您的感知可能相反了。如果是北上廣深大城市的體量人群感知，和某山區某村落相比，人情世故是沒有可比性的。
我在東北乙個農村住過幾天，裡面家家戶戶都彼此認識熟悉，這個氛圍比起大城市是真的好很多。可是，同樣的體量請問如何認識乙個大城市所有人又要求所有人都互相熟悉？
既然來了大城市，多交朋友，人情味也是要靠自己發展的。
7樓：只想好好生活
我覺得這個不限於經濟發達地區，哪兒都有這種現象。能體會到是因為自己混得還不舒服，沒有好的心情去生活，你仔細看看不光有冷漠還有很多美好的事情。
8樓：距離三尺三
發達地區都有深厚的商業文化，法律制度是商業文化的保證，陌生人社會是商業文化的基礎，所以發達地區人們的交往模式是以經濟利益為目的的基於法律制度的陌生人的交往，當然不會溫情脈脈。
9樓：來了個划水的
因為乙個人要想有錢先得有乙個理性的頭腦。當乙個人理性大於感性時就會顯得人情味淡薄了。還有就是當乙個人處在人情味比較淡薄的環境中時，我們不自覺的就會被影響
10樓：
這句話說反了，越是經濟發達的地方，越是熱情溫暖，越是窮的地方，人們只剩下生存的本能，不知廉恥的為了乙個饅頭趕盡殺絕六親不認
11樓：楊樹林
就這個命題，我持否定態度，一棍子打死有些武斷。
我在上海待了八年，抗日戰爭都結束了我卻撤離了我曾經熱愛的土地，很傷心。那座城市有我的青春，我的期許，我的足跡，我的希望與絕望！當年創業失敗，一聲不吭的離開了那座我曾以為可以待一生的城，後來我對友人說：
上海不需要我了，所以我不得不離開！如今想來，依舊落寞無比！
再過3個多月來深圳4年，依舊是一線城市，當初創業失敗，對我打擊很大，不知道下一步怎麼走？覺得自己什麼都做不了，跟賠進去的錢比起來這才是最要命的！當時一蹶不振，整整3個月不說話，家人很著急，又做不了什麼，後來我哥問我是不是還想再出去，回答是肯定的。
當時並不是有東山再起的信心，而是想迫切逃離家人，我沒辦法跟爸媽訴說我的心裡有多苦，大家都是乾著急，索性先離開。我姐見我依舊一言不發，就說要看心理醫生，那時候我才知道，我的狀態有多糟糕，就對自己說：能救你的只有自己。
於是從第二天開始早晚都會去跑步。
不論上海，廣州還是深圳，北京，之所以感覺人心冷漠是因為節奏太快，而這個世界上唯一平等的東西只有～時間！大家都要關心自己的生活如何，所有階段，我都遇到過熱心的陌生人，朋友就更不用提了，一句話，能做的都會替我做，替我張羅，同樣，做不了了也會拒絕，這不是冷漠，是現實存在。
最後，我覺得與其考慮為何這些人那麼冷漠，還不如想想怎樣讓自己進步，那麼需要人情的地方自然會越來越少！世界依然很美好！
12樓：浮雲鶴
倒不是大城市就比小地方人情冷漠，因為大城市流動性和競爭壓力更大，也沒有很多時間彼此來產生內心交集，做完生意或者下完班已經很累了，不像小城市那麼悠閒和有充足的時間了解彼此。
13樓：獨居大魔王
其實人情味越重的地方，很多時候也伴隨著幕後操作盛行，辦事效率低下，官僚主義等，你既然提出這個問題，想必你也是普通老百姓。你如果去你想要的地方生活工作，與人起了衝突，你覺得公平公正會多一點還是少一點。
14樓：我是劉優秀
從人際關係的角度來說，人與人之間要通過交往和相互作用才能實現這種關係。
根據魏斯的理論，產生人際關係一般有這幾種原因：
依附的需要
社會整合的需要
價值保障的需要
可靠同盟的需要
尋求指導的需要
關心他人的需要
這些需要並不會因經濟發達與否而有所不同，但是經濟越發達的地方，相對人口流動更快，今天還和你在一起工作的人，明天可能就因為受不了996／買不起幾百萬的房子／擠不上地鐵而辭職了，而中小城市的人際關係可以在相當長的時期內保持穩定（這一點住在二線以下城市的朋友很容易理解）。
大城市的「一切向錢看」，正是建立在人員流動頻繁的基礎上。你們今天合作了，不代表明天你們還會繼續合作。比如我今天為你聯絡了潛在的客戶與你（比如你是銷售一類的職位）見面，但我不確定你明天是否還會來我這裡（比如你可能辭職不幹了），那麼我就會對我今天的付出對我自己所產生的效果產生懷疑，撫平這種懷疑情緒最好的辦法就是支付金錢/報酬。
小城市的人情味，則是建立在人員相對穩定的基礎上，比如，今天我請你吃了200塊的飯，你不會明天就悄然無息地消失在我的世界裡，所以我知道你早晚也會按照類似的標準請我吃飯。中小城市到鄉村的這種」人情債「是模糊的，有滯後性的，甚至可以是跨領域/行業的。打個比方，「今天a通過關係給b的孩子安排了某公司的職位」，那麼明天b作為回報可能就要幫a家的老人安排乙個專家號，乙個是孩子的工作，乙個是老人的看病。
是否經濟越發達的地方，帥哥和美女越多
魯力 年輕的美女可能確實是經濟繁榮的地方，年輕的越多，漂亮就不一定了，在我心裡，四川重慶跟東北的美女是最多的，但是這些省份的經濟跟北上廣深比卻差很多個檔次。因為年輕的女孩子不甘心只是在自己那個小城市過著平淡地生活，她們對自己的容貌自信，想要去北上廣深這樣的大城市去做出一番成就來，但是北上廣深這些地方...
為什麼似乎越發達的國家人越單純？
哈士奇思維模擬器 是的，這個情況確實是存在的，但是也是有特例的。不能同一而論，這也和經濟學原理有關。關於這件事，三千年前管子就提出過乙個觀點 倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱 這是乙個非常富有古典樸素唯物主義智慧型的論斷。當人們不用挖空心思想各種辦法就可以過上比較幸福的生活時，人們的思想自然會比較天真...
為什麼越發達的國家，其社會內部運轉越透明呢？
無名澤老師的回答已經說得很好了，稍作兩句補充。文明發展程度較高的人類社會之 透明 是乙個果實，這一果實是由整個社會大眾對 法治 這一原則的高度認同與共同遵循所達成的。社會越是 法治 構成社會的諸個體，即諸公民，就越自由，越有活力。這並非全然近代西方的理念，其實也是中國傳統法家所秉持的哲學。正所謂 夫...