既然大部分人的智商都差不多,那麼為什麼在這些人中同樣刻苦的兩個人學習結果卻不一樣?

時間 2021-06-03 13:41:55

1樓:我不是胖是可愛

第一,大部分人智商差不多這個說法,有確定的依據嗎?差不多到底是差多少?就我當老師這些年教過七八百個學生,感到智商差距非常大,同年齡的智力層次很明顯。

讓大家坐乙個教室受教育的勉強公平,其實是節約資源和政治正確而已。

第二,智商有好幾個維度,不同人的優勢不一定相同,比如有人擅長記憶,有人擅長邏輯推理,有人擅長運動。

第三,刻苦是不是同樣的,這很難衡量。我教物理,有些學生愛抄抄寫寫,錯題本整理得超漂亮,字跡工工整整,五六種顏色的筆交替標記,結果答案還是錯的。有些學生不愛動筆,但肯想肯鑽研,從不放過一道難題。

究竟哪個更刻苦?

2樓:玖扇

智商與努力差不多的情況下,導致結果的差別,肯定是方法吧。

每個人都有一套最適合自己的方法,而有的人掌握得很好,在前面所說的情況下,結果自然好。而一直用的是完全不適合自己的方法,那麼努力大抵也只徒勞了。

3樓:春城

有些人只是看起來刻苦,口號喊的響,學沒學自己心裡沒數?

有的是真笨,就是會學不會用,公式在那放著,自己推麼!教了也不會,沒治。想不通他們為什麼不會。

我感覺學習靠的是興趣,和刻不刻苦沒半毛錢關係。

4樓:董卓

你看上去智商只是乙個數值,而且每個人的數值好像差距也不大。但實際上那個位數的差距很有可能是天壤之別,因為我們不知道這乙個刻度究竟是多大差距。

就好比科威特第納爾,看上去也是一塊錢,但是一塊科威特第納爾值30美金。

5樓:可愛網友王參與

學習效率和上課的專注度真的很重要!

我高一的同桌超學霸,年級前十,我就是年級二百多吧我同桌,一節自習可以當天學的資料相關全部寫完,我就寫一半吧(`)而且人家正確率也高,做過的題幾乎都記得…

好像有些偏題…

6樓:一介布衣

首先,這個同樣刻苦,這個條件,很難保證,怎麼樣算同樣刻苦?學習時間相同,認真程度相同?這個東西很難保證,而且在同樣的學習時間下,每個人的學習效率肯定都是不一樣的,更別說還有學習環境的影響,其次,每個人的學習方法也有好有不好的,再其次,同樣智商的人,也有不同的能力的高低之分,比如我邏輯能力強,但語言學習能力弱,你卻反之,總的來說,學習成績不只是單純的智商反映,是有好多因素決定的。

當然,智商完全碾壓其他人的那種人除外……

既然大部分人都是從學生時代過來的,為什麼還有一些人不能理解學生呢?

漂移蝸牛 大部分人都做過學生,但是每個人的學生生活不同。因為每個人的學生時代都有所不同,有的人在學生時代可能喜歡好好看書,喜歡旅遊,他就不能理解玩遊戲和宅的樂趣,有的人喜歡社團活動,他可能理解不了不怎麼外向的人的心理,諸如此類的還有有的人喜歡畢業就工作賺錢,他可能理解不了繼續深造的想法。學生時代的不...

為什麼那麼多人討厭小部分人占有大部分資產,這難道不是歷史程序的必然結果嗎

兩葡薏 因為在階級社會,人們是被資本物化的工具,人之所以為人,是因為人會思考,會追求自由。先哲們提出歷史規律是因為他們希望人們不再被歷史規律所掌控,並不是讓人們發現規律後便自暴自棄,你作為低層人,難道你不希望自由?不希望有能力保護自己和自己的家人? 鯨叫我照顧海 歷史程序在目前這個階段,確實是資本主...

如果和平是大部分人的平庸,那麼如果你可以讓人們的生命都不再平庸,你會怎麼選擇?

國民老公 讓他們平庸下去,因為他們平庸就很快樂,沒有理想,整天迷茫,這個東西不是靠別人的,是靠自己。有一天他們當中會有人突然醒悟。我要是能改變他們,可能他們有的人還不願意了呢 等到機槍一掃,大炮一響,大部分人不是平庸不平庸,而是成平面了,戰爭沒有那麼浪漫,平常的日子也沒有那麼平庸,書中描寫的浪漫,那...