為什麼大部分人就那麼堅信自己的價值觀或道德觀是一定正確的?

時間 2021-05-31 05:32:13

1樓:旺達

矛盾衝突來自於這些無形的邊界,像兩個人之間的三八線,柏林圍牆。

從大自然的角度看,如果Sunny空氣水為我們設了柏林圍牆我們會怎麼樣,會死會窒息。

同樣堅信自己的人在自我窒息。

我們是時刻與環境互動的啊,思想只是過去看聽的積累,和身體一樣只是物質的累積,堅信會把自己牢牢綁在過去上,綁在過去意味著拒絕現在。如此再好的肉也會臭的,再美的想法也會變形的。

大部分人為什麼會生病,或許這是其中一點吧。

2樓:icelike

假設你懷疑你的價值觀或道德觀是不正確的,你就會陷入一種痛苦的狀態中,因為你總是渴望做你對的事,而所謂對的事,不僅僅是你喜好做的事,還要涉及你做出這個決定得到的周圍的人對你做出的決定的反饋,而這兩者的結合得到的最有利於你的決定,才是你所謂對的決定,你可以感知自己的感受,但是周圍的人的感受就需要你通過以往的經歷去猜測,而這個你猜測的規則就是你所謂的價值觀,就如這個你不再相信,開始懷疑它的正確性,你就會處於一種無法判斷無法選擇的焦慮中,而你的大腦為了出於自我保護,會讓你更傾向於相信這個原則是對的,以減少焦慮給你身體造成的傷害,所以要改變乙個人的價值觀往往需要很長的時間,或者是一些大的刺激來讓大腦放棄抵抗而去重建乙個新的規則

3樓:我是癱腦

目光所及,短寸之間。

在自己已知的世界面貌內自己貌似很不錯。

就自信,就傲慢。

總之還是見得太少了,思考的不夠深。世界觀不夠寬闊,思想不夠深刻。

為什麼大部分人都嫌貧愛富?

紅燒番茄 人們喜歡說嫌貧愛富,但其實刻在人們基因裡的是嫌弱愛強。這樣的現象很普遍只要你細心觀察。比如學校裡乙個差生跟乙個優生發生了爭吵打架或者其他事情,其實是優生在搞事情,但大家第一時間會主觀的本能傾向於相信優生而比較忽略差生,特別是這個差生平時就給人的印象很差。當然遇到好的老師們能對事不對人的處理...

為什麼那麼多人討厭小部分人占有大部分資產,這難道不是歷史程序的必然結果嗎

兩葡薏 因為在階級社會,人們是被資本物化的工具,人之所以為人,是因為人會思考,會追求自由。先哲們提出歷史規律是因為他們希望人們不再被歷史規律所掌控,並不是讓人們發現規律後便自暴自棄,你作為低層人,難道你不希望自由?不希望有能力保護自己和自己的家人? 鯨叫我照顧海 歷史程序在目前這個階段,確實是資本主...

既然大部分人的智商都差不多,那麼為什麼在這些人中同樣刻苦的兩個人學習結果卻不一樣?

我不是胖是可愛 第一,大部分人智商差不多這個說法,有確定的依據嗎?差不多到底是差多少?就我當老師這些年教過七八百個學生,感到智商差距非常大,同年齡的智力層次很明顯。讓大家坐乙個教室受教育的勉強公平,其實是節約資源和政治正確而已。第二,智商有好幾個維度,不同人的優勢不一定相同,比如有人擅長記憶,有人擅...