磁共振那麼貴,為什麼去醫院大部分人讓做磁共振,是真的病情需要還是醫院為了牟利?

時間 2021-05-06 14:05:05

1樓:Benif

我算是醫院常駐戶,一年起碼要因為各種各樣的病去醫院十幾次,都沒做過幾次核磁……

我好幾次想做都不給做……

竟然會有人問這個問題,想知道是哪個城市做核磁那麼方便,畢竟一次核磁半小時還有住院部的,門診每天排的核磁也沒幾個,要是真的每個人都做……我覺得可能要排到明年了吧

2樓:風隱歸藏

啥?我尋思核磁和ct是乙個價啊,都是乙個部位500+,各有優勢,為啥核磁就是貴呢。而且正常情況下,核磁或者ct百分之八十~九十都報銷了啊。

核磁和ct各有優勢。

最便宜是80的x光。

總的來說,核磁或者ct要清楚不少,不否認有的醫師可以靠多年經驗憑x光診斷,但您還是別碰這個運氣了。

3樓:

我覺得看醫院和醫生去,我個人感覺醫院和醫院差距很大,有的為了給你治好病的同時最大利益化。有的真的是希望病人最少花錢能把病看好,前兩年跑步太厲害關節傷了,去附近三甲醫院,問了病情,醫生直接開了核磁共振。我去繳費問了下要六百多沒捨得。

去了另乙個醫院,醫生問了病情就說沒事,實在不放心拍個CT。拍了CT和開藥一起不到兩百。後面又有一次做手術是在第二家醫院做的,出院後換藥費每次20,圖近跑去第一家那個三甲醫院問換藥多少錢,答50一次。

後我就跑附近門診換藥十元。

4樓:暴躁的火球

這個貴怎麼理解呢?檢查一次幾百到上千都可能,普通家庭覺得很難承受。

but,和健康相比這點錢我覺得完全可以接受吧?並且咱們不是有醫保?

目前磁共振檢查是很多疾病檢出的金標準(半月板損傷等),醫生開這個基本上都是為了您的健康著想(當然也有一些臭魚)。是不是靠這個盈利我不知道,反正我之前工作的醫院不是。

舉個栗子,一台磁共振八小時一般也就30人/次(正常情況),現在幾乎所有的醫院磁共振都是滿負荷,一天80甚至100多人/次,加班加點為什麼?

因為患者太多了。除了急診或者vvvvvip患者,磁共振基本不可能當天交錢當天做。為啥這麼多人?還不是因為好?

最後一台磁共振幾百幾千萬,體驗一次幾百塊還能檢查身體,這波不虧。(手動狗頭)

5樓:「已登出」

基本上所有醫院用裝置牟利是肯定有的,上裝置要錢,每年維護裝置要錢,配置技師閱片人員也要錢吧,醫院都得自力更生賺錢養家。但是,大部分大醫院病人量大,放射科的裝置人員很多是在滿負荷狀態(不想"牟利"也不行),又有陽性率的要求,你沒什麼事一般都不會讓你去做的。有些小醫院病人量不多,就要通過多做點檢查牟利,但最牟利的不是MR ,而是CT ,檢查費不便宜又快。

6樓:Matlab-Liao

肯定是有需要的,說賺錢那僅僅是磁共振的商業價值,其實真正的核心價值還是醫學領域的巨大貢獻,我就是做核磁共振的,MRI能反應出很多CT反應不了的資訊,當然CT在有些方面也是MRI體現不了的,但總的來說MRI的功能是超越CT的,另外,CT的電離輻射較大(先進機器的量比落後機器小)無法用於孕婦等,而MRI不存在電離輻射,優於CT。唯獨強磁場無法用於體內有鐵磁性物質的病人,這僅僅是個例而已。

7樓:老王

CT只有乙個人體密度分布,MRI有T1T2等一系資訊。CT解析度高於MRI,但MRI能反應出很多CT反應不了的資訊(CT也能反應一些MRI反應不了的資訊),但總的來說MRI的功能是強於CT的。

就檢驗物件而言。CT的電離輻射較大(先進機器的量比落後機器小)無法用於孕婦等,而MRI不存在電離輻射,但有強磁場無法用於體內有鐵磁性物質的病人。

用什麼檢驗要聽對患者負責的醫生的。

8樓:Lucas

你好,我是一名醫生。

1,首先,我個人覺得,醫生需要提高自己的診斷水平,視觸叩聽,注重體格檢查,詳細認真分析病情,不能盲目開檢查單,做到科學地做檢查,避免沒有必要的花費。

2,現在醫學大發展,高階裝置及技術不斷發展,相當一部分疾病,磁共振能提供更清晰、客觀的疾病評價,可以更好地幫助診斷。

3,好裝置的合理應用是對的,但是開檢查單子是為了不正當收入,就不應該了,不要當害群之馬。

9樓:礦泉水

不能完全否認這種情況。

但是,就成像而言。ct和x線機適合成鈣化灶的像;mri適合成軟組織的像。有時候你拍ct或者x線機,不一定拍得出問題來,所以需要拍個mri來看看。

10樓:木楠楠

你怎麼不去吐槽賣機器的,無良商家一套機器賣這麼貴,維護費修理費也貴的離譜!太黑心了!

作為醫院的乙份子,我也想賣核磁共振太貴了!假如機器免費維保免費,人工費醫院收你個幾十百來塊,多皆大歡喜啊

11樓:

前段時間住院才做過磁共振,醫保可以報銷的啊。

牟利不牟利就不清楚了。

一般醫生也不會直接告訴我去做磁共振,都是B超、心電圖、CT、血液都找不到原因了才會推薦試試(個人病情不同,因人而異吧)。

12樓:杜筱筱

我們醫院一年門診和住院量一起不過150萬,mr一年3萬左右,其實也沒達到所說的大多數,而且有陽性率要求,我們算省會城市三甲,這個量不算少,下面很多縣醫院一天能做也就二三十。

核磁貴麼,其實根本沒考慮我們診斷價值,只算了機器成本,我們診斷全是打包進去了。

可悲的是醫患間的信任一旦沒有就算來了什麼都不做也都是滿滿的懷疑。

13樓:半江離月

據我所知,現在大醫院的磁共振都要排隊才能做的上,就算醫生少開一點磁共振檢查,機器依然會是滿負荷運轉,該掙的錢一點都沒少掙。可是對很多病人來說,少做乙個檢查的後果,是需要用生命來承擔的。

14樓:萌小牙

然後我明天就要去做了,我的內心是崩潰的。。。。。我曾一度以為,這種檢查是老年人做的。然而我才24歲。。。。。。。

感覺就是工作一直坐電腦前,肩頸難免難受,於是醫生就讓我去拍這個。。。。。

15樓:鴆酒

我已經聞到醫生的怒氣,現在來心平氣和回答一下。結論在前:這個東西,你可以不做。

有些人人窮得燒錢的病真的是天要亡他,有些人都是一方土豪,怕被醫生坑捨不得花這個錢。在醫院的各種檢查,都是醫生建議,你願不願意的事。血常規願意吧?

尿檢查便檢查總該願意吧?可這些基本的檢查能看出什麼?CT能看到骨頭的問題,可是肌肉神經之類呢?

這些儀器之所以存在,因為有他們獨特的意義,而不是你一句醫生想坑我就能說明的。

16樓:

天啦嚕~學校做fMRI實驗,還送報告,原來這真的是福利啊!!!

打雜的時候,內心獨白是,要是我是被試,不如多給我十塊錢,不要報告~~~~

17樓:阡陌

與X片、CT相比,MRI顯像原理不同,因此沒有輻射。MRI顯示軟組織病變最為合適,而比如說對於肺部病變而言,前兩者就比MRI更容易看出病灶。

醫生不是因為MRI更貴才給你開這個檢查,而是判斷病情需要。

18樓:Ivony

現在你身體裡面有個器官可能出了毛病。

有兩個方案可以搞清楚:

傳統的就是把你麻暈,然後切開來檢查。

最新的就是把你推機器去轉一圈。

你選哪個?

當然了,醫生也可以憑經驗說,你這個毛病啊,六成死不了,回去吧,別浪費錢。你願意麼?

19樓:YanngPuuCi

醫院就是為了騙我們老百姓錢的!裝置購買及維護還有人力能有幾個錢?丫做乙個磁共振平掃就要一千塊?

搶錢呢?錢全都被醫院騙走了!我不做!

以前沒有檢查儀器的時候老醫生水平真是高!全都給你診斷出來了!啥儀器都不用!

現在的年輕醫生沒儀器能看病嗎?臘雞!

20樓:yinan li

題主如果去加拿大溫哥華的教學醫院做核磁共振(MRI),支付的費用是1810加拿大元,合人民幣近九千元。CT是1625加拿大元,約人民幣八千元。

我們能看出:

1.核磁共振的可能替代手段並不比它便宜多少。

2.相較而言國內的核磁共振檢查很便宜,不少機器相當於開動即賠錢,牟利的可能性真的不大。

21樓:

其實....根據我們專業了解,最賺錢的不是磁共振,回本時間太長了,血常規和B超機器便宜單次時間短很容易就能賺到錢了...給做核磁共振的醫院基本上都很良心了

22樓:夜泮

醫療最煩人是解釋成本,現在臨床都被問煩了,都來知乎了。又阻止不了不斷有新人不懂,又不知道去翻下老問題。

這個問題表明國家需要做好基礎的健康教育和醫療職業的職責與價值。

不過我提醒下。現在核磁很便宜。很少醫院能掙回來這台裝置的錢。

23樓:林海

我列一些我了解的資料吧。不一定準確,僅供參考。

我所在地的NO.1的地區三甲醫院。日均門診量1萬多人,住院病床數大概不到1800張吧。

我帶家人去排隊做MRI或者CT的時候了解到,正常排隊需要三天,一天所有的裝置加起來(門急診和住院)可能就做不到300個病人吧。有一次很幸運,做MRI,找到朋友幫忙插隊,排到當天下午3點50分左右,拿到的號數是126號,印象中總共有三颱機子(門診的,急診好像還有一台吧)。

所以從我了解到的資料來估算,大約是1%-2%的病人需要做MRI或者CT之類的檢查,很多麼?

至於是否需有利益導向?我一貫認為,中國醫生的平均道德水準遠高於社會基準線。我遇到的很多醫生經常會耐心的告知患者為什麼需要做某項花費比較多的檢查,而不是開個單就讓你去交錢了。

所以,我不認為其中有利益導向。

24樓:食肉兔

以影像學來說,PET-CT 比較貴,磁共振和它不能比。在軟組織顯影上還是比較有優勢的。比如早期腦梗死,CT沒有用,它行。

至於臨床上是否每個檢查的病人都有必要做這個檢查,沒法說,只能個別分析。

醫院的磁共振為什麼最終還是膠片?

病人量太大,網路根本達不到全國通用,全院都費勁,光碟可以,但你去外地醫院,估計醫生也沒時間看,膠片肯定是最直接的,但膠片也有很多缺陷,層厚太厚之類的。其實我覺得主要就是人太多,中中國人太多,好多東西精細不起來,沒有時間精細。能刻盤的都是良心,但是刻盤太耗時了,影響效率。膠片列印很快,最傳統,但是顯示...

為什麼大部分70,80後對大部分藝考生持有偏見?

Meazza 我認為一方面是認為藝考是上大學的捷徑,另一方面也算是嫉妒或者心理不平衡吧!三大 中傳 浙傳等這些學校的學生確實算是藝考方面的天之驕子,但也有不少普通學校甚至是工科強的學校弄藝術專業的,某種意義上確實算是捷徑吧!還有就是藝考生學習上相對比較自由,而且藝考完後拿到合格證基本上就進入大學了而...

為什麼大部分整形醫院裡的醫生自己不整形 ?

領健美業 說個題外話,整形諮詢師大多都會去嘗試部分專案,一來是為了好看,二來也是感受一下專案效果,在回覆客戶諮詢時,更清楚知道客戶的需求。不是所有人都合適做醫美諮詢師的,一般能長久做諮詢師,首先對整形是比較認可的。同理,對醫生而言,嘗試一下抗衰專案,也很正常啊。 晚秋 現在知名醫生圈內部資訊全國互通...