為什麼越發達的地方越是在公共場所設座廁,而幾乎沒有蹲廁?

時間 2021-06-01 17:28:50

1樓:

看各位說了這麼多,沒看到有人提到坐馬桶拉不出屎的問題?難道就我乙個,對於我這種腸胃不太好的情況,上大號的過程中需要用力才行,坐廁根本用不上力氣。。。

2樓:

明明是蹲廁舒服!坐便是盲目引進!

有次去乙個大商場,一看全是坐便,我還問保潔哪有蹲便,結果還被鄙視了,保潔直接說我們這是高檔地方。。。。

3樓:胡工

道『在屎溺』之中。看廁所的配置,能知其地其人的道德水準。

用座廁的地方,人可以捨小我而顧大家。因為清潔的座廁不是天上掉下來的,是靠上乙個使用廁所的人自覺清潔而來。越是文明的地方,如廁的人越注意此點。

作為乙個紳士,會主動清潔用必洗手間內的汙物的。

而那些只顧自己的人和社會,就別指望人用完廁所會沖水了。這樣的社會,其人只配用蹲廁。

4樓:歐辛鍇

首先我個人喜好蹲廁,感覺舒坦!

座便器應該是西方舶來品:有點有許多,從老弱病殘和從婦女等方面來看,座便器無疑是有好處的,但是壞處也很多,比如大家說的衛生問題,成本問題,便捷度問題。你說的發達國家應該是指的西方列強吧,這本來就是他們所喜歡的,標準也是他們設計的,所以中國在走向國家化的時候就跟著適應座便器了。

5樓:花落錦城

座廁還是蹲廁,並不見得和發達程度有必然關係。

重點還是在於,分析不同區域人文環境下的差別,座廁和蹲廁使用優劣勢。

個人認為家用座廁,公共場所蹲廁更方便。

補充一點:

近些年,國內城市化程序不斷加快,座廁的普及速度也越來越快。如果大多數人習慣使用座廁,在公共場所座廁衛生標準達標的情況下,座廁會更加普及。

為什麼經濟越發達的地方越人情冷漠,越沒有人情味,一切向錢看?

離相寂滅 我以前看過一部紀錄片 帝陵 其中有乙個片段介紹了劉邦的皇宮。劉邦剛當上皇帝的時候,國家很窮,宰相蕭何負責給劉邦建造皇宮,也就是後來的未央宮,但劉邦很不高興,因為建的太豪華太奢侈,劉邦雖然是個喜好享受的人,但也明白道理,太奢侈就會勞民傷財,很可能會逼反第二個劉邦。他就去質問蕭何 天下匈匈苦戰...

為什麼似乎越發達的國家人越單純?

哈士奇思維模擬器 是的,這個情況確實是存在的,但是也是有特例的。不能同一而論,這也和經濟學原理有關。關於這件事,三千年前管子就提出過乙個觀點 倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 這是乙個非常富有古典樸素唯物主義智慧型的論斷。當人們不用挖空心思想各種辦法就可以過上比較幸福的生活時,人們的思想自然會比較天真...

為什麼在公共運輸如此發達的今天,依然搶不到火車票?

hua lian 是在春運期間或週末的特殊時段搶不到火車票吧?平常火車票還是比較好買的。很多人答過了,春運或特殊時段是峰值需求,這種峰值需求,如果在電子商務領域,相對好解決,在雙11等時間擴充套件新的資源即可,高峰過了再釋放,成本的壓力還是可控的。而鐵路投資大建設時間長,按春運需求標準來建,平時注定...