1樓：向陽律師
還真有過案例，但是你要知道我們國家是馬列主義，是物質決定意識，我們是排斥鬼神論的，這個案例自然是不違法的。你想想如果這都違法，是不是哪天某人出現意外，就可以以自己受到仇人詛咒為由，把仇人全部抓了，那社會還不亂嗎？哈哈
2樓：李戌元
想到部電影，驅魔【不是驅魔人的那部】，根據真實事件改編。
電影裡的女孩是被附體的，而律師卻種種據理力爭，結局也很有意思，題主可以看看自行思考。
貼上傳送門
【哇薩比抓馬】每個人心裡都會留有乙個神才能填補的空缺《驅魔》恐怖人性電影解說_電影相關_電影_bilibili_嗶哩嗶哩
【哇薩比抓馬】每個人心裡都會留有乙個神才能填補的空缺《驅魔》恐怖人性電影解說_電影相關_電影_bilibili_嗶哩嗶哩
3樓：字添國律師
誠邀。刑法所禁止的行為是具有危害性的行為，你所說的這些行為要麼只是一種意識活動，要麼沒有任何的危害性，刑法上稱之為迷信犯，不能認定為犯罪。
4樓：張昭輝
題主，因為你無法證實通過下蠱、扎小人、拜靈畫符等迷信活動詛咒對方這一行為和對方以你希望的方式死亡之間有著因果聯絡，但如果有人相信了你的理論，你就涉嫌刑法第300條了，哈哈。
5樓：zizi0627
現在的人動不動就問候你祖宗十八代，如果詛咒也算論點的話那麼監獄都不夠用了。如果你堅持起訴，那麼你得證明對方進行詛咒的時間方式，以及對方w詛咒的能力，這個取證極為困難。當然，如果對方通過迷信活動干擾社會秩序，造成惡劣影響，這樣就是另外的事了。
6樓：今朝雞血今朝醉
是否違法看具體操作行為，刑法上有迷信犯的定義。像通過一般的詛咒啊，巫術啊什麼什麼的害人，還是屬於思想犯罪，不會造成犯罪結果的發生。所以迷信犯不構成犯罪。
但是還是有例外的，你當面詛咒人家把人家氣死了。或者上人家門口貼鬼畫符或者放詛咒小人嚇壞了人家。還有就是什麼巫術下蠱什麼的往人家食物裡投東西。
這些已經不能算是迷信犯了，雖然主觀上上是出於迷信的，但是行為已經給對方造成了實際傷害，再根據實際情況判斷是否構成犯罪。
7樓：獬豸
當然違法啦~這是有判例的！
漢武帝徵和元年，也就是西元前92年，漢朝丞相公孫賀用巫術詛咒、在馳道埋木偶人詛咒漢武帝，被人告發，公孫賀父子後來死於獄中。
。次年，漢武帝寵臣江充誣告太子(即劉據)宮中埋有木人，太子捕殺江充，武帝發兵追捕，太子也發兵抗拒。激戰五日後，太子兵敗出逃泉鴆，皇后衛子夫隨即自殺，後官吏欲捕太子，太子自盡，兩皇孫亦死。
史稱為「巫蠱之禍」。
8樓：蜜汁微笑法律人
哈哈哈 ，很有發現問題的能力，你提出的這個問題在刑法上還真是乙個問題，這就告訴你答案，不算是犯罪。法律雖然是社會人文學科，但也是講科學的，現在科學還無法證明那些迷信活動能對具體的人產生什麼危害。在刑法上判斷乙個人行為對他人造成侵害要判斷他的行為是否符合刑法規定的構成要件。
拿扎小人來說吧，即使你扎的小人恰好出現對應的那個人死亡或者重病，也不會評價為犯罪，首先扎小人這種活在刑法上就不會評價為故意殺人的實行行為，其次扎小人這種行為和對方死亡之間也不具有刑法上的因果關係，就是前邊說的現代科學還無法證明扎小人真能扎死人。因此不夠成犯罪的 so隨便扎吧。再補充乙個，你想讓乙個出車禍死，然後就慫恿那個人坐計程車，然後那個人還真就死翹翹了，對你而言，什麼責任都沒有！
其實法律也是一門科學
怎樣使自己不能迷信神秘學這種
靈氣療癒師 Arh 作為過來人給你一點建議。首先，你活在現實中，不可能完全忽略或否認現實的一切。所以，先把生活過好，這是最重要的。然後，就實際情況而言，正統的 神秘學 能改變甚至塑造自己的生活，提高自己的生命質量。比如說，我研究魔法，日常做魔法儀式，真的對自己和別人幫助很大，普通的不接觸這方面的人無...
如何判別迷信哲學的人和通過理性分析真正對哲學認同的人
JASON YANG 迷信哲學？我從未聽說迷信哲學的說法，因為哲學本身就是思辨的學問，是一切人反對一切人的戰場。何來迷信一說。你就算說哲學是無用的，浪費時間的，無聊加無趣的，有這時間不如看看其他書的，這個觀點也是哲學的乙個派系嘛，就是皮浪的懷疑主義。說白了就是只要你不搞宗教信仰，不玩科學迷信，那你只...
通過做善事可以改變命運，這算不算是種迷信？
咯看去咯給了 算是迷信吧。我無私的幫助你，你無私的幫助我，我沒幫到你你不怨怒，你沒幫助我我不怨怒，人生何處不是好人何處不是好事想到生而為人活在當下就充滿了幸福快樂，這多麼美好啊。 夏昊陽 天天睡覺前為眾生萬物祈福，祝眾生萬物平安健康長得好看富裕等等然後再加上眾善奉行，諸惡不做 三至五個月之內你就知道...